首先我给大家普及一下“中原”的概念。中原最初专指关中平原（《诗经》），随着武王伐纣后周人对陕东地区的开发，中原的范围才进一步扩大。著名考古学家苏秉琦先生划定的中原只包含关中（陕西）、晋南和豫西。广义中原指黄河中下游汉人居住地（《辞海》），后来也泛指“汉地十八省”或整个中国。从古至今从没有中原专指河南的说法，洛阳以东不属于古中原的范畴，河南自古以来都不是中原文化的中心。中原文化就是以长安为中心，以周秦隋汉唐五大中原王朝为主轴，以关中为核心的广大中原地区在漫长的历史进程中所衍生出的文化总称。
关中是中原文化的发源地，长安（西安）是中原文化的代表和标识，没有长安何谈中原？无论从宏观历史学、考古学、地理学还是文化方面讲，中原是以关中为中心来构建的，是和周秦隋汉唐五大中原王朝相对应的。洛阳以东属于华北平原，那叫平原，不叫中原，中原必须是四塞之地，譬如：关中平原、汾河平原和伊洛平原，都有山岳相拥。从传统史学讲，郑州不属于中原，更不属于黄河流域，有上千条史籍记载关中属于中原，没有一条记载郑州属于中原。关中自古有“中原”之称，古人一提起中原，首先想到的是关中，是古都长安。
明•缪希雍《葬经翼》：“关中者，天下之脊，中原之龙首也”。
宋•谢采伯《密斋笔记》：“关中，中原一大形胜之地”。
宋•薛季宣《浪语集》：“论中原形势，常以关中为诸夏首”。
宋•陆游：“经略中原必自长安始”。
元•方回《瀛奎律髓》：“金陵可以北望中原唐都长安，故太白以浮云遮蔽，不见长安为愁焉”。
清•王猷定《四照堂诗文集》：“以通漕实关中，为经理中原之首”。
炎黄故里，大美陕西！陕西是炎黄二帝的出生地，也是炎帝陵和黄帝陵所在地。陕西是中华文明和中华民族的核心发源地，是中国百分之八十以上姓氏发源地，是中国人的祖根地。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天先生说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。
从2005年到2007年，在徐光春先生的领导下，河南经过大量征地拆迁，对新郑“黄帝故里景区”进行了两次大规模的扩建，面积达到了100多亩，增加了很多仿古建筑。 这个所谓的“黄帝故里”概念，缘起于一座清末道教庙宇“显龙宫”，当时是新郑兽医站养鸡场。摇身第一变：道观变成了“明清新郑轩辕庙”（自己宣传是汉代建的轩辕庙）；摇身第二变：“明清轩辕庙”成了“国家重点文物保护单位”；摇身第三变：对“明清轩辕庙”的祭拜变成了“国家非遗黄帝祭祀项目”；摇身第四变：自己立了一块石碑，把“明清轩辕庙”碑变成了“黄帝故里”碑；摇身第五变：“祭祀轩辕庙典礼”变成了“黄帝故里拜祖大典”。
（经常查询：全国重点文物保护单位名单里没有“黄帝故里”。）
总之一直在伪造，一直在偷换概念，但有一个核心抓住不放，就是四个字的金字招牌——黄帝故里。从此新郑“黄帝故里”名号就横空出世了，堂而皇之声称新郑是黄帝出生成长建都立国之地，在国内外大肆宣传推广，忽悠海内外华人都来拜祖投资。 首先给黄帝故里景区编排了通讯地址：河南省新郑市轩辕路1号轩辕谷（尽量往轩辕黄帝的概念靠）；创建了“黄帝故里”百度百科和网站，自己新造的景点内容自由发挥；把“具茨山”偷改为“始祖山”（这就是所谓“始祖山”的由来）；搞了超大型的炎黄水泥塑像；成立了河南炎黄文化研究院；有组织的对百度百科与历史文化古代名人有关的词条进行大面积篡改；大量撒钱搞智库和研讨会；通过书籍、电视、电影、网络、视频、文字、新闻发布会、公关活动大搞虚假宣传；大量拉拢豫籍政界文化界海外留学生等各界人士；大量忽悠港澳台人士和海外华人拜伪故里；花费大量政府财政、政府资源、国家媒体资源为伪故里服务。
国人有一个基本的概念，就是在2005年以前，不知道新郑是“黄帝故里”，就连新郑当地人自己都从来没有听说过。2003年搞的是“炎黄文化艺术节”，声称“三月三”是黄帝登基大典日；到了2005年说是“黄帝统一天下的日子”；到了2007年声称是“黄帝的生日”。新郑人自己都蒙圈了，怎么回事？一个省级国家机构也能这么变来变去？还没有完，河南震撼宣布计算出来了黄帝他老人家的生日：公元前2717年农历三月三，卒于公元前2599年，活了118岁。
那么史书有记载黄帝在新郑出生成长建都立国吗？从古至今有一次官方在新郑祭祀黄帝的记录吗？新郑有任何黄帝部落遗迹吗？有一个专家学者公开确认黄帝出生于新郑吗？国家确认新郑是“黄帝故里”吗？五问河南新郑：答案是没有。您没有听错，一个鸡毛也没有。虽然新郑方面在回应网友质疑时罗列了一串的史籍记载的黄帝与新郑有关的证据，但经过专家核实，不是胡编乱造，就是牵强附会！就是这么奇葩！
可以确认：说新郑是黄帝出生成长建都之地缺乏证据支持。从《国语》《史记》《中国通史》到现在的中学课本，从郭沫若、翦伯赞、徐旭生（河南籍）、蒙文通、傅斯年、白寿彝（河南籍）、严文明、方光华、赵世超（河南籍）、沈长云、方志远等史学大家的论述，到近现代无数的仰韶考古发现和最新的分子人类学基因研究可以证明，黄帝部落发源于渭水流域的黄土高原，是原始西羌的一支，和藏人具有共同的祖先，共用“汉藏语系”。黄帝部落发源于渭水流域的姬水，安葬于桥山黄帝陵早都是史学界的公论。黄帝陵具有崇高的历史地位，具有几千年的官方祭祀传统，是中华民族最为重要的精神标识。
《国语•晋语》记载：“黄帝以姬水成，炎帝以姜水成”。这是目前关于黄帝记录的最早史籍。“黄帝陵”题写者郭沫若先生对于“姜水”和“姬水”的位置也做过深入的考证，认定都在陕西渭水流域，两个部族世代通婚。有一点史学常识的人都知道，黄帝故里只能在陕西的姬水旁，据专家考证目前只有两种可能性：一个是绕流黄帝陵的“沮水”；一个是渭河的支流“漆水”。
地理考古学告诉我们，河南洛阳以东在史前海拔低于100米的地区生存确实很困难，先民以渔猎为主，与猛兽为伍，大片的荒芜之地，在仰韶文化的黄帝时代，新郑还是一片泽国，属于淮河流域的东夷文化，不产古盐，人烟稀少，野象横冲，是大象和犀牛的乐园，根本就没有产生黄帝部落的土壤。在那个时期中国人百分之八十以上生活在黄土高原丘陵地带，黄帝诞生于黄土高原是可信的。说黄帝出生在新郑是经不起推敲的，说新郑是“黄帝故里”根本就是一派胡言。
大家都知道，陕西历史悠久，文化积淀极其深厚。从炎黄部落在渭水流域发迹，到夏商周先祖在关中肇始，陕西既是中国人的祖根地，也是周秦汉隋唐五大盛世的长期建都地，是黄河文明的摇篮。中国最早的文字、青铜器、城市等文明要素都是最先在关陇地区发育成熟然后东传。关中是中国的地理原点、历史原点和文化原点，是最早的“中国”“华夏”“中原”“中华”概念的发源地。直到徐光春打造的“黄帝故里”和他的《一部河南史半部中国史》的出现，陕西历史文化受到了严重的挑战。 现在国内有一股逆流，以《一部河南史半部中国史》为总纲领，以“中原河南论”和“黄帝新郑论”为总抓手，以所谓的“黄帝故里”为名片，以打造“老家文化”为中心，借用“中原”概念，生造各种祖宗故里和历史文化古迹，打造所谓的“河南文明中心论”，弱化甚至大量窃取陕西历史文化资源来为自己张目，言及陕西关中属于戎狄之地，长安属于“胡都”，造成了极其恶劣的社会影响。周秦汉隋唐五大中原王朝的长期建都地关中难道不属于“中原”？作为中国第一历史文化大省的陕西，她的辉煌早已彪炳史册。
殷商故里，大象豫州。从古至今河南不是中原文化的中心，也不是中华文明的主干。五千年的中华文明，前4000年主要以关中平原的华夏圣都长安为核心，近一千年主要以华北平原的北京为核心。著名古都学家侯仁之（中国著名历史地理学家，中国科学院院士）教授就曾明确指出：“全国统一时期的政治中心，前后虽有过几次迁移，但是真正称得上是全国最大、最重要的政治中心的，只有两个，在前期是长安，也就是西安，后期就是北京”。著名历史学家、中国古都学会会长朱士光先生也有过类似的论断。
河南一直在强调打造所谓“河南黄帝文化”，所谓的“提升话语权”。说白了就是漂白，就是要推倒现有中国历史，重新架构以河南为中心的新中国历史。现在河南灵宝不但生造了黄帝陵、荆山、鼎湖，新郑在打造“黄帝故里”的同时也建造了黄帝陵、姬水、轩辕湖等，总之缺什么就造什么，这几年新郑涌现出了一大批与黄帝有关的地名和理论。在河南编撰的“黄帝”百度百科词条里，我们可以清晰的看到河南的险恶用心：黄帝陵全国有五个分布在全国各地，黄帝故里却只有一个在新郑；在黄帝祭祀一栏，国家级最高别的囯祭“桥山清明黄帝陵公祭典礼”没有了，能看到的只有一个：新郑黄帝故里拜祖大典。与历史文化名人有关的百度词条，有500个左右被篡改的面目全非，受益方都指向了同一区域。现在一般中小学生都把百度百科当教科书用呢，可以想象对他们戕害有多严重。在此紧急呼吁百度公司高度重视河南方面的百科造假问题，通过ID溯源查究，改正错误。
“以史为鉴可以知兴替”，历史是一面镜子，可以让我们看清祖先的足迹；历史不是哈哈镜，任由篡改生造。祭拜“人文初祖”黄帝，乃“国之本也”，所以我们要敬畏历史。河南打造的新郑“黄帝故里景区”只所以会出现这么大的争议，核心原因是影响极其恶劣和深远，直接冲击国家祭祀黄帝陵的历史传统。一个是具有几千年文化传承的拜祖圣地，一个是只有十几年历史的水泥建筑；伪故里的影响极其恶劣和深远，我们不能忽略这种行为对历史文化和民族感情的戕害。我们主要思考的是不能让这个“伪故里”在历史、文化和意识形态领域去欺骗公众。在公共领域，每个中华儿女都有义务揭露和制止这种历史文化的造假行为，抵制这种拜假故里的“伪文化”，这属于“公知”和“公德”的范畴，和地域无关。
对中华民族的“人文初祖”轩辕黄帝的祭祀乃国家最高礼仪，具有崇高的历史地位和文化传统。囯祭就是公祭，费用自然由国家财政支出，具有唯一性和排他性；除过囯祭之外的都属于民间祭祀即私祭，费用自然由民间社团或个人出资。
有专家学者不但对河南新郑所谓“黄帝故里”说法提出严重质疑，也对其“国家重点文物保护单位”资质、国家非遗项目资质以及“黄帝故里拜祖大典”资质提出了严正的质疑。河南在历史文化领域的造假范围之广，影响程度之深，涉及人员之众，关系链条之盘根错节是触目惊心的。国家很多的机构、专家和公职人员都深涉其中，加上当时有河南财政的支撑，以“文化搭台经济唱戏”为名，可谓有恃无恐。新郑伪故里是一个彻头彻尾的造假工程，徐光春、李伯谦、刘庆柱等所谓的学者其实一个个都是历史投机分子，一定会被钉在历史的耻辱柱上。特别是徐光春的《一部河南史半部中国史》更是臭名昭著，遗害无穷！最后严正呼吁国家有关强力部门，彻查新郑“黄帝故里”诞生的来龙去脉和背后的利益链条，匡正国纲，给国人一个交代。
閱讀更多 清樂堂 的文章
