幸福地帶2

二戰之後，世界上大多數百姓總算是明白了戰爭的危害以及和平的珍貴，於是以美國為首，中國、蘇聯、英國還有那個二戰一開始就被德國打趴下亡國的法國一起建立了聯合國，各國讓渡一部分權力以自己的國力和軍隊支持使得聯合國不像一戰時期的國聯，是一個真正的有約束的組織，而伴隨聯合國誕生的就是開羅會議和雅爾塔會議制定的二戰秩序

都說美國發動拉克戰爭是非正義的入侵戰爭，但實際上，美國發動這次戰爭是有其法理依據，不然就算是美國人也不敢如此放肆的無視戰後秩序

伊拉克戰爭的法理依據很簡單，那就是伊拉克侵略科威特，踐踏別國主權，顯然違反國際社會的基本理念價值，點燃了戰役的導火索。而以美國為首的多國部隊，依據聯合國安理會抉擇對伊動武，則堅持 和維護了這一準則。所以，在一系列交戰原因中，美國指出要重視、間斷和 懲罰伊拉克對科威特的侵略行為，對科威特的主權、合法政官僚挽救， 領土完整要充分保證。而且以美國為首的多國部隊始終以聯合國憲章和安理會抉擇，雖然這個決定是怎麼得來的大家心知肚明，但是這起碼是一個幌子

所以從法理上來說，美國稱緬甸擁有大量化學武器，其實也是一種理由，給自己找一個法理依據罷了

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

昂山素季，一個沒有把美國利益放在首位的“民主女神”，讓美國再也忍不住了。

而美國的“憤怒”，也讓昂山素季深知情況的嚴重性，所以74歲的她選擇親自趕赴海牙去應訴，去應付那個曾經宣稱幾天打敗美國蘇聯的百來萬人口的非洲窮國岡比亞。

其實，昂山素季也明白，輿論控制權掌握在美國手裡，去海牙應訴，其實根本沒什麼效果，那裡本身就是美國的地盤，昂山素季說再多的話，舉再多的證，都沒用，美國人依然會說你有“大殺器”。

這一次，美國人給緬甸扣上的罪名依然是“化學武器”，這個罪名曾經適用於伊拉克、利比亞、敘利亞，前兩個都掛了，後一個有俄羅斯在那捨命相搏，保住了。

在海牙批鬥緬甸，昂山素季作為緬甸實際最高領導人去應訴，也算是給了美國人面子，只是這個面子，美國人不一定會接。

昂山素季上臺前，有20多年的時間受到美國和西方支持，和軍政府作鬥爭，被西方譽為“民主女神”，還拿過諾貝爾和平獎，在西方就是一個被神化的人物。

2016年，昂山素季登上領導人的位置，但她在內政外交方面都秉承“務實”的態度，並沒有按照美國希望的那樣，跟著美國的指揮棒走。

這讓美國很失望，美國要的緬甸，是一個和烏克蘭一樣的緬甸，能幫著美國在大國博弈中做棋子的緬甸，而昂山素季的行為是避免政治化，避開國際爭端，安心發展國內經濟。

這讓美國覺得之前的投資都打了水漂，美國坐不住了。

其實，即使昂山素季親美又怎樣，她已經74歲了，況且，雖然她手握大權，但緬甸全國的主要權力的運行還是在緬甸軍方手裡，緬甸軍方可是實實在在的不喜歡美國的。

現在，美國人對緬甸其實已經包藏禍心，從羅興亞人問題到化學武器問題，美國人正在一步一步地把緬甸推向“內戰”的深淵。

最近一兩年，在西方的炒作下，羅興亞人這個緬甸國內問題硬是被炒作成了國際熱點，引得西方媒體對緬甸政府大加鞭笞，卻絲毫不關心緬甸政府的訴求和作為。

在美國和西方的支持下，羅興亞人變得越來越“暴力化”，不斷武裝對抗緬甸政府和軍隊，美國等待，等待這場衝突變成內戰，總之不斷擴大沖突。

不過這把火還不夠，美國人又搬出“化學武器”這個罪名，雖然美國人找不到什麼證據，卻非要逼著昂山素季去海牙應訴，讓緬甸證明自己是清白的，真是令人匪夷所思，這種霸權讓世界“說不”，也是隻能怪老美了。

昂山素季只能親自出馬，不然等到美國國務卿在安理會掏出洗衣粉時，美國人就要拿著導彈給緬甸送民主了。

通過內戰，美國人可以把羅興亞人的若開邦獨立出來，再整一個科索沃，把緬甸折騰的不得安寧，以懲戒昂山素季的不聽話。

美國人為了維護霸權，連起碼的臉面都不要了，隨便給哪個國家載上“化學武器”或者“大殺器”的罪名，就可以肆意入侵任何國家，反正，美國政府覺得“可能有”就可以了。

美國人越是這樣，緬甸越要堅持。

雲中史記

種種跡象表明，美國已經“盯”上了緬甸，而緬甸很可能會成為美國下一個要“動手”的目標。

近期，關於緬甸問題的兩則消息很耐人尋味。（1），根據法新社的報道，11月25日，禁止化學武器年度大會在荷蘭海牙召開。在大會上，美國副國務卿迪納諾認為緬甸可能“藏匿”一批產自上世紀80年代化學武器。並指責緬甸違反了《禁止化學武器公約》。（2），12月11日，同樣是在海牙，國際刑事法庭舉行了岡比亞起訴緬甸政府“反人類罪”的首場聽證會。這兩則消息似乎在傳遞一個訊號，那就是緬甸又被美國和西方國家盯上了。對緬甸的這兩項指控，如果任何一項成立的話，都會成為美國“動手”的理由。

美國一直以“世界人權捍衛者”自居。所以，如果美國準備向哪個國家“動手”了，首先會以“人權問題”開路。當然，“動手”也並非一定就是武力攻打，自然也包括“顛覆”該國政權。而目前針對緬甸政府的兩項指控，不管是化學武器還是“種族滅絕”問題，均與“人權”問題有關。比如，美國當年發動伊拉克戰爭有兩個“理由”，一個是指責薩達姆政府“窩藏和容留”基地恐怖主義組織。第二個理由就是指控伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”（包含化學武器）。結果呢？當年鮑威爾手中“小瓶子”裡到底裝的是什麼，至今仍然是個爭論的“話題”。

在這次對緬甸政府的“圍攻”中，有一個國家扮演了“重要角色”。這個國家就是岡比亞。提到岡比亞，估計會有人問“岡比亞是誰？從哪裡冒出來的?”確實，岡比亞只是個位於非洲西部的小國，國土面積只有1.13萬平方公里，人口200萬，人均GDP700美元。然而，就是這樣一個“又小又窮”的國家，卻非常喜歡刷存在感。而且還常常有“驚人”的言論。冷戰時期，岡比亞曾揚言在“三天內”佔領前蘇聯。即便是在現在，它仍然會對國際熱點問題“評頭論足”。而在緬甸問題上，這個岡比亞不僅動口，而且還真的付諸行動了！

不管是美國對緬甸“藏匿”化學武器的指責，還是岡比亞對緬甸“反人類罪”的指控，其實都是個“幌子”罷了！真正的目的意在尋找對緬甸政府進行“干涉”的“藉口”。現在的緬甸國務資政昂山素季還是反對派時，曾被西方樹為“典範”，可是，在昂山素季執政後（昂山素季雖然只有國務資政的頭銜，但卻是緬甸國家的實際領導者），卻越來越不被西方國家認可了！為此，昂山素季有不少榮譽“被剝奪”。特別是在羅興亞人問題上，昂山素季遭到了美國及西方國家的“圍攻”，使昂山素季面臨著巨大的壓力。

明眼人都看得很清楚，在這一輪針對緬甸的“圍攻”中，其目的不僅僅是羅興亞人問題，也不是單純的人權問題。顯然有“顛覆”緬甸現政權的意圖。另外還有著地緣政治因素，顯然，亦有美國的整體戰略博弈策略。

卞競婉

也不能說美國宣稱緬甸擁有大量化學武器就意味著想複製伊拉克敘利亞模式來介入緬甸事務。

緬甸這個國家和敘利亞和伊拉克是有很大區別的。

首先，緬甸是在美國的幫助下從一個專制國家過渡到民主國家的。

雖然現在的緬甸民主得還不夠徹底，但畢竟是一種巨大的進步。美國在緬甸已經耕耘多年，才收穫了現在的果實，如果因為化學武器這個問題就大打出手，不是自掌嘴巴嗎？

（▲奧巴馬對昂山素季深情一吻。昂山素季向來是西方的朋友）

其次，緬甸的領導是昂山素季那可是真正意義上的西方之子（女）。

昂山素季是年輕時在英國的時候開始接受民主理念並投身國內的民主改革的，她可以說是西方價值觀輸出的重要成果，是一個寶貝，雖然因為現在昂山素季為軍隊的種族屠殺政策辯護，傷了很多西方人權主義團體的心，但西方政客總體上還是沒有和昂山素季劃清界限，因為他們不死心，而且也更懂得政治的複雜性。

（▲年輕時候的昂山小姐姐是在西方接受的教育，並把民主理念帶回緬甸）

再次，雖然緬甸是《禁止化學武器公約》的簽署國，但即便它違規擁有化武，也不意味著其他國家有權利去打它，以武力的方式銷燬化武。

《禁止化學武器公約》規定了核查機制以及銷燬程序，這種工作自然有禁化武組織來做，輪不到美國來。

（▲禁止化學武器組織總部）

另外，緬甸的地理位置很特殊，它和我國交界，且無論是經濟上還是文化上和我國關係密切，美國不可能不顧及一個大國的感受隨便對我們的一個鄰國動武。

同時，緬甸是一個熱帶國家，遍佈叢林，環境和越南類似，美國要是軍事介入緬甸，那簡直就是要重溫越南戰爭的噩夢，美國的實力也不允許它再單獨開闢戰場了，除非它真的鐵了心不再做世界老大了。

（▲緬甸和中國關係緊密，這是美國不得不顧忌的）

綜上，美國指出緬甸擁有化武，除了作為一個《禁止化學武器公約》的締約國應盡的義務外，主要還是想敲打一下昂山素季政府：你注意點，現在全世界的人都看著呢，除了羅興亞人危機還有化武，你要是不聽話，我隨時可以以此制裁你。

說到底，不過是美國慣用的恐嚇和威脅罷了。

人間戲

挑起這次事端的是非常奇葩的國家岡比亞，當年竟然叫囂要出動1000人滅亡蘇聯，出動500人滅亡我國。其實這個國家實乃“螞蟻之國”，小的不能再小了，軍隊還不足1000人，所以其狂妄只能是一個笑話。11月，岡比亞一紙訴狀把緬甸政府告上了海牙國際法庭，指責緬甸政府鎮壓若開邦的羅興亞人，並稱這是種族滅絕行為。岡比亞是非洲小國，緬甸在東南亞，本來八竿子打不著，只不過緬甸若開邦的羅興亞人和岡比亞一樣都信仰伊斯蘭教，最根本的還是為美國當急先鋒，配合美國的行動，岡比亞這個國家從來說話很有戲劇感。

要知道現在的緬甸國務資政昂山素季被西方列為是現代化的典範，昂山素季的父親是一個將軍，以前的時候還蹲過監獄，可以說資歷非常雄厚。昂山素季以前是受到西方教育的，老公還是個西方人。因此按道理說昂山素季應該得到西方國家的支持，不過昂山素季當政以後西方國家卻不待見她了，而且她的很多的榮譽被剝奪，主要就是近幾年昂山素季用軍事鎮壓的方式打擊羅興亞人，讓西方的國家認為昂山素季在緬甸推廣民主不力，這讓昂山素季面臨著很大的危機。

所謂的羅興亞人問題，其實就是緬甸的若開邦問題，由於這些地方過度落後，若開邦形成了很多的游擊隊，常年騷擾緬甸政府，現在這些人太過於弱小，緬甸就想完全控制這些地區。但是緬甸羅興亞人成立了羅興亞救贖軍，經常會對警察部隊發動襲擊，造成平民以及警察的大量死亡，而最近美國方面指責緬甸存有化學武器，就是針對這一事件來的，美國和西方國家指責現在的緬甸政府袒護軍方。由於昂山素季上臺以來沒有推行完全西方化的道路，這讓西方國家感覺自己被騙了，所以想利用這件事徹底顛覆緬甸政權。

當然西方國家前後不一致的做法也凸顯了西方國家政權更迭之後的政策不一，在以前奧巴馬政府的時代美國和緬甸的關係非常好，但是到了現在美國和緬甸的關係變得很糟糕，這當然有美軍重返亞太戰略的原因，不過更重要的是民主黨和共和黨之間對外政策不一所導致的。

四十五度歷史

在實質成為緬甸政權掌控人之後，昂山素季並未按照美國一心希望的那樣管理緬甸，她採取了更為實用的治理方式，這讓美國很不爽。

例如，昂山素季下令武裝平復羅興亞人，這讓西方社會極為不滿，一度要撤回她的諾貝爾和平獎。

這次，甚為奇異的非洲小國岡比亞又成了排頭兵，它指控緬甸擁有大量化學武器，很明顯這是受到指示的一次指控，岡比亞也會獲得它的好處費。

面對這次指控，昂山素季並未退卻，緬甸應該也清楚其後的針對力量，緬甸一行來到聯合國面對這項指控。

從美國的角度當然是希望緬甸能夠完全在它的掌控之下，但昂山素季並未選擇成為美國的“傀儡”，未來美國是否還會採取更為強硬的“治理”緬甸的手段，那就要看美國的利益選擇了。

你覺得美國未來會對緬甸採取更為強硬的措施？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

緬甸差點成為美國盟友，但是最終卻沒有成為美國美國盟友，自然讓美國非常窩火。曾經想以盟友方式控制緬甸的美國，不得不選擇其他途徑對緬甸施壓。毫無疑問，美國指責緬甸擁有大量化學武器，其出發點也就在這裡。

美國需要緬甸。緬甸的戰略位置非常重要，其處於亞洲最大的兩個新興大國之間，如果美國能夠控制緬甸，則美國就可以在東南亞同時對周邊大國形成牽制，四兩拔千金。並且，緬甸本身也是東盟成員，控制緬甸，對美國的亞太戰略影響非常深遠。

事實上，美國一直沒有放棄對緬甸的爭取。隨著英國人昂山素季掌握緬甸大權，美國的緬甸戰略似乎已經完成了一半。然而，出乎意料的是，昂山素季在緬甸雖然擁有巨大的影響力，但是昂山素季上臺以後，在緬甸周邊形式，以及各方勢力的影響下，緬甸並沒有隨之倒向美國，美國的既定目標並沒有實現。且隨著昂山素季在緬甸地位的愈加穩固，昂山素季的民族主義傾向也越來越明顯，反而與美國及西方國家漸行漸遠了。因此，惱羞成怒的美國，才會急不可待地扯下偽裝，看樣子，美國準備對緬甸動手了。

美國要對一個國家動手，藉口從來都不是問題。目前，美國指責緬甸擁有大量化學武器，其實和當年美國對待伊拉克的指責如出一轍。這種莫須有的方式，對於美國可以說是百試百靈，毫無破綻。此外，再加上緬甸近些年對羅興亞人的強硬策略，更是給美國指責緬甸增添了砝碼。

然而，緬甸畢竟不是伊拉克，由於緬甸周邊的國家格局因素，註定了緬甸不可能成為伊拉克。如果美國相對緬甸動手，放在七八十年前可能還有一絲機會，而現在基本上只能說痴心妄想了。因此，美國對緬甸的指責，其實只能對緬甸形成一定的壓力，敲打緬甸維持與美國的關係。畢竟，美國雖然不可能像對待伊拉克那樣直接出兵緬甸，但是如果美國在各領域對緬甸進行制裁，也不是緬甸能夠輕鬆承受的。

近些年，美國一直叫囂著重返亞洲，但是成效卻並不理想。美國重新部署緬甸，其實也是美國病急亂投醫的一種反應。隨著美國國力的相對衰落，以及其他國家的相對崛起，美國在國際上的霸權行徑已經越來越力不從心。對於緬甸這個地方，美國如果部署成功，則必然會進一步刺激美國的影響力。當然，正如近些年美國在其他地區的野心一樣，美國在緬甸又談何容易？

蘇綻

當美國認為昂山素季已經從民主衛士轉變成民族主義者時，美國向緬甸開刀了。11月25日在荷蘭海牙禁化大會上，美國指責緬甸藏匿化武，12月11日同樣在海牙，國際刑事法庭就岡比亞起訴緬甸反人類罪進行了首場聽證會。
(昂山素季在海牙法庭上，駁斥了岡比亞的無理訴訟)

那麼美國指責緬甸藏匿化武是怎麼回事呢？

美國副助理國務卿南諾在禁化年度會議上說“根據美國方面的情報顯示，1980年緬甸制定了化學武器計劃，生產和研製了能腐蝕人體及破壞人體細胞的化學武器。”南諾認為緬甸在簽署化武公約後，並沒有摧毀當時遺留下來的化武，而是把它藏匿在緬甸境內的某些歷史建築物內，在2013年還使用了這些化武。

面對南諾的指責，緬甸軍方已經多次向外界解釋，2013年在緬甸實皆省勒班導鎮礦區暴動事件中，當時緬甸軍方向暴動者使用的是催淚瓦斯彈，並非美方指責的有毒化學武器。緬甸軍方認為如果自己使用了有毒化學武器，那麼應該會留下證據的，而使用催淚瓦斯鎮壓暴亂，難道其他國家包括美國就不用嗎？
其實在化武問題上，美國才是更

聯合國禁止化學武器公約在1997年4月29日生效以來，美國在禁止儲藏化武和使用化武方面一直是劣跡斑斑的。

為了拖延銷燬化武的時間，美國多次以預算不足為藉口，把2007年美國總化武銷燬時間，拖延到2012年，接著又從2012年拖延到2023年。在禁止使用化武方面，美國去年10月份和今年3月份在敘利亞，多次使用了化武公約明令禁止的白磷彈。
明顯美國指責緬甸擁有化武，是一種賊喊捉賊的鬧劇，美國把這種莫須有的罪名強加於緬甸。目的無非就是想通過此事，干涉和搗亂目前緬甸擁有的和平局面，從而為自己的利益服務。

馮明凱

這是一個耐人尋味的操作。

作為世界上最發達的國家，美國的綜合國力長期一騎絕塵，自二戰結束後就處於獨孤求敗的位置。

但處於巔峰位置的美國，深知其超級大國的地位是踩在他國的肩膀上完成的。所以本著“吃水不忘挖井人，致富不忘鄉親們”的精神，美國時刻將他國利益掛在心上。並本著“你若安好，那還了得”的思想，加班加點、廢寢忘食地在世界各地煽風點火，只為使自己的霸主地位更加牢固。

雖然美國沒有像英法等殖民帝國那樣瘋狂地在世界各地跑馬圈地，但美國的殖民擴張方式無疑更加高級。

自1971年佈雷頓森林體系瓦解，美元與黃金脫鉤之後，美國迅速建立了美元石油霸權。而美元石油霸權的穩固取決於美國是否能控制世界範圍內的石油資源，而這種控制力的成功與否取決於美國的綜合國力是否強大。

而美國想要保持強大，保持和其他國家的巨大差距，一是要拼命發展美國經濟，二是要猛烈打壓他國經濟。因為美元石油霸權本身就是吸血他國發展美國，所以煽風點火也成為美國鞏固霸權地位的常規操作。

為保持美國霸主地位萬年不倒，任何忤逆美國的勢力都應該被徹底消滅，妄圖稱霸中東並挑戰美元石油霸權的薩達姆政權就是這樣被徹底消滅的。

而消滅薩達姆的理由，是大規模殺傷性武器。

但薩達姆畢竟是鳳毛麟角，除了臭味相投的卡扎菲，大部分國家都是“熱愛和平”的，所以面對世界和平的局面，美國還需要發揚“有困難要上，沒有困難創造困難也要上”的不要臉精神，堅決以各種理由將國際社會搞得雞飛狗跳，其中最典型的莫過於2011年北非爆發的“茉莉花革命”。

這場規模浩大的顏色革命從突尼斯開始，一路向東蔓延，在顛覆了卡扎菲政權後，又把敘利亞搞得雞犬不寧。

在敘利亞問題上，美國開出的理由同樣是“此地無銀三百兩”的大規模化學武器。

而今天，美國又將大規模化學武器的帽子扣到了緬甸頭上。理論上如無意外，緬甸就是下一個伊拉克或利比亞！這樣看來，緬甸危矣！昂山素季危矣！

但話又說回來了，雖然緬甸和伊拉克、利比亞及敘利亞一樣，都是名副其實的小國，其實力甚至還不如伊拉克或利比亞等國。但地球人都知道緬甸又一項其他任何小國都難以比擬的最大優勢，那就是背靠東方大國。

歷史不止一次的證明：能有一個強大且能夠對抗美國的鄰國，是這些小國安身立命的最大法寶。而無論這些國家與東方大國的關係如何，他們都不可能和薩達姆政權一樣在美國的打擊下灰飛煙滅。因為東方大國不允許周邊出現任何風吹草動，為了保家衛國，東方大國既然能抗美援朝、抗美援越，就不在乎再來一次抗美援緬。

既然如此，那麼美國的汙衊操作就顯得太低級了，比鬼子的柳條湖事件的伎倆還要拙劣。那麼問題來了，美國為何會“明知不可為而為之”呢？難道是吃飽了撐的？靜夜史認為：

所謂的挑釁緬甸，根本目的就是為了遏制東方大國，就像推翻薩達姆政權是為了維護美元石油霸權一樣，美國針對緬甸也是醉翁之意不在酒。

長期以來，東方大國都是美國勢不兩立的敵人，抗美援朝戰爭後更是與美國全方位不共戴天。但因為蘇聯這個強大宿敵的存在，美國在70年代主動改善與東方大國的關係，兩國的抗蘇情誼，也催生了難得的蜜月期。

但當1991年蘇聯解體後，東方大國異軍突起，成為美國霸權主義的最大威脅，所以美國為圍堵東方大國，可謂無所不用其極。

一直以來，除了橫在太平洋上的數條島鏈，美國也在東方大國周邊構築了龐大的包圍圈，不過因為東方大國與俄羅斯的攜手並肩，美國的策略並沒有成功。相反，不斷強大的東方大國甚至能夠針鋒相對地應對美國的貿易戰。

不僅如此，東方大國還主動出擊，推動一帶一路倡議，全面推動RMB的國際化，對美元石油霸權形成釜底抽薪的猛烈衝擊。

在這樣的情況下，惱羞成怒的美國再也無法淡定，開始劍走偏鋒地採用全武行的鬥爭形式。

相對於東方大國，緬甸是真正的西南大門，抗戰時期就是美國援助物資的重要通道之一，所以這裡也是東方大國走出國門，進軍印度洋的重要通道。

因為島鏈的封鎖如此嚴密，加上臺島問題長期懸而未決，東方大國太平洋方向的突圍相對困難。因此東方大國反其道而行之，將重點放在亞歐大陸之上，中亞五國、巴基斯坦以及緬甸是東方大國西出的三條重要通道。

而巴基斯坦與緬甸因為直接面向印度洋，又是東方大國能源安全的重要依託，是破解美國馬六甲緊箍咒的重要途徑。

面對東方大國生機勃勃的局面，美國不等不靠，在巴基斯坦周邊的伊朗和阿富汗掀起驚濤駭浪，又鼓動印度在克什米爾地區興風作浪，誓要將巴基斯坦搞得天翻地覆。

而緬甸方向似乎問題更為複雜。雖然緬甸在歷史上與東方大國關係密切。但美國長期扶持昂山素季作為其代理人，甚至以諾貝爾和平獎這樣的頭銜進行利誘。

但昂山素季明顯“不上道”，上臺後非但沒有按照美國的意思衝在反東方大國的第一線，反而和東方大國保持密切聯繫，令美國的齷齪計劃撲了空。

就是在這樣的背景下，美國才信誓旦旦地表示緬甸有大規模化學武器，而在此前更是拿羅興亞人事件大做文章，譴責昂山素季政府所謂的種族滅絕行徑，目的就是搞掉昂山素季。而即使昂山素季不倒臺，只要緬甸陷入內亂，讓東方大國的西南方向城門失火，令東方大國疲於奔命，美國的戰略目標就已經達成。

而只要緬甸動亂驟起，東方大國的印度洋戰略必將遭遇重大挫折。

事實上，緬甸只是美國阻撓東方大國進軍印度洋的其中一環。早在美國劍指緬甸之前，幾天前的斯里蘭卡政府就在租借給東方大國99年的漢班託塔港口問題上反悔，而下一個危險也在逐漸向孟加拉國的吉大港迫近。

所以，不管美國在緬甸問題上是虛張聲勢還是有備而來，東方大國都應該做好萬全準備，尤其是在緬甸國內的羅西亞民族問題上，更要堅定不移地與緬甸政府同仇敵愾。

因為，只有一個穩定的緬甸，才能令東方大國真正立於不敗之地。而緬甸問題的圓滿化解，也將對蠢蠢欲動的印度形成巨大威懾力，其搖搖欲墜的東北六邦問題必將更加撲朔迷離。

而從緬甸問題上，靜夜史認為：當前的東方大國，隨著實力的不斷增強，與世界霸主美國的較量也變得越來越激烈。雖然我們的身邊風平浪靜，但周邊早已風起雲湧。

而就像《亮劍》中丁偉少將所說的那樣：敵人越瘋狂，越說明我們阻擊的必要性。沒有一個國家的大國崛起是一帆風順的，我們只有贏得一場場博弈，才能成就更加美好的未來！

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

昂山素季的知名度很高，甚至高過她的祖國緬甸。

緬甸聯邦共和國，是東南亞的一個國家，也是東南亞國家聯盟的成員國。西南臨安達曼海，西北與印度和孟加拉國為鄰，東北靠中國，東南接泰國與老撾，首都為內比都。面積67萬多平方公里，人口2016年統計近5300萬。

昂山素季

昂山素季早在1991年就獲得過諾貝爾和平獎和沙哈洛夫獎，並接連斬獲西方國家一系列的獎項。她本人在緬甸的政治生涯非常坎坷，將近有15年的時間被本國政府軟禁，甚至被捕入獄。是國際上名聲顯赫的民主鬥士。

這樣一個領導人在通過民主選舉獲得執政緬甸的權利後，跟以前的在野黨身份不同了。俗話說，不當家不知財米貴，真正執掌一個國家的時候，才知道哪個國家才是能幫助緬甸走向富強的。而且一個主權國家對於擁有武裝的羅興人的武裝襲擊予以反擊，也是國家內部事務。

緬甸風光

美方盯上緬甸，是因為近幾年緬甸的種種做為，不符合西方國家的口味了。非洲只有200多萬人口的岡比亞到海牙國際民事法院控訴緬甸對羅興人的種族滅絕。看起來很像鬧劇。筆者看了昂山素季親赴海牙國際法院為自己的國家抗辯的部分視頻，從視頻上看，這位70多歲的老政治家，論據充分，有理有據。

美國說緬甸藏匿上世紀80年代的一批大規模殺傷性化學武器。一說到這個，大多數人都會想到伊拉克和敘利亞。伊拉克就是因為這個理由，被美國入侵，而美國一直到薩達姆被絞死也沒能證明伊拉克有大規模殺傷性化學武器。而敘利亞的巴薩爾如果沒有普京保著，也很難逃過美國的手段。

昂山素季和奧巴馬

現在昂山素季曾經取得的獎項，據說都被收回了。給獎也是他們，收回也是他們。他們究竟有怎樣的標準？

筆者想，昂山素季只要是為緬甸人民的福祉著想，對於那些干涉別國內政的聲音，不要理會的太多。美國也不至於對距離自己很遠的一個亞洲國家大動干戈。

關鍵字: 聯合國 二戰 環球軍事