藏嬌
所謂歷史上在隋唐後西安有三次成為國都的機會，不過是自欺欺人罷了！
事實上，哪怕在輝煌的隋唐時代，西安就難以符合帝國統治者的需求，這是因為：
1、戰略資源問題。西安位於關中平原，四面環山，能最大程度上保證首都的安全，另外，關中平原，千里沃土，首都人口的糧食基本能得到保障，這是周秦漢唐把都城定在西安的原因
但隨著生產力的發展，都城人口急劇增長，到隋唐時期，關中平原自產的糧食已無法供養京師，朝廷從各地調運糧食，這時就產生戰略物資安全線問題。唐中後期，漕運能否及時到達，甚至成為皇帝能否繼續維持正統的資格。
從關中到洛陽，再到揚州的運河沿途，就是帝國的生命線。任何在這片狹長區域內發生的叛亂，都對遠在關中的朝廷起著釜底抽薪的影響。比如安史之亂中，安祿山優先截斷這條大動脈，逼的唐玄宗必須放棄關中，逃亡南方的巴蜀盆地避難。這也是為什麼唐朝要營造東都洛陽的原因。
到了宋元明清時，國家中樞職能依此由洛陽轉到開封、南京、北京，這些城市的興起也進一步導致了西安的衰落。
2、經濟問題。歷史上幾乎每一次朝代更迭，作為首都都要承擔一次戰火的洗禮，而新興王朝大都經濟窮困，如果選擇破壞嚴重的城市作為都城，那國都興建所要耗費的錢財遠遠承擔不起。歷史朝代更替基本都遵循這一規律，如西漢選擇長安，東漢就選擇洛陽；唐朝選的長安，宋朝就是開封，明初就是南京。
可能有朋友問了，那秦和西漢的都城、元明的都城、明清的都城不是大致相同嗎？
這裡就要考慮其他的因素，秦以前是貴族統治天下，傳承悠久。劉邦作為布衣起家，血緣上沒辦法高貴，怎麼辦，那都城就放在咸陽附近的長安，表示傳承統一天下的資格，而不放在咸陽，就表示大漢與暴秦的區別。
元明都城的一致是因為朱棣是奪取侄子的皇位，北京才是他的大本營，他希望回北京。而元朝修建大都時已挖通南北運河，使北京漕運更方便，因此，有條件+有意願促成了最後的遷都。
明清都城的一致則是清的陪都是盛京（瀋陽），這是清王朝的龍興之地。清初天下未定，為更好的擊敗南明、控制北方、統一全國，它勢必要遷都到山海關內。所以，首選的位置就是北京。
綜上所述：西安自隋唐後就已經失去了作為國都的優勢，但西安的重要性依舊不言而喻，慈禧在庚子國難西逃中，首選西安；日軍侵華，洛陽失守，但西安的駐軍就成功抵禦了日軍的侵略。
建國初期，西安曾是國家十二個直轄市之一，那時陝西省會是寶雞，但隨著新一輪國家區域的劃分，西安被取消了直轄地位，重新成為陝西省會。到今天，西安作為西北城市的龍頭，要做的不是沉浸在過去千年古都的光環中洋洋自得，而是抓住新時代絲綢之路發展機遇，多多借鑑深圳、上海等地的發展經驗，上下同心，爭取早日實現一線城市的目標。
順帶說一句，我雖不是西安人，但在西安經歷過5年時間，衷心祝願西安發展的越來越好好O(∩_∩)O~。
中堂大人參上
西安，古稱長安。它是歷史上有名的古都！曾是周、漢、隋、唐這些著名的大一統王朝的首都。
據史傳:宋太祖趙匡胤在建立了北宋後，曾試圖將都城—遷洛陽，再遷西安。依山河之險以去冗兵。但卻是招致在開封有盤根錯節的勢力交集的群臣的反對，而導致失敗！
明太祖朱元璋也曾試圖西遷西安，奈因明朝初建，國力未強。加之西安故都歷經了幾百年的風雨摧殘，早已不復漢唐盛況。重新營建非易，也因此而放棄了！
清未，清王朝歷經“甲午”和“庚子”兩次“國變”。朝廷己如驚弓之鳥，朝夕難安。也曾有過遷都西安，以避洋人鋒芒的想法。卻又因為古今形勢殊異，當時的西安難以承當“首都”的重任，而放棄了這一設想！
其實自唐以後，古都西安就因為，糧食補給困難而難以承受作為人口數量巨大的首都的責任了。再加上經濟重心的向東向南遷移，導致政治中心也不得隨之而遷移！千年古都也就只能以，有著悠久歷史的“歷史文化名城"而著稱於世了！
北疆同心侃歷史
西安所屬的關中平原在秦漢時期確實是兵家必爭之地，當時的天府之國也是指關中這塊寶地，這也就使西安城有了十三朝古都的美譽。
漢初張良：關中左崤函，右隴蜀，沃野千里，此所謂金城千里，天府之國也。（補充下十三朝：西周、秦、西漢、新莽、東漢、西晉、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐，李自成建立的大順國也曾建都西安，短命的大順不過是鏡花水月罷了。）
可是為什麼自唐朝以後卻沒有一個朝代建都西安了呢？歷史上曾有多次（僅清朝就不止3次）遷都西安的計劃，為何都無疾而終了呢？
這裡首先說一下唐朝之後西安沒有再成為都城的原因。
三次衣冠南渡，經濟重心南移。
西晉末“永嘉之亂”後，晉元帝司馬睿渡江，定都建康（今南京）建立東晉；
- 唐“安史之亂”後，中原士庶避亂南徙至金陵（今南京），建立南唐；
- 北宋末“靖康之難”後，宋高宗渡江，以臨安（今杭州）為行都，建立南宋。
經濟基礎決定上層建築，隨著經濟重心的南移，南方魚米之鄉得到了充分開發，西安地處西北之地，輻射能力有限，自然建都稍有勉強。
然而，歷朝歷代的心腹之患還是在北方，並且自西向東移動，西漢-匈奴（西北）、唐-突厥（約為正北）、明-蒙古（正北）-後金（東北），這種方向的移動，使得北京的戰略地位比西安更加重要！古代交通落後，定都南方難以有效防禦北方外敵，所以很長一段時間受盡北方少數民族的侵擾。大運河的開通交通便利了些，統治者就大多定都北方，也對南方經濟有了控制力。
言歸正傳，歷史上有哪幾次遷都西安的計劃無疾而終？
第1次：朱元璋欲遷都西安。
明初定都南京有一定的侷限性，朱元璋是在南方起家，在根基之地建都一般也都是臨時的而已，後來派自己大兒子朱標去西安考察，回來後也做出了遷都西安的打算，但沒多久朱標病逝，朱元璋白髮人送黑髮人的心情難以平復，便再也沒提遷都西安之事了。後來的事情我們也知道，朱棣發動靖難之役，奪取了政權，遷都自己郡地北京，以更好地防禦外敵入侵。
第2-6次：晚晴時期曾5次想要遷都西安，三次比較成型。
1860年英法聯軍佔領北京：咸豐帝逃到承德避暑山莊，詢問大臣遷都事宜，有說遷都盛京（今瀋陽，滿清大本營）的，但呼聲最高的是遷都西安，也得到了恭親王奕欽大力支持！但是，阻力也不小，地方官吏很多持反對意見的。正在爭論不休的時候，《北京條約》簽訂了，英法聯軍撤走，咸豐皇帝才放棄了遷都的念頭。
1895年甲午中日戰爭結束前夕，康有為建議遷都西安：為了避難，如果遷都東北，那麼距離日本更近，遷都河南的話，沒有防守的屏障，遷都四川則太遠，遷都山西則太近，哪裡最好呢？還是西安。康有為還建議如果能夠迅速遷都西安，這樣就能儘快減輕日本對中國首都的威脅，為談判贏得時間。可惜，康有為說話分量太輕，沒有得到反饋。
1898年戊戌變法期間：康有為還繼續堅持自己的遷都觀點，除了國防之外，還建議光緒皇帝擺脫慈禧太后控制，只是變法很快被扼殺在搖籃，否則說不定真能遷都成功，這也是清朝遷都西安的最好一次機會。
1900年八國聯軍攻入北京，慈禧逃到西安：西安本地官民十分擁護，捐了很多東西，勤王軍隊也在西安附近，隨從大臣建議“乘此乘輿西行即可於秦中重建新都，成築部宅豐之基業”，建議順便遷都西安，慈禧太后獨斷，最後毅然決然回到了北京。如果慈禧堅持留在西安，也是有可能成功的！
1912年清朝滅亡前夕：武昌起義爆發後，八旗蒙古鑲黃旗原陝甘總督升允，堅決反對宣統退位，自己率領舊部從蘭州出發勤王，攻打西安，並向清朝遞交奏摺，請求遷都西安。很快，清帝退位詔書下達全國，升允的部隊也放下了武器。這是最後一次遷都的機會！
或許，唐以後的西安落後了許多，經濟上不如東南之地，但在戰略上我認為確實是風水寶地，進可攻退可守，是天然的軍事要地，但後期的王朝都不在怎麼在乎軍事了，反而經濟顯得更為重要。
現在的西安已經不同往日煥發了新活力，作為新中心城市、網紅城市，吸引了眾多商機，也讓更多的人愛上大西安，甚至也有些人建議遷都西安，會不會是第7次？當然這都是無稽之談，如今世界和平，中國國運興旺，遷都是萬萬不可能的！
關注歷史，更關注被歷史忽略的角落！
尬聊歷史
長安在古代一直是中原王朝的政治中心，先後有十三個朝代在此建都，也號稱“十三朝古都”。五代之後，中國政治中心東移，西安逐漸失去了其重要性，其後有三次想再次遷都西安，但都沒有實現，這不是偶爾的，而是有著必然因素。
咱先說一下西安失去政治中心的原因
一、人為毀壞原因
唐朝末年，藩鎮割據，唐王朝內部黨派爭鬥，其統治日益腐朽。朱溫逐漸成為了唐末時期最大的藩鎮割據勢力，他為逼迫唐昭帝遷都洛陽，從而便於代唐自立。於是，他將都城長安的宮殿拆得七零八落，最後一把火將其全部燒光了。唐昭帝遷都後，西安又被火燒，其政治、經濟等地位直線下降，城市佈局、結構等逐漸發生了重大變化，曾經都城時期的輝煌成就一去不復返了。
二、生態環境原因
在唐朝之前，西安一直是中原王朝的政治中心，因此人口眾多，尤其是達官貴人、皇族等統治階級聚集。使得關中地區的生態環境急劇惡化，生產力水平下滑厲害。並且人口眾多，糧食需求極大，當地所產糧食僅九牛一毛，遠遠無法供應，需要從太湖、江南等地長途運輸糧食，成本極高。
三、統治需要
西安位於中國版圖的西部，離中原等地較遠，不利於對中原、江南等地的統治，不利於政治命令的傳達。而洛陽、北京等地比西安在地理位置上有著獨特的優勢，有利於加強對東部繁榮地區的統治，有效的維護了大一統局面。
說完了西安為何失去了都城的原因，咱們再回到原來的問題上來，歷史上有三次想再次遷都長安（西安），這三次都發生在清朝末年，分別為第二次鴉片戰爭之後、甲午中日之後和八國聯軍侵華之後。
一、第二次鴉片戰爭中，英法聯軍攻入北京，清廷震動，簽訂了《北京條約》《天津條約》，清廷割地賠款。清朝高層中就有人提出來了遷都西安，因為害怕別的國家再次效仿英法聯軍攻進北京城。
二、甲午中日戰爭後，北洋水師大敗，日本割佔遼東半島等地，距離北京較近，京城的危險與日俱增，遷都西安的想法再次被清政府提上日程。
三、八國聯軍侵華期間，聯軍攻入北京，燒殺搶掠，無惡不作，清朝的最高統治者慈禧太后帶著光緒皇帝逃到了陝西。這一次，再次有人提出了遷都之事。
三次遷都都沒有成功，這不是偶然的，而是必然結果。
西安已經不再是唐之前的西安了，西安不管任何方面都比上北京，經濟、基礎設施建設等等，根本無法與北京相比擬。試想一下，慈禧太后在北京的黃磚綠瓦的皇宮、碧水藍天的頤和園等待慣了，能看的上西安的簡陋嗎？因此，三次遷都只是提提罷了，不可能真正實現！
以上僅為個人觀點，歡迎各位朋友在下方的評論區留言，咱們共同探討。
提點刑獄司
十三朝古都，長安一片月，萬戶搗衣聲。
西安古稱長安，在唐之前一直是中國的到政治經濟文化中心，其規模遠大於同時期的羅馬。
之所以會有三次定都沒有完成，是由於在武則天時期對關中望族五姓七望的強力打壓
另設東都洛陽，打通南北。致使中國的經濟和文化中心南移到江南地區
軍事上西北的匈奴已被覆滅，中國主要的外患變為東北方向的女真和南部分百越。
在政治和經濟上失去了原有的根基
朱啟軒1
自唐朝以後，黃河流域經濟逐步衰落，長江流域經濟開始崛起和壯大，隨之而來的就是政治中心的東移，西安逐步失去往日的輝煌。所以，之後的歷朝歷代都城都集中在北京、南京、杭州等地。
但從歷史上看，雖然西安失去了作為國都的地位，但是還是有幾次改變命運的機會，使其再次成為一國之都，但是由於種種原因，最終都未能實現，具體情況如下：
趙匡胤畫像
【一】第一次能夠改變西安命運時刻的是在北宋時期。趙匡胤在陳橋驛發動兵變之後，黃袍加身，當上了皇帝，建立了北宋。因為開封地理位置的原因，沒有可以作為守衛京城的天然的屏障，所以他提出：吾欲西遷，據山河之勝，以去冗兵，循周漢故事，終當居長安耳，以安天下也。因為沒有天然的屏障守衛京城，只好派重兵守衛，但是重兵就要有大量的軍費開支，這使得朝廷的負擔加重，於是想遷往西安，但是由於其弟弟趙光義的極力反對，因為離開開封其就失去了自己的勢力範圍，所以最終沒有成行。後在南宋時期，趙構在南京臨時稱帝，也想遷都，當時宰相李綱建議遷都西安，因為西安在當時全國的稅收還是居於上游的，趙構也是同意的，但是由於權奸汪伯彥、黃潛善害怕李綱勢力擴大對他們不利，所以誣告李綱，並慫恿趙構遷都臨安（杭州），最終又沒有形成。
朱元璋畫像
【二】第二次能夠改變西安命運時刻的是明朝朱元璋時期。1391年即洪武二十四年，朱元璋派太子朱標去關中巡視，為遷都做準備，太子朱標詳細考察了西安和洛陽，兩相做了比較之後，認為山西的西安非常適合作為國都，於是回來之後向朱元璋進獻了陝西地圖，但是太子朱標回來沒多久就生病了，並在第二年就去世了。太子朱標的去世，對於朱元璋是一個沉重的打擊，白髮人送黑髮人，他再也沒有精力和心情考慮遷都的事情，於是此項工作就不再提及。
咸豐帝畫像
【三】第三次能夠改變西安命運時刻的是清咸豐慈禧時期。李鴻章就針對外敵入侵的實際情況，對京城所處的位置提出過意見，認為北京離沿海較近，尤其是天津，如果外敵從海上進攻，一旦天津失守京城就岌岌可危了。1860年在英法聯軍在天津登錄，咸豐帝帶著愛妃逃亡熱河避難，當時朝中大臣就提出將國都遷往西安，咸豐也動心了，正要實施的時候，奕訢與英法談判順利，英法聯軍撤出北京，於是遷都事宜擱置。中日甲午海戰，以及八國聯軍期間，京城再一次受到威脅，尤其是八國聯軍時期，慈禧西逃到西安，此時大臣們又提出藉此機會定都西安，但是慈禧怎捨得北京花了無數銀兩建起來的皇家園林，還有數不勝數的寶貝，還是希望通過和談來解決問題，最終割地賠款，八國聯軍才退出北京，後慈禧再一次回到北京，遷都西安徹底泡湯。
第一次是宋朝趙匡胤建議遷都，後來因其弟趙光義未能成功！
第二次是明朝朱元璋建議遷都，因其子朱標突然離世未能成功！
第三次是清光緒慈禧時期，也未能成功！
古道雲彩紗滿天
今日反覆議論此題，已經很無聊了！
改個題目：西安如何向前看？
手機用戶17601893820
沒有成功才是對的，試想西安遷都往哪兒遷？作為陝西省會，只能在陝，或者關中，它有歷史傳承，況且，“秦中自古帝王州"(杜甫語)，若偏離不妥，遷至外省那怎麼可能？
龍井茶葉虎跑水
我以為主要是離邊疆大近，外委入侵存在安全隱患，關中平原面積太小，首都人員必須密集，存在糧食饑荒，個人認為，建都應以國之中心，國之四周重兵把守，退近都可以，這樣會安全，所以沒有在西安建都。
