任何領導想實現自己的抱負，都必須建立起自己的嫡系隊伍，但是，嫡系下屬的利益並不都和領導一致，如果在關鍵時候，掉鏈子，不聽從指揮，領導該如何對待自己的曾經嫡系下屬，就成了擺在面前的權力難題，處理吧，影響不好，不處理吧，自己耽誤大事。同樣的問題，北周的丞相楊堅就遇見了。這個未來即將成為大隋王朝的開國皇帝在邁向權力巔峰的關鍵時候，出現了嫡系不聽話的權力問題，楊堅完美解決。
【出處】《資治通鑑》第174卷 陳紀8
【原文】丞相堅之初得政也，待黃公劉昉、沛公鄭譯甚厚，賞賜不可勝計，委以心膂，朝野傾屬，稱為“黃、沛”。二人皆恃功驕恣，溺於財利，不親職務。及辭監軍，堅始疏之，恩禮漸薄。高熲自軍所還，寵遇日隆。時王謙、司馬消難未平，堅憂之，忘寢與食。而昉逸遊縱酒，相府事多遺落。堅乃以高熲代昉為司馬；不忍廢譯，陰敕官屬不得白事於譯。譯猶坐廳事，無所關預，惶懼頓首，求解職；堅猶以恩禮慰勉之。
【譯文】北周丞相楊堅起初掌握政權時，對黃公劉昉、沛公鄭譯禮遇深厚，賞賜的財物不可勝計，並且委以心腹重任，所以朝野上下莫不奉承巴結，稱為“黃、沛”。劉、鄭二人仗著薦引楊堅有功而驕傲放縱，追求財物，不理政事。等到相繼推辭出任監軍以後，楊堅開始疏遠他們，恩惠禮遇逐漸淡薄。高熲從軍中回朝後，日益受到楊堅的寵信。當時王謙與司馬消難的反叛尚未平定，楊堅為此擔憂，常常廢寢忘食。而劉昉遊玩享樂，縱酒無節，致使相府公事多有耽誤。於是楊堅任命高熲代替劉昉為丞相府司馬；但還不忍心廢黜鄭譯，就暗中命令各級官吏不得向鄭譯上報公事文書。鄭譯雖然仍能出入丞相府，但已不能參預政事。於是鄭譯驚恐地向楊堅頓首謝罪，請求解除長史職務，楊堅仍然施以恩惠來安慰他。
【解析】
一、嫡系隊伍具有三大劣根性
1、權謀性
為什麼丞相楊堅剛剛掌握北周政權，他的兩個嫡系就開始吃喝玩樂，不聽指揮了？因為他們都精通權謀，知道如果繼續支持楊堅，讓他稱帝的話，自己即使成了功臣，最高也還是這個位置，但是很可能就會被兔死狗烹了。所以，他們都沒有繼續前進的動力。
2、短視性
那麼，這麼精通權謀，預測領導可能會除掉功臣，但是如果幫助建立一個王朝，就夠青史留名，為什麼不積極的進取呢？這就是這類人的短視性，他們並沒有太大的政治訴求，幫助楊堅控制權力，只是想求取利益而已，所以，通常嫡系隊伍都很短視，撈到好處就變了。
3、驕貪性
一個沒有政治訴求的群體，就會在外在的表現為“恃功驕恣，溺於財利，不親職務”，因為，在玩權謀的人心中，當世的個人享受比政治訴求增加重要，也可能更深的權謀計算是，我這樣做就是表現為我沒有權力野心，這也是一種韜晦，避免被權力猜忌。
二、處理嫡系隊伍的權力難題
1、要照顧之前功勞
不是說自己貪財沒有政治野心，領導都喜歡嗎，這個關鍵是看階段，如果天下一統，自然不能表現出自己的政治積極性，還是貪財好色比較合適，但是此時，楊堅還是大權臣，沒有稱帝，而且權力不穩，需要嫡系。他們不支持，這就需要換掉這些人，但是畢竟早期功勞很大，要考慮不能寒了人心。
2、要平衡當下局面
此時除掉那些嫡系，這樣很快就會寒了人心，而且最終重要的是，如果內部出現問題，就會給政治對手，王謙、司馬消難等人一個趁機離間的機會。所以，不能夠直接使用過於剛猛的手段處理這些人，只能不動聲色的，尋找新的嫡系更換舊得嫡系。所以高熲就順利的把提拔了上來。
3、要考慮未來影響
楊堅的政治野心，也不僅僅是自己做個權相的問題，而是如何改朝換代建立隋朝的問題，所以，這個就需要更多的嫡系隊伍跟隨自己，如果把黃公劉昉、沛公鄭譯換掉，無論他們兩個人鬧不鬧事，外部會不會離間做文章，楊堅的行為都會被解讀為過河拆橋，心胸狹窄。
三、處理嫡系隊伍的操作手法
1、一打一拉
作為楊堅不能讓外界解讀為小肚雞腸，權力上不能容人，有損於自己的光輝的政治形象，這時候就必須處理這些人的時候，一打一拉，把劉昉廢掉，但是保留鄭譯就是這個政治考慮。權謀家處理下面的派系的時候，都是一打一拉，不影響穩定，又換了新鮮血液。
2、一替一留
楊堅用高熲換掉了劉昉，保留了鄭譯的位置，這個可以說，是有一定的政治考慮的，一來劉昉是司馬的位置，掌管的軍事，目前混戰時期，這個位置最為重要，而且高熲已經能夠完全替代他，而鄭譯的文職是政治首腦，暫時位置不是很重要，也沒有替代的仁，所以留下來以觀後效。
3、一明一暗
既然準備留下來鄭譯這個人，來以觀後效，如何敲打呢？楊堅採用了架空冷落的方式，沒有人向他彙報工作了，被邊緣化了，所以，鄭譯自己很快就明白了，立即向楊堅請罪，請求辭職，這時候，楊堅看到敲打的目的已經達到，也就施恩原諒他了。讓鄭譯做個政治花瓶也是價值。
楊堅的這一路權謀手腕操作下來，完美的解決了自己嫡系隊伍掉鏈子的問題，其實劉昉不聽話被替換下來，他心裡會舒服嗎，當然不會，所以他一肚子的怨氣，而且不謝罪，最終導致了被斬首的局面。我們看看歷史上他的後半段的歷程“劉昉自以為佐命元功，中間被疏遠，很不自安。後遇京師饑荒，隋文帝下令禁酒，劉昉使其妾賃屋，當壚酤酒，被治書侍御史梁毗彈劾，有詔不問。劉昉鬱郁不得志，與失職懷忿的上柱國樑士彥、宇文忻相交往。又與梁士彥謀反，許推梁士彥為帝，謀劃洩漏，隋文帝窮治其事。劉昉自知不免於死，默然無對。開皇六年（586)閏八月，劉昉伏誅，家財田宅被抄沒。”
閱讀更多 權謀網 的文章
