西安女子被困電梯後向物業求救,工作人員回覆:下班了,不想救, 你怎麼看?

埃夫隆


這位工作人簡直太不盡人意了,很不負責,你下班重要還是救人重要,若電梯真出現事故這個責任誰負,還不是你們的工作人員嗎?如果你在外面遇到這個事,你肯定袖手旁觀,這可見你的品質如何低劣?


書藝1713


被困電梯裡了,裡面的人是沒有辦法的,只能等待救援。

小區物業向業主收取了費用,就應該負責,他們也最瞭解電梯的情況:牌子,型號,廠家,安裝部門和時間,上次維修時間等,這些都是解救。維護的相關資料。

物業是二十四小時值班的,任何時候都有人在崗。接電話的,應該的確下班,已經交接走人,回家了。但是他也有責任,向當班的說明,請求出面解決,或者向物業負責人反應,請求聯繫相關單位,人員,來救援。如果沒有這樣的聯繫,這個物業人員就是失職了,今後可以追究責任的。

人被電梯困住了,不一定是什麼大事,專業電工就可以解決。大的物業,配備有電工的,這就最方便,最經濟了。。

被困的女子,首先向物業反應,是對的,如果這個物業下班了,而且態度極為不配合,女子應該警告他,解救過程,出了什麼事,他都有責任,如果救人必須破解電梯,修復電梯的責任,費用,必須由物業負責。

這樣的警告之後,這個女子也只有打110,請求救援。當然,110出警,只會直接破解電梯,不會去查看電工房,配電室,配電箱。這樣,電梯被破壞,暫時不能使用,必須修理,更換電梯門。這個責任,相關費用,都必須由物業承擔,不能怪這個女子。


青山不掩


依我的經驗,物業不會說下班不管的話。可能是勾通不暢造成的,原則上,物業是無資格開電梯門救人的。只能是安慰的同時通知電梯維保方趕來施求。

當然把誰困住,誰都著急。求救過程有可能不管程序,語言偏激,引起接電話人的不正確回答。

即然被困,安心等待,一般電梯裡有物業和維保部門電話。二,三十分鐘內救出就是正常的。不行也可打119,一般不建議打119。因為維保解救是技術解求,119一般來是強拆,這樣對電梯是一種破壞。這可是大家的財產,而且維俢要耽誤時間,給大家帶來更大的不便。


奔五奔六71219742


出現這種情況可以打箱內貼的求救電話,二十四小時熱線電話。出來後告物業,現在好多物業拿錢不辦事。





老楊紅


事實求是的評論,遭到一些別有用心人的語言攻擊!站在求實的立場,還是要發表意見:就這種物業人員,只知道拿錢!在自己的職責範圍內的工作,都不盡職盡責,這種人就應該辭退他。


天山桐姥1


工作人員中每個人雖都有休息權,也不可能要求處處時時為人民服務,但面對人命關天的大事,豈能以下班託辭,沒有責任心沒有愛心的這位工作人員,應該讓其一直下班!



玩賺實體店的促銷寶典


自古西安奇葩多,給我們展現了西安人的人情冷暖,世態炎涼,人性就真實的一面,就如當年蒙古人佔領了西安,西安馬上改名奉元一樣,這就是人性!


西邊有犬戎


真不相信這個故事是真的。如果真是這樣,當班人員會被分分鐘開除。

物業公司是三班倒,不存在下班無人值守一說。如果有人敢以下班了搪塞,並且說出“不想救”之類的話,一旦查實,不當要受到經濟處罰,還會立即被開除走人。當然若因物業值班人員的不做為,造成人身傷害事故,當班人員吃牢飯也免不了。

物業公司不僅有依合同履行責任的義務,同時還有履行《物業管理條例》的法定義務。物業公司是小區電梯的運行責任主體,負有對電梯運行安全的法定義務,其中就包括對電梯使用者安全救助責任。電梯發生故障,優其發生人員被困事故,物業公司要第一時間展開安全施救,同時撥打119向消防部門求救,必要時通知電梯的生產安裝單位等專業部門聯合展開救援。人的安全是第一位的,保證小區業主的生命財產安全,是物業公司的第一責任,任何對生命安全的輕視行為都是犯罪。


有愛有故事卜羅密


這個視頻應該只顯示了當時的部分真實情況,我猜不出來完整劇本,不過解救電梯困人這是我們物業人的應盡之責,24小時應該有人值班的,服務行業本身難做更要控制情緒,做為業主也不該把電梯困人責任全部怪在物業身上,以目前的科技及體制現狀普通小區誰也不敢保證電梯永遠不出毛病,這是多方面原因造成的,物業人也知道委屈,相互體諒吧


用戶381514571140


物業公司當事人這樣回覆是迴避物業公司管理責任的,一旦出現人身安全事故,就必須承擔相應法律責任。這樣子的物業公司內部管理問題很大,到時候也會害了公司。


分享到:


相關文章: