複驗是最後一搏，留給濤濤的時間不多了。
11月4日，唐爽發佈了周立波的驗毒報告，公佈了呈陽性的是甲基苯丙胺,也就是俗稱的冰毒。這和去年9月30日，唐爽公佈視頻中胡潔描述的“是冰，不是卡”，是同一種東西。按照唐爽微博的說法，這已經形成了一條證據鏈，周立波的夫人證實唱京劇的小范向周立波提供過冰毒，如今驗毒結果也是冰毒一項呈陽性。
周立波要想打消公眾對他吸毒的質疑，至少要合理解釋兩個問題。
1.小范提供的冰毒並不是用來自己吸食的，而是另有他用，比如是幫別人拿的貨。那麼必須有這樣一個人出來認領。
2.這次檢測出來的冰毒屬於誤服。屠磊律師曾經提過什麼鴨脖子涼皮之類的可能性。那麼就要提供這類的食品樣本，看看到底能不能檢測出冰毒成分。
如果不能對以上兩點作出合理的解釋，憑什麼要求複驗？難道是因為沒有被抓到吸毒的現行？按照這個邏輯，酒駕醉駕的是不是還要有駕駛員喝酒的視頻證據才能入刑？
對於驗毒呈陽性的事情，周立波和律師屠磊罕見的沒有對唐爽公佈的報告進行回應，屠磊的微博只是把24日那篇打太極的微博置頂了，毫無針對性。
周立波本人則忙著賣本月9號和11號卡耐基的演出票，似乎更看中演出收入。這和周立波以往的風格大相徑庭。在我的印象中，在微博上，凡是指責周立波的（黃毅清除外，那是文字能力差距太大，周立波真懟不過黃毅清）他都會積極回應，甚至私信去罵別人（比如作家六六）。
眾所周知，這次驗毒是周立波本人主動申請的，而且他對檢測機構的合法性和權威性都絕對放心，包括取樣過程也絕無疑義。那周立波和屠磊為什麼不發聲？而是選擇沉默，難道是默認自己真的吸食冰毒？當然不是，問題關鍵在複驗二字上。
屠磊24號的微博已經提到複驗，這說明覆驗是在他們的預案中。複驗需要再次向法院提出申請，經合議庭投票表決是否批准。複驗，其實就是要推翻第一次的檢測結果，但是周立波本人對檢測本身並沒有提出質疑，只是對結果不滿意，這不是他周立波想要的結果。
周立波和屠磊顯然不敢質疑法院和驗毒機構，也沒有質疑唐爽，說明唐爽發佈的司法機構鑑定報告絕對不是PS的。他們最多質疑唐爽單方面公佈證據，通過輿論向唐爽施加壓力。但是，對於周立波是否吸毒，這個有關係嗎？
複驗是目前周立波擺脫吸毒嫌疑的唯一的最後的機會，這個機會一旦失去，周立波吸毒就實錘了。但是，就目前情況看，這只是個機會而已，合議庭是否通過這項申請還兩說。周立波與屠磊二人在這個節骨眼上，只能選擇謹言慎行，就怕萬一說錯什麼，給合議庭留下不好印象，駁回複驗申請。
其實，合議庭也很為難。不管怎麼說，這周立波畢竟是本鄉本土的，如果失去這個機會，按照周立波在騰訊一線採訪時候說的，就要退出江湖。
如果合議庭批准複驗，那麼置法院和驗毒機構的權威於什麼境地？如果周立波這次複驗獲批，以後別人碰到類似情況，也引用這個案例來效仿，那麼司法的公證和權威是不是要被質疑？？
還有一點讓合議庭非常為難，就是周立波如果真的吸毒，萬一以後被抓了現行，那笑話就大了。這個風險，法院和合議庭必須要考慮，否則就是對自己的公正權威太不負責了。
驗毒的時效性也是繞不開的問題，就目前人類已經掌握的檢測方法，對於是否吸毒的檢測都是有時效性。就是最多證明從取樣那天開始往前推，證明此人多少天內沒有吸食毒品，並不能說明從來沒有吸毒。
周立波的驗毒是他在美國槍毒案引發的一系列後果之一，現在距離案發已經接近三年了。他本人現在還在美國準備9號和11號的演出，據說還要去一些高校演講。
如果現在批准他複驗，再回國取樣複驗，等檢測結果，差不多就要三年了。那複驗結果即使全部陰性，能證明周立波之前沒有吸毒嗎？？周立波與唐爽的官司，只是周立波槍毒案後的第一、二起訴訟（周反訴唐和唐告周已經併案），後面還有莫虎和鄢軍千萬美金級別標底的官司等著周立波。
很多人都在說這個話題快結束了，對於周唐之間的恩怨，也許快有個了結了。但對於周立波胡潔，這最多算是熱身吧，美國的官司可是要複雜繁瑣許多，周立波胡潔還能找到這麼便宜的律師嗎？
我們吃瓜群眾且吃且珍惜吧，留給年過半百的周立波重回巔峰的時間真的不多了。
閱讀更多 米mier 的文章
