毛文龍，這個在明末有著很大名氣的遼東總督，其駐守地瓜島遠懸海外，是明末抗金的一股重要騷擾力量，但是卻著梟雄一般的人物被袁崇煥以閱兵的名義斬殺於瓜島，其部下也因主帥被殺，漸漸的與朝廷離心離德，逐漸不可用，甚至還有投敵擊明的人。

有人說袁崇煥這一刀把後金給盤活了，如果瓜島還在，後金根本不敢放肆攻明，因為毛文龍在其大後方，每次後金派兵攻明時，他就上去騷擾一下，令後金煩不勝煩。

所以殺毛文龍這一條，也成了後來袁崇煥私通後金的證據之一。有人說毛文龍不服中央管轄，徵兆商賈，私賣貨物，名義援助朝鮮，實則妄出邊塞。有戰事時用其很少，無戰事時，以販賣貨物為職事，且每年要軍費就像在搶劫，殺了活該，可實際上是這樣嗎？

著個問題要從幾個方面去討論

毛文龍是否有著牽制後金的作用

皮島是朝鮮領土，而且不屬於東江鎮的管轄範圍，在戰略上皮島並無太大價值，整個東江鎮才算是對後金有著牽制作用，毛文龍真正的戰略地應該是海州或者在蓋州，那樣才算是有著些許牽制。

光在一個瓜島，靠著小股部隊不斷上陸騷擾，整天在別人的村寨門前晃悠，這算什麼牽制？況且毛文龍的幾百個老大爺們居然還被三個村婦嚇得翻牆走。

不得不說，這牽制真是丟人。正真的牽制應該是在後金襲擊明朝時，派出大鼓作戰部隊攻擊敵人重要城市，令其顧此失彼。儘管在東江鎮的建立後，毛文龍有過一些行動，也斬殺過數百首級之類的戰事，但是卻在朝鮮"李適之變"後，以皮島這條使臣必經之道作要挾，要朝鮮人幫他說好話，謊報戰功，求糧求響，甚至還派兵不時侵擾朝鮮百姓，朝鮮敢怒不敢言。

每當朝鮮使臣途徑瓜島時，毛文龍都要派人盤查，以防其書中有毛文龍的壞話。在掌握了朝鮮的舌喉後，毛文龍更加的猖狂，甚至把遼民毒啞了當作俘虜而進獻、半路上換俘虜，各種騷路子，應有盡有。

總結，東江鎮建立八年以來，毛文龍要的糧餉越來越多。而對後金的戰果呈直線下降，對朝鮮人民的侵擾又呈直線上升，完全沒有承擔起"牽制"作用。

毛文龍該不該殺，該被誰殺

以袁崇煥所說的那十二條罪狀來說，每一條都是死罪，但規矩是死的，人是活的。毛文龍死的理由並不是那十二條罪狀，而是他鎮守的皮島是否真起到牽制作用，答案是沒有，所以他死了。

要知道，功過是可以相抵的，而毛文龍的功要真論起來其實根本都站不住腳。他的鎮江之役是假的，開東江鎮是朝廷給的錢糧，他只是沾了點光。而且戰功也從幾百個首級，到最後的個位數，而且還有很大水分，畢竟殺良冒功。毛文龍在後期對大明的功越來越小，而過越來越大，離叛明也許就差一步。

不管怎麼說，毛文龍只有死路一條，因為朝廷不會容忍這個吸血蟲的存在。

毛文龍被袁崇煥所殺，可以說是對，也可以說是不對。縱觀整個崇禎時期，以文官殺武將都很少，何況是殺大明的一個總兵。而像毛文龍這樣的蛀蟲，朝廷本早該出面解決了，而不是將這個問題交給袁崇煥，袁崇煥本就是一個封疆大吏，加上他脾氣暴躁，犟得很。為了平定遼東叛亂，一口氣殺了十八將領。所以從法理上來說不該是他殺毛文龍，但是他敢為了大明社稷而犧牲自己得政治前途。

歷史紀聞：深淺度挖掘歷史故事，民間野史，古史雜談，述古道今。