袁崇煥畫像
歷史上對於明崇禎帝朱由檢誅殺袁崇煥，爭議不斷，有一點是公認的就是崇禎殺了袁崇煥是自斷臂膀，自毀長城。那麼袁崇煥對自己的死要不要負責呢？
袁崇煥特點就是志大才疏，勇可嘉然某不足。比如曾在崇禎的面前吹噓說5年平遼，後經上司提醒感覺失言，“聊慰君心”，其實袁崇煥的豪言壯語蠻對同樣志大才疏的崇禎帝胃口的，要錢給錢，要糧給糧，袁崇煥在天啟年間魏忠賢把持朝政期間確實也蠻有戰績，比如寧遠大捷，寧錦大捷，然而寧錦大捷後就傳袁崇煥與大將滿桂不和，後又應為滿桂調離之事和經略王之臣鬧不和，明廷調離了王之臣，王主關內，袁崇煥督導關外一切事宜，後由於魏忠賢的緣故，袁崇煥辭官歸鄉。
影視中的崇禎皇帝
後崇禎登基，魏忠賢被誅殺，在朝中大臣的建議下袁崇煥被召見，袁崇煥聲稱可以5年平遼，這句話對於國勢日漸衰落的急於功利的崇禎來說無疑是一劑強心針，然而對於志大才疏的袁崇煥來說，得到了崇禎帝的絕對信任，除了錢糧外，朱由檢在大學士劉鴻訓等人的建議下，收回王之臣、滿桂的尚方寶劍，將其賜給袁崇煥。這就為袁崇煥獨斷專權埋下了禍根，比如在袁崇煥的人生當中犯的一個不可饒恕的錯，嬌詔擅殺了毛文龍，這也是袁崇煥被殺的間接原因，毛文龍在遼東後金後方經營多年，深諳女真作戰習性，也是女真投鼠忌器不敢南下的重要原因，袁崇煥不從長遠考慮，只顧自己的專權，草率的殺了毛文龍，使得毛文龍手下那些虎狼之將群龍無首，多年經營崩盤，這對後金女真無疑是個天大的機會。
影視中的毛文龍
毛文龍死後不久，沒有後顧之憂的後金主皇太極舉兵數十萬分別進入龍井關、大安口，但不久之後，遵化、三屯營都被後金軍攻破，直逼京城。袁崇煥忙率兵護衛京師。朱由檢召見袁崇煥，賞賜御用酒菜及貂裘慰勞袁崇煥，袁崇煥以兵馬長途奔波，疲憊不已，請求入城休整，但遭到拒絕。後袁崇煥在城外打退了來犯金兵，雙方傷亡慘重。女真人走了，袁崇煥下了大牢，半年後被殘忍的凌遲了，家人發配三千里。
被流放的人
首先，袁崇煥沒有戰略的高瞻遠矚，不能權衡利弊，表現在擅殺毛文龍上，毛文龍經營遼東多年，搶劫商船早就有之，優點和缺點都是相對的，毛文龍曾是李成梁步將，是對抗後金的一股不可小覷的力量。毛文龍確實有才能，比如他的手下投靠後金的，尚可喜，耿仲明，孔有德。這三人和吳三桂後來成為滿清的四大藩王，有三位都是毛文龍的手下，不能不說是一個諷刺。
尚可喜（毛文龍手下的一個還有孔友德，耿仲明都做了滿清的藩王）
再一個原因，就是袁崇煥推卸責任，皇太極已經兵臨城下，作為一個受崇禎無比器重的一方大將，首先就是領罪，而不是推脫女真人不是從自己的防區進來的，難怪崇禎和文武大臣說他狡辯。兵臨城下了，不是積極退兵，卻要求崇禎放他和士兵進城休整，猶如驚弓之鳥的崇禎不允。作為一個大將，深受皇恩，就是拼命抱死也得拼殺金人，在崇禎眼裡就是不盡心盡力，當然袁崇煥領兵疾馳回援京師這點不可否認，但是本來多疑的崇禎朱由檢在流言中寧信其有，絕不信其無，再加上毛文龍事件，袁崇煥必死是無疑的，這是崇禎的性格決定的，也是袁崇煥自己種下的因。
作戰中的女真人
換做任何一個人想，口口聲聲五年平遼，事實卻是女真人兵臨皇城腳下，這不是你袁崇煥的責任是誰的，至少崇禎和那些袁崇煥得罪的人眼裡就是這樣的，再加上女真的反間計，這讓生性多疑的崇禎對袁崇煥通敵賣國深信不疑。
那麼想想，是什麼願意讓後金這麼快的南下威逼京師，這是以前沒有的，主要原因就是後方沒有毛文龍的襲擾，沒了後顧之憂，雖然以當時後金女真的兵力拿不下京師，推翻不了大明，但是這確實讓崇禎和文物百官震驚的，除了那次土木堡之變，蒙古後裔瓦剌，那也是百年前的事了。
女真南下路線，袁崇煥回師路線
所以，袁崇煥的死，除了崇禎的原因就是袁崇煥的驕橫缺乏戰略眼光，擅殺毛文龍，後金南下，奠定了袁崇煥的被殺命運。
閱讀更多 任重道遠LWH 的文章
