手機用戶21612
就美國和伊朗的軍事實力來講，可以肯定的說；美國敢於軍事打擊伊朗！但是，對伊朗動武是美國最不願意的選項。我覺得，美國對付伊朗有很多選項，美國為什麼要冒很大的風險去武力解決伊朗呢？
伊朗不是伊拉克、不是南聯盟，就目前伊朗的自然條件及軍事實力，是伊拉克和南聯盟所不具備的，美國人自然知道。所以，對伊朗動武是美國的最後選項。那麼，美國要迫使伊朗低頭有哪幾個方法呢？
1、政治孤立外交圍堵伊朗：自從去年5月美國單方面退出《伊核協議》以來，美國千方百計的在各個方面孤立伊朗。拉攏歐洲傳統盟友，脅迫西方盟友一起退出《伊核協議》未果後，開始著手組建“海灣小北約”，拉攏沙特、阿聯酋、巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、埃及和約旦，以形成對伊朗在中東地區的外交圍堵，達到在本地區孤立伊朗的目的。慫恿以色列打擊伊朗在敘利亞的軍事力量，鼓動沙特為首的“聯軍”對抗伊朗支持的也門胡賽武裝，以削弱伊朗在中東的影響力，進一步達到孤立伊朗的目的。
2、經濟制裁迫使伊朗低頭：給伊朗“斷油”，不得不說，是美國對付伊朗是除了軍事手段以外的最惡毒的一招。美國通過政治恫嚇與伊朗有石油進口關係的國家，迫使其放棄在伊朗進口石油，使伊朗石油出口受到了前所未有的限制，到目前為止，伊朗原油出口量已經下降到30~40萬桶/天，是伊朗正常出口原油的1/10，以此下去，伊朗在短時間內經濟就會達到崩潰的邊緣。以此造成的後果是，伊朗國內必然貨幣大幅度貶值、物價飛漲，人民生活水急劇下降，社會動盪、政權不穩也有可能發生。斷絕一切石油出口，這對於一個高度依賴石油收入的國家，不言而喻本身就是一個致命的打擊。我認為，在此高強度的經濟制裁下，伊朗及有可能出現兩個結果；一個是，迫使伊朗接受美國的苛刻的條件，重回談判桌前。另一個就是，在美國的極度經濟制裁下，伊朗政權更迭，出現一個比較親美的“傀儡政府”，美國達到目的。
3、遠程軍事打擊伊朗迫使就範：政治恫嚇、外交圍堵和經濟制裁都不能使伊朗就範，那麼軍事打擊才是美國的不得已選項。即便是美國對伊朗動武，美國也不會貿然出動地面部隊進入伊朗，遠程軍事打擊是美國的唯一選擇。遠程打擊伊朗美國可能的手段是；第一波，美國可以集結，最新部署在卡塔爾的11架F~35、在阿拉伯海上游弋的兩棲攻擊艦上的10架F~35、以色列的16架F~35等40餘架隱形戰機，對伊朗重要的防空、雷達和通信設施進行首輪打擊，為後續的非隱形戰機掃清障礙。第二步，美國可以糾集在地中海、紅海、印度洋和波斯灣上游弋的所有水面艦艇和潛艇，對伊朗進行遠程導彈打擊，根據現在美軍在伊朗周邊的海上部署，美軍可以對伊朗形成一千枚巡航導彈的飽和打擊。兩輪打擊過後，伊朗的軍事力量所剩無幾。第三步，美軍會出動200架以上的艦載機，及卡塔爾基地的百餘架戰機以及最新部署的戰略轟炸機，對伊朗剩餘的軍事設施、敏感的核設施和重要的民用設施進行“重複打擊”，以其徹底的使伊朗失去抵抗能力，以“南聯盟”方式，徹底解決伊朗，而軍事打擊伊朗，美國絕不會出動地面部隊進入伊朗境內。
所以筆者認為，美國不是不敢打擊伊朗，而是對伊朗這樣一個國家動武，美國確實存在著風險，因為伊朗畢竟不是伊拉克。
<strong>東義義
美國對伊朗不是敢不敢打，而是什麼時候打，因為伊朗牽動整個中東，同時具有極強的抵抗意志，貿然進攻會付出巨大代價，美國仍然在等待時機，等著伊朗。
美國敢打伊朗嗎？
敢不敢首先看軍事實力對比
伊軍
伊朗軍隊總兵力60萬人，2500多輛坦克和裝甲車，火炮3300多門，飛機900多架，其中作戰飛機將近300架，包括米格－29、蘇－24、F－14等。
美軍
美國擁有超過100萬人的軍隊，擁有13000架各類戰機，其中包括五代機F22和F35，其中F35多次在中東地區亮相，而且取得亮眼表現，此外還有B2隱身轟炸機，11艘核動力航母，隨時可以獲取伊朗周邊地區的制海權和制空權。
美國的F35戰鬥機在與四代機的演習當中曾經創造過35:0的戰績，許多被“擊落”的四代機始終沒有發現F35的蹤跡，如果搭配預警機，F35的優勢會更加明顯。
伊朗主力戰機米格-29和來自於美國的F-14根本不是F35的對手，而且在數量上也遠不如美國，如果不能奪取制空權，伊朗坦克和裝甲車、火炮只能挨炸，很難做出像樣的抵抗，這一幕在伊拉克戰場已經出現過了。
美國在等什麼？
伊朗問題始終要解決的，美國沒有發動進攻，是因為美國在等待伊朗內亂，美國慣用的手段是先進行經濟制裁，導致被制裁國家經濟總量縮減，居民生活水平下降，進而引發不滿情緒，突破極限之後轉變為反政府武裝，最終爆發內戰。
利比亞、敘利亞和委內瑞拉，美國使用的都是同一套方案，而且屢試不爽。
如果伊朗爆發內戰，美國就可以順勢介入，支援反政府武裝，而且由於正面戰場是伊朗政府軍和反政府之間的較量，可以減少美軍傷亡，同時降低伊朗人對美軍的牴觸情緒。
伊朗的關鍵是能否穩定住現在的局勢，尤其是國內，一定不能出現問題，否則距離戰爭不遠了。
視野新觀
實際上這個敢不敢應該是美國利益上的一個盤算，這就是美國為什麼要發動針對伊朗的戰爭，有沒有這個必要的問題。因為美國是這個世界上唯一的軍事超級大國，伊朗與美國不在一個軍事等級上。以美國的軍事能力別說打一個伊朗，就是10個伊朗美國都能夠輕鬆拿下，問題是美國值不值得這樣做。美國的軍費支出不僅是世界排名第一，而是後面第二名直至第十名加起來的總和，都沒有美國一家多。
美國現役有11艘航母全部是核動力，就是美國報廢停放到港灣的航母，其性能也超過世界上其它國家的航母。除了美國世界大國中，能夠有一艘可以使用的航母就不錯了，中俄英法都有一艘航母，只有法國的“戴高樂”號能夠使用。俄羅斯的“庫茲涅佐夫號”航母早就趴窩在家不能動彈，其它的都還在建造和試航中，就是建成了也落後於美國一大截。
今年3月份美國竟然要將尼米茲級的“杜魯門號”航母提前報廢，今後美國投入航母都是戰力更強大的新型的福特級，尼米茲級航母對於其它大國，很可能研發10年也達不到這個水平。可以這樣說以美國的軍事能力，除了對手使用核武器可以面對全世界，只不過美國是商業立國，首先的是要盤算利益得失。特別是在進入新世紀之後，冷戰結束美國一家獨大。
在世界上美國想打誰就打誰，小布什連續發動了阿富汗和伊拉克立場戰爭。一時里美國耀武揚威東征西伐，但現代戰爭是燒錢厲害，結果是美國得不償失，從此美國背上了沉重的的政府債務。現在回顧來看，美國敢於動用武力發動戰爭的國家，都是綜合實力相比美國弱小很多的對手。除此之外，美國還要看對手是不是孤立無援，如果背後有俄羅斯這樣的大國力挺，美國也不會下手。 
現在說到伊朗，從1979年反目成仇至今，應該是美國最為痛恨的國家，仇恨程度超過薩達姆的伊拉克和阿薩德的敘利亞。但是40年過去了，美國收拾了伊朗東西兩個鄰國阿富汗和伊拉克，就是不敢下決心針對伊朗動武。因為伊朗幅員遼闊面積有164萬平方公里，人口達8000萬，美國要針對伊朗發動戰爭代價遠遠超過伊拉克。伊朗不是當年的伊拉克，伊朗在世界上有俄羅斯等大國朋友，這也是美國顧忌的主要因素之一。
美國至今為止還沒有完全走出阿富汗和伊拉克兩場戰爭的泥潭，美國十分不情願的正在與塔利班談判準備從阿富汗撤軍。如果因為戰爭陷入數倍於阿富汗高原山地的伊朗，其結果肯定是比現在的阿富汗還要難堪，這就是美國不敢對伊朗下手的原因。美國將11艘航母全部開進波斯灣也不行，戰力夠強大但並不能解決問題。伊朗的高原山地使得美國其它的先進武器也無用武之地，不能展開大規模作戰。
所以這麼多年以來，美國對於伊朗一直採取戰爭以外的手段，直至升級至現在的極限施壓，目的是為了迫使伊朗屈服不戰而勝。 至於說美國敢不敢打伊朗，如果美國不怕陷入戰爭泥潭，不計後果還會等到現在，早就對伊朗動手了。至今為止美國還多了一個顧慮，不僅是地主家也沒有餘糧了而且是債臺高築，美國政府債務22萬億美元了，超過了美國的年經濟總量。
儘管美國目前航母群進入伊朗沿海，搞得劍拔弩張的樣，只要伊朗不先動手，美國還是不敢針對伊朗貿然發動軍事打擊，而惹禍上身。
亦新湖
安理會的大國們，各懷鬼胎的盟友們，竄上躥下的軍火商們……他們恨不得特朗普趕緊幹伊朗，別光放嘴炮了。
大炮一響，黃金萬兩，軍火商們又能滋潤幾年，高興啊，阿富汗和伊拉克戰爭的上萬億軍費把他們喂的飽飽的，雖然特朗普這2年從盟友那“拉回來”很多單子，但是還是不夠吃啊。
美軍導彈一射，好多國家高興啊，趕緊打啊，最好多折騰幾年，大國們希望美國再衰弱一次，自己加快發展，盟友們希望美國人專心伊朗，別來找他們的麻煩，其他不對付的國家希望美國別老盯著自己看……
戰事一起，油價飆升，俄羅斯立馬賺的盆滿缽滿，海灣一幫王爺君主們可就頭大了，這油還怎麼往外運？不安全啊！當然美國也是石油出口大國，但是賺的肯定沒有俄國人多，這簡直是蠟燭精神，犧牲自己，照亮對手。
自21世紀起，如日中天的美國連續整了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，如今，十幾年過去了，結果全世界都看的很清楚：美國相對衰弱了，而一些大國在歲月流轉間，崛起了，或者重新崛起了。
十幾年時間，美國的債務從3.4萬億飆升到了20萬億，幾乎是一年一萬億地往上升，每年要還的利息都趕上軍費了。
想當年，海灣戰爭，美國高舉聯合國正義大旗，準備了半年多，打了幾天，砸了700多億美元，最後幾個主要盟國承擔了其中的500多億，美國人實際花費100多億美元，這場戰爭，讓美國樹起了全球的flag，成為全世界當之無愧的領導國家。
那時候的美國，非常自信，不像現在的美國，動輒就對包括盟友在內的世界各國搞極限施壓，動不動就甩臉色，搞武力威脅。
現在頂上伊朗了，這個30多年的老對手，特朗普似乎要一次性拿下伊朗。
可能嗎？
外科手術式的精準打擊是可能的，美國人也敢！但是於事無補。
地面戰，美國敢不敢？
首先羅列一下伊朗的優勢，咱撿重要的簡單說下。
首先是體量：伊朗164萬平方公里，近億人口，在全世界也能排的上好。
其次是地形：相比較伊拉克遍地一馬平川的沙漠，伊朗可是世界上數一數二的山地國家，到處都是高山峽谷，平原很少，相比很多山裡都挖空了，許多戰略武器都藏的好好的。
然後是實力：伊朗是一個準工業化國家，光汽車的年產量2018年就超過150萬輛，在世界上能排到前十幾位，除了石油工業，伊朗有完善的煉油、鋼鐵、電力、紡織、汽車製造、機械製造、建材、化工等成體系的工業體系，即使在飽受制裁的情況下，也擁有中東最發達的軍事工業，不管是中短程導彈、還是坦克裝甲車、包括中小型潛艇軍艦它都能造，戰鬥機、直升機和無人機也不在話下。
尤其是在2017年7月27日，伊朗用自主研發的“神鳥”號運載火箭成功發射了一款中小型衛星，成為世界上少數能獨立發射人造衛星的國家，這可把美國人嚇壞了，這意味著伊朗人的伊朗的中遠程彈道導彈潛力巨大，而且伊朗在2017年6月18日為了報復德黑蘭恐襲，向敘利亞恐怖分子基地發射了好幾枚射程1200公里的流星3型中程彈道導彈。
要消滅這樣的對手，美國人得傾全國之力，不然，就靠那些造價昂貴的導彈和炸彈，砸下去幾百億美元，對伊朗無異於隔靴搔癢。
精準打擊在伊拉克、在敘利亞也許有用，畢竟都是平原為主的國家，可對伊朗這個山地國家實在沒什麼鳥用，而且，伊朗被制裁了幾十年，準備戰爭也準備了幾十年，它的戰爭潛力，說實在，沒人說得清，但肯定不會低。
要不就打地面戰吧，不惜一切代價把伊朗拿下。
這個肯定能行，只是，伊朗的動員能力是很強的，作戰意志也不低，美國人準備犧牲多少人，花多少萬億的代價呢？
說到底，雙方嘴皮子都喊得兇，其實還是誰也奈何不了誰。
雲中史記
不是敢不敢，而是能不能，對於美國政府來說，沒有他敢不敢的。只要條件機會合適，美國啥都敢幹。而對美國來說，現在對伊朗就是欠缺一個藉口和時機。作為中東最強大的國家，美國雖然不懼，但也絕非輕易而舉可以拿下的。
現在四個美國航母艦隊已經齊聚伊朗了，特朗普政府更是言講不許伊朗出口一滴原油。就在昨天（5月8日）美國國務卿突然取消了與德國總理的會談，緊急前往伊拉克進行緊急訪問。就是警告伊拉克不要和伊朗過於親密。也是為了武力侵犯伊朗做好準備，但就目前來看，美國直接派遣陸軍佔領伊朗可能性比較小，如果推測一下話，特朗普政府對伊朗的軍事行動應僅僅侷限於通過空中打擊來摧毀伊朗的重要軍事以及核目標。打擊伊朗的港口，禁止伊朗進出口。也就是說，特朗普政府以打擊伊朗經濟，以達到美國的戰略目標。即激變伊朗國內反對派，達到推翻伊朗現政府的目的。對於美國政府來說，判斷一場戰爭的勝負的標準，就是看受侵佔地區，是否建立了起親美政權，更為重要地是，能否建立起長期而有效地依附於美國的政權。
如果把美國的戰爭的目標設定這個結果，應該說很難，單獨依靠美國一個國家打贏伊朗雖然不易。但也能贏，但善後很難，戰後安撫，扶持親美集團也絕非一朝一夕的，而且美國也必須在伊朗駐軍，耗費巨大，以現在特朗普政府財政能力，幾乎做不到。在瓦解伊朗宗教政權以後嗎，建立世俗國家也非一朝一夕的事情，並徹底建立和扶持親美的穩固政權幾乎不太可能。特朗普最最正確方法是。不以推翻伊朗現政權為戰爭目的！而是打擊伊朗經濟，讓伊朗經濟和財政徹底破產，如果不是這樣，特朗普想要成功不是不可能，一旦美軍傷亡過大，美國自己就得撤軍，時間拖長也受不了。
從純軍事角度來說，特朗普政府擊敗伊朗政府很容易，關鍵在於善後。一旦伊朗陷入全國混亂，勢必造成恐怖主義橫行，而受傷害最大的就是美國，應該說，特朗普政府有對伊朗政府動手的可能性，但推翻伊朗政府的可能性不打。再就是武力侵佔伊朗，風險太高代價太大，實乃下下策。不戰而屈人之兵才是上策。而伊朗本身不是敘利亞和委內瑞拉，是中東第一大國、自國內伊斯蘭革命以後，伊朗在中東面對美國製裁40年不倒，對美鬥爭經驗十分豐富，現在伊朗的實力以及延伸到了中東所有利益集團的方方面面，一旦美伊爆發戰爭，整個中東這隻火藥瞬間爆炸。阿拉伯地區將戰火紛紛天下大亂。美國根本無法控制，一句話，美國現在不敢打伊朗。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你關注和點評。
清水空流
美國不敢打伊朗，但更重要的是沒必要。
美國不敢和地區強國作戰
不是說美國害怕失敗，它只是害怕付出哪怕一點微弱的代價。自從朝鮮戰爭和越南戰爭之後，美國雖然又發動數十場大小不計的侵略戰爭，我們發現他侵略的對象都是弱國和小國，是那種一波戰斧導彈和轟炸機攻勢就能被瓦解的國家，甚至為其戰術的勝利冠名為“外科手術式”攻擊！
（美國戰斧導彈打擊伊拉克）
即使是這樣，美國依然在伊拉克戰爭中馬失前蹄！2003年美國花了不到25天徹底擊潰伊拉克軍隊，付出陣亡139人的代價，可謂是完美的勝利！但是直到2011年美國正式撤出伊拉克，美軍在伊拉克戰爭死亡9000人以上！耗損的軍費就不提了！
美國人支持美國政府在外打仗嗎？如果打仗不死自己人，不花納稅人的錢，還能為美國人爭取極大的利益，那麼美國人就會支持。
如果美國政府敢於和伊朗這樣的地區強國作戰，必然不可能第一波攻擊就癱瘓伊朗的反抗能力，美軍必然會有不低的戰損，如果戰爭時間超過一個月，保證美國的主流媒體一定會開始負面報道戰爭。國內的反正遊行又會爆發！所以起碼在2020年大選之前，特朗普不敢打仗！害怕自己大好的局面被一場戰爭破壞！
美國沒必要和伊朗打仗
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城” 出自《孫子兵法·謀攻》。百戰百勝算不上是高明中最高明的，如果不通過交戰就能夠使敵人居服，這才是最高明的。美國極限壓迫伊朗，甚至特朗普前天還說期待和伊朗領導人見面商討協議，其目的不是要侵佔伊朗和其油田，難道美國又要重演伊拉克的悲劇嗎？佔領伊朗的話，死掉的美國軍人可能就不是9000，而是90000了吧！
美國的戰略目標是打壓打壓伊朗石油出口，是要搶奪伊朗石油的客戶，比如歐洲各國、中國和印度！
美國在19世紀，甚至是20世紀的早期，美國本就是世界最大的石油出口國，那時候的沙特還不知道啥叫石油！然後美國覺得石油應該儲備不應該出口，於是立法禁止石油出口並且一直在國外買買買！可是2015年美國取消這個禁令，開始加緊出口石油搶佔國際市場，他們的武器就是頁岩油！
頁岩油的成本比沙特那種挖個洞就有油衝出來的原油高的多，而且質量還低很多，所以如果放任自由市場，所有的國家都會優先購買中東的石油！所以美國想賣油，要不就強賣，要不就打壓其他賣油競爭對手！
今天他打壓伊朗，下一次就是俄羅斯！而主戰場就是歐洲！
特朗普一直不滿意歐洲購買俄羅斯的能源！
特朗普在與北約秘書長斯托爾滕貝格共進早餐時表示：“德國成了俄羅斯的俘虜，因為其能源大量來自俄羅斯。我覺得北約應該正視這件事，這太不合適了！”所以美國會用自己的頁岩油搶佔歐洲的市場！設想一下，如果美國接連控制亞洲、歐洲的石油市場，那麼俄羅斯該怎麼辦？美國一直奈何不了俄羅斯的主要原因就是俄羅斯的石油哺乳著歐洲，歐盟不會與俄羅斯真的交惡。
所以，美國若想達成自己的戰略目標，只需要不停的極限施壓就行，根本不需要戰爭！而且極限施壓很可能也會激化伊朗內部矛盾，甚至加速伊朗的革命。
穿美國望世界
美打擊伊朗、選項有：
（1）內部顛覆、（2）武力威懾，（3）空中打擊，（4）特種部隊作戰、小股兵力快進快出，及其（5）組合；
但伊朗小8000萬人囗，165萬平方公里土地，中國8-12大省那麼大，軍工系統完善（雖不發達），戰爭持續力強；
上述條件下，美國只剩下；
（1）內部顛覆、（2）武力威懾，（3）空中打擊，（4）特種部隊作戰，四個選項；
但這四項完不成戰略目標，真實的選項只剩下：
（1）內部顛覆、（2）武力威懾。
結論：美國不可能打（除非失去理智），
曹和平
對於美國敢不敢打伊朗這個問題！
我個人認為，那要看美國打伊朗能夠獲得多大的利益。如果有足夠的利益，不排除美國會鋌而走險！畢竟伊朗還沒有強大到讓美國人不敢動手的地步。
利益，只要有足夠的利益，美國就會鋌而走險。特朗普帶領下的美國可以說。就不是正常國家。是一個瘋子和一個戰爭怪物組成的國家。
美國之所以要打伊朗，無非是為了控制世界油價。是世界各國的經濟發展都要仰美國的鼻息。 
伊朗多山的環境，政教合一的政治體制，以及龐大的人口基數，使得伊朗具備了讓美國陷入伊朗人民戰爭泥潭的可能性！
如果美國陷入，伊朗戰爭泥潭的話。我想肯定伊朗會有源源不斷的武器！
如果感覺著還不錯，請關"注希望的地方1"
希望的地方1
對於軍事實力如日中天的美國而言，沒有敢不敢，只有能不能打的問題。如果美國不計一切代價的軍事打擊一個國家，那麼這個世界上又有幾個可以扛得住美軍的國家呢？所以，美國與伊朗的戰爭不存在敢不敢，而是開戰後對美國的國家利益有無損害，是能不能的問題。
既如此，那麼美國如果軍事打擊伊朗，會有哪些後顧之憂呢？
首先，戰爭耗資巨大
戰爭從來都是最燒錢的“富人遊戲”，與其說雙方軍隊的拼命廝殺，倒不如說是雙方國力包括軍事、經濟、科技、後勤等方面的比拼。
倘若美國與伊朗開戰，那麼經濟剛剛有復甦跡象的美國勢必會陷入新的經濟危機。美國經濟雖發達，但與世界各國聯繫密切，如果美國軍事打擊伊朗，不僅要耗資巨大，而且會因伊朗等中東地區的石油“禁運”導致各國尤其是對中東石油依賴性較強的國家經濟衰退，從而引發包括美國在內的全球性經濟停滯甚至倒退。
其次，美軍萬里東征，後勤補給困難
毫無疑問，美國若與伊朗開戰，那麼主戰場必設定在以波斯灣為中心的中東地區，包括伊拉克、伊朗、以色列、沙特阿拉伯等國家在內的廣大地區。伊朗因本土作戰，佔有地理優勢，後勤補給便利。而美軍則是依靠數個航母編隊以及經營多年的海外軍事基地，但由於距本土較遠，所以後勤補給困難。因此，從後勤保障上來講，萬里東征的美國倒不如本土作戰的伊朗。
第三，美軍海空火力強大，伊朗陸軍規模龐大
美國海空實力的強大曾讓世界各國震撼，科威特戰爭、伊拉克戰爭都是美國海空軍聯合作戰的傑作。然而，戰場的設定讓美國的海空實力難以滿額髮揮，因為伊朗依靠本土作戰，岸基防空武器等可以嚴陣以待，再加上伊朗還有陸基巡航導彈、陸基彈道導彈等利器，再加上數量龐大的高速導彈艇，因此伊朗有足夠的手段對遊弋在波斯灣甚至印度洋上的美軍航母發動攻擊。
因此，在種種條件下，美軍並不是不敢對伊朗動武，而是軍事打擊伊朗的代價太高，現在軍事打擊伊朗對美國而言，不是上策，反而是提前結束美國超級大國的下下策！
幕後軍事
我個人認為，美國不是敢不敢打伊朗，而是能不能打。如果純粹伊朗跟美國單打獨鬥，伊朗和美國不是一個量級的對手，就好比擂臺上，你讓一個70公斤的輕量級選手和一個90公斤的重量級選手打比賽，誰輸誰贏，不用打，都可以看出結果。
伊朗是美國在全球帝國戰略設計的中東戰線中的最後一個堅固的堡壘，打掉伊朗，美國在中東基本上掃除了反美的國家和政權，至於恐怖組織，也是不成氣候的，對於美國沒有多大威脅。美國打伊朗，實力上是碾壓對手，開戰的主動權在於美國，可是美國若是不能控制住局勢，陷入戰爭泥潭，尤其是俄羅斯和中國對伊朗必然源源不斷的輸血援助，若美國被伊朗拖在戰爭中必然會極難走出來，也許那時候美國會意識到，“我美國和伊朗鷸蚌相爭，中國和俄國漁翁得利，趁勢崛起，這是美國不願意看到的。”
因此美國暫時不會打伊朗，若從廣義角度來看，美國和伊朗沒有硝煙的戰爭已經正在進行，經濟上，石油貿易爭奪戰，軍事上，兩軍對壘，美國是圍而不打，想要封鎖困死伊朗，讓伊朗國內經濟崩潰，物價飛漲，民不聊生，然後不攻自破，美國就可以不戰而勝，以最小的代價贏得最大的勝利。
