你最討厭哪個歷史人物?可否具體聊聊?

底層史觀


這是一則被今日頭條邀請作答的問答,因為一直懶得作答,所以有人捷足先登了,於是於心不忍,故而言之。其實,我認為人類迄今為止所形成的歷史始終是停留在角逐人的動物層面的歷史,所以我對所謂的歷史人物一向不以為然,我認為他們除了在爾虞我詐和蠅營狗苟有所突出表現外,其實質都是混混,但生計大於天,有時混生計也算是某種莊嚴甚至肅穆的事端。也許出於只有入鄉隨俗才能自保生計無虞的緣故,我一度對三國演義很感興趣,以為他山之石,可以攻玉。我對三國的基本看法是劉備是個齷齪小人,作為一個身懷壯志的江湖兒女,自己一度賣草鞋搵食,這其實並不丟人,但他逢人邊說他是皇帝的族叔,因為上推一百年他的先人曾是漢景帝的嫡系族親,但漢獻帝認真讓史官考究後,他不過是個庶出的劉氏宗親。好歹傍了皇親以後,原本就應該大張旗鼓地恢復劉氏皇朝,但他偏不,一會兒勾結袁紹,一會兒勾結劉表,一會兒勾結曹操,從來沒把漢獻帝的那個皇族利益放在心裡。有人說,劉備的蜀漢王朝是哭出來的,確實對於沒底線的人,什麼有用來什麼,不時向外哀求似乎很順理成章。總而言之,三國演義中的劉備不僅在政治上是個失敗的混混,其作為國家領導人的人格也最為卑劣。


南海石57583028


最討厭的歷史人物?

難道要來個排名?分個等級嗎?

也罷!就來嘮叨一二。

我第二討厭的,就是那些動不動就喜歡說:“留給後來人解決”的人。

在其位,謀其政。

人家前人栽樹,後人乘涼。

你這是甩鍋給後人,遺禍子孫喲!

我第一討厭的,就是宋朝斧聲燭影,殺了趙匡胤奪位的趙光義。

長於軍事的趙匡胤如果多活一二十年,燕雲十六州就有可能真的奪回來。這是宋朝真正的希望和機會所在!除了趙匡胤沒有其他人能行。而補齊北面無險可守的短板的宋朝,歷史也就不一樣了!

而沒有自知之明的趙光義,非要搞個政變奪位。

其人根本就不是打天下的那塊料,到是工於心計。

比如他很會造謠!為了掩蓋他殺哥奪位,造了個謠言:

五代時,一次兵災,杜老太太急忙用一對籮筐,把還是嬰孩的趙匡胤趙光義哥倆,放在籮筐裡逃難走,路遇陳擇老祖。陳擇老祖一看籮筐裡兩個孩子的面相,戲言道:莫道天下無主,一擔兩天子。

這謠言裡,那睡仙人陳擇老祖都說了,他是真命天子的命格的。

可惜趙匡胤大他趙光義十二歲。他一二歲的話,趙匡胤就是十三四了。你要杜老婦人怎麼挑?就算趙匡胤沒孝心爬進籮筐裡,估計杜老婦人也會拿扁擔把他打出來。

“十三四歲了還要人挑,想累死老孃?”

這謠言估計欺騙哄騙的,是天下不知趙匡胤和他年齡隔差的老百姓!

還有一個著名的謠言“金匱之盟”。

這個謠言產生於趙光義登位六年零九個月,是趙普奉獻出來的,趙普憑藉這復登了相位!

這金匱之盟是說,在杜老太太生病快死時,哥倆在側,又招趙普進來記錄遺言。

杜老太太問趙匡胤,為啥他能做皇帝?趙匡胤回說由於祖宗的福澤高照眷顧。

杜老太太反駁說,這是因為周朝柴氏幼主難掌江山的緣故,因此要趙匡胤以後傳位於他弟弟趙光義,避免趙氏江山也為人所奪。還把這趙匡胤承認的遺言用紙寫下來,用金匱裝著。

因為他二人的母親遺言,趙匡胤的承認,趙光義當皇帝是天經地義合情合法的。他哥也是猝死的,與他無關!

先不說為啥過了六年多才拿出來,而不是登位就拿出來證明自己的合法性!

而由趙普獻上,肯定是杜老太太臨終是真的招了他去記錄遺言。不過遺言可能是讓他們兄弟們互助互愛,不要自相殘殺之類的。不然趙光義會登位就公佈了。

這事知道的就是趙匡胤,已死,趙光義受益更不會反駁,那些服侍杜老太太臨終的侍女們,恐怕難逃陰險狠毒趙光義的毒手了。

這裡真是驚訝於趙普的膽大與老辣厚黑,真的被他看準趙光義登位了需要掩蓋殺兄的藉口,讓他博到了富貴。可惜最後趙普還是難逃,到底還是被趙光義毒死了,真是聰明自被聰明誤!

再來說說這金匱之盟,不談杜老太太臨終怎麼就突然變成胸有萬策,謀略江山萬年的。

就談談杜老太太怎麼料定趙匡胤幾時死?是求仙問卦了麼?是老神仙告知的麼?

有哪位母親咒自己的兒子早死的?如果趙匡胤身為武將,身強體壯的多活一二十年,到個六七十多再死呢?

他兒子原先他死時就有二十多歲,他再多活一二十年,奪回燕雲十六州,他幾個兒子也三四十歲了正壯年,反倒趙光義老了,需要傳位於他麼?有趙光義什麼事?自然到時傳位於自己的兒子了!

所以這金匱之盟這謠言也是破綻百出!

看這段歷史,好像只有一個趙匡胤被坑死;其實,再看,是一個家族被坑。金兵臨開封時,無險可守的都城開封,比不上洛陽。而趙氏一族,除了一根獨苗,其他皇族帝姬都被俘,可謂一鍋端。

趙氏一族一路受辱慘死,進入冰天雪地的黃龍府後,帝姬嬪妃皇后為妓女,丟盡趙氏的臉。

趙光義可知道?

不願遷都洛陽的可是他。屬性坑貨的他,親自領導的北伐,一把就坑掉了身經百戰的十餘萬精銳禁軍,再加上他自己屁股再中一箭,差點把自己命也坑丟了。

不懂軍事還喜歡指手畫腳,發什麼陣圖,臨戰需按他的圖來佈陣,宋軍打得贏才怪!如果不是趙匡胤早已平定了南唐後蜀成漢,他繼位反倒能把這基業給敗了!可以說他為後來的“弱宋”,打下了堅實的基礎。

可以說再細看?其實,他還坑了一個民族;導致崖山之後無中國。就連南北朝時,漢族政權都有半壁江山。而五代十國那亂世,都有漢族政權在廣東廣西。只有他趙氏,漢族政權被少數民族滅盡。

這恐怕是趙光義萬萬想不到的。

說到坑人,也是分級的。

坑人, 初級的叫掉溝裡。高級的,才叫掉河裡。河比溝大嘛,級別肯定高,被坑得厲害悲慘!

初級的,坑得一個人或幾十百把人就了不起。中級至多萬把人十萬人就很厲害了。但高級的,就是坑一國十幾億人下河裡去了!老厲害了!


果然如此


我們有什麼理由討厭歷史人物?首先,歷史人物,他傷害的不是我們,他傷害的是他那個時代的人。

比如秦始皇,他傷害的是六國之人及統一後的秦國人。他焚書坑儒,修萬里長城,建阿房宮。讓秦國人民不聊生,家破人亡。秦國人稱秦始皇為獨夫,稱秦國為暴秦。可見秦始皇的存在是人民的不幸和災難。所以秦國很快滅亡,秦氏家族全被滅族。這個結果,可以說是大快人心,天下同慶。

董卓的滅亡。從《三國演義》中我們知道,董卓也是一個人人切齒痛恨的人物。他姦淫擄掠,亂殺無辜,無惡不作。給當時的國家和人民造成極大的傷害,激起了朝野及民間深切痛恨。

從歷史上被痛罵的人身上,我們知道,凡事危害國家,殘害人民的人都是人民切齒痛恨的人。他們被後來的每個朝代的人罵。雖然那些惡人早已灰飛煙滅,但是後朝始終有人在罵。當然,他們應該被罵。其實,我們也應該實事求是,罵那些該被罵的人。罵那些不讓老百姓過好日子的人,罵那些讓人民飢寒交迫,甚至餓死的人,罵那些殘害人民,亂殺無辜的人。

當然,由於時代的限制,歷史也有搞錯的時候。讓惡人成了聖人,讓流氓成了君子,讓騙子成了誠實的人。但是,任何欺世盜名之徒都只能欺騙一時,他們的醜惡早晚會大白於天下,他們的名字早晚被釘上歷史的恥辱柱。

作為歷史人物,他們在人民心裡的分量,要看他為國家、為人民作了什麼。一個為國家,為人民做了好事的人,是一定能得到人民的熱愛的。比如鄧小平,是他讓我們吃飽穿暖的,這是誰也無法否定的事實。比如習近平,是他實現了中國的強國夢。我們今天的繁榮富強,幸福美滿離不開這兩個人。我們應該感謝他們,我們應該感謝這個時代,感謝我們趕上了好時候!


微言常理


討厭這個詞用的有點委婉,如果說討厭可能就有點多了。不如直接用恨來的爽快。

後晉皇帝石敬瑭無疑是最可恨的人物之一,雖然這傢伙並不像唐宗宋祖那麼出名。倒是他的業績影響了後面的三百多年。

這哥們為了能做個開國皇帝的晉國夢,聯合當時的契丹,以燕雲十六州為代價,換來契丹的支持,造成了自後晉以後的後周,北宋,南宋失去了北方屏障,以開闊平原面對北方遊牧民族幾百年,期間經過多少戰亂,死傷多少百姓軍士,恐怕誰也說不清。

當然了,每次改朝換代總要有代價,死傷些人也是正常的,只不過像石敬瑭乾的這個事影響這麼大的還真不多。


亂眼看世界


凡是過世的歷史人物,我們可以結合時代背景客觀地、全面地、公正地加於評說,總結其優缺點,獲取經驗和汲取教訓,而不能稚氣地、情緒化地、非理性地討厭或仇恨。


時代傻瓜李博士


最討厭做錯事不改,只會寫檢討的人。


閒雲野鶴123013029


我最討厭那些別人對你重用,你卻恩將仇報的人!人家把你看的那麼高你反過頭來卻咬人一口,這種人就不配做人,歷史上有篡黨奪權的王莽、董卓,現在是誰大家也清楚!這種人遲早會被釘在歷史的恥辱柱上!


冷月劍雨


最崇拜偉大領袖毛澤東主席。最討厭面前說好,背面另做一套小人。


用戶3895514756529


人民心中自有一杆秤。


狼圖騰147536911


吃水不忘挖井人,時刻想念毛主席。


分享到:


相關文章: