蒲公英103609131
我覺得窮人思維就是因為經濟侷限導致了目光短淺，最典型的就是因為沒有錢所以不要。而且這種思維影響很大，最普遍的還是教育問題，很多家長慣用話術就是這個太貴了，我們沒有錢等等，尤其是孩子興趣的教育上非常重要，不光是一技之長，對孩子自信心的塑造是非常重要的，而很多家長因為窮人思維，抹殺了孩子對興趣的培養。甚至耳濡目染之下，會影響孩子的思維模式，那麼孩子在面臨選擇的時候往往也會習慣性地窮人思維，因而錯失了很多可能性。個人認為，我們可以保持吃苦耐勞，但是堅決不可以有窮人思維，要更理智地去面對人生的各種選擇。
錢小刀子
我已經40歲了，由於工作的特殊性，和各色人等都打交道，從大學畢業生，到年薪百萬的金領，還有各路老闆。體會最深的，就是大家對時間的認識。
曾經有個老闆，因為住的和我們公司很近，所以每次都把書稿送到我們公司，而不使用快遞，問他為啥不用快遞，他說反正沒多遠，走過來就行了，還能省幾塊錢。他的問題就是，忽略了自己的時間成本，假設他一年賺30萬，每年工作300天，每天工作10個小時（對於老闆很正常），那麼他每分鐘的價值就是：
300000/300/10/60=1.67元
如果發快遞只要8元就解決問題了，他為了省這八塊錢，要耽誤20分鐘都不止，其實賠大了。
有人可能說，反正閒著也是閒著，自己跑一趟，也沒耽誤什麼，不是挺好麼？這麼看問題，也是典型的窮人思維。寧可把時間空閒出來，做點自己感興趣的事情，甚至發呆、什麼都不幹，也比送東西強，因為人一天的精力是有限的，做了一件事，就沒法幹其他事情了。
引申到剛工作的小夥伴，我建議你租公司附近的房子，即使租金高一些，只要能承受，還是近一些好。這樣就能節約路上的時間，有更多的精力提升自己，如果每天有2個小時在路上，一年就浪費了500個小時，用這500個小時足以學會一門技術了，到時候賺回來的遠比那點房租多。
最愛麻辣小龍蝦
在回答這個問題之前，先講一個我親身經歷的小故事。
本週一，我從家返校回項城，坐的是凌晨六點的班車，結果司機師傅嫌乘客太少，跑一趟不划算，硬是堅持到了七點，比票面上規定的發車時間晚了一個小時。
早上七點，車徐徐出站，沒一會兒，到高速路口，但遺憾的是，霧霾太大，高速封路了。我以為，最遲九點就可以通行了，誰曉得十點半才允許上高速。
從6點到十點半這四個小時半的時間，我無所事事，看了半本都梁的《血色浪漫》又盯著車載電視看了何炅執導的電影《梔子花開》，後來，實在是無聊透頂，眯著眼小睡了一會兒。等我被身邊坐著大娘的咳嗽聲吵醒，我突然有一種說不上來的感覺……
按照原計劃，此時我應該正在上上午第二三節課，如果領導有什麼吩咐，我剛好可以藉此機會好好表現下，可眼下卻只能眼睜睜的看著時間從指尖溜走……這不是造孽又是什麼。
我其實有私家車，我完全可以開著，卻偏偏懶得開，非要坐班車，為什麼？因為總是有一種不可逆轉的思維，坐班車便宜，開車耗油，成本太昂貴。
可是反過來想想，為了省塊兒八角的錢，我在車上耗費的這幾個小時又能賺多少有形的和無形的財富呢？時間真的是金錢，年輕時不在意，總覺得有大把大把的時間，到老了，卻追憶時間的匆匆，原來還有那麼多的事情沒有做。
所以，我認為的窮人思維大抵就是為了摳小錢，去浪費時間，忽略了做最重要的事兒，時間才最值錢，如我這般，最後只能得不償失了。這是第一！
好不容易下了高速，我來到了高寺鎮上，彼時已經是中午12點半了。餓的是前胸貼後背，本想去飯館要碗炒麵，可又生怕錯過了下午的上班打卡時間，何況，我給校長請假的時間說的是模稜兩可，現在已經超時了。想到這裡，只能拖著笨重行李箱，去超市買了一桶泡麵，出來的時候，我看了看街邊一個賣火燒的，於是也沒問價格，要了一塊錢的。
可下一秒我就傻眼了，火燒不管在哪兒都是便宜的一塊錢三個，貴的一塊錢兩個，可她給我的卻是一個。我拿著用食品袋裝著的略顯燙手的火燒，薄薄的一個圓餅，中間鼓了一個大泡，點綴著些白芝麻，如果一枚硬幣有一克重，那麼這個剛從爐子裡烤製出來的火燒，應該有3克重……說實話，我一米八五人高馬大的，這樣的火燒我吃三五個真跟玩兒似得，可是三五塊錢買成饅頭，我能吃好些日子呢？這樣一合算，我覺得這買賣不合適，於是我禮貌的說，阿姨，對不起，我不要了。
沒想到剛才還滿臉春風沐陽的老阿姨此時一臉的烏雲密佈，鐵青著臉，喪喪的說，哪有你這樣的，說買又不買了，如果都像你這樣，我還做不做生意……被訓斥的我無話可說，只能裝聾作啞，掉頭就走。
一步，兩步，三步……走了大概不到二十步的距離，我聽到她和周邊賣菜的大叔嘀咕，罵我是窮鬼，那大叔更說，唉，肯定是外地打工回來的，賺錢不容易，你看穿的土裡土氣的，連一塊錢的火燒都不捨得買。這時，我彷彿聽到了阿姨從鼻孔發出的輕蔑，哼，能有什麼出息，年紀輕輕的。
這話有點刺耳，聽著又覺得好笑，回校跟老友說我今天被懟了，他哈哈大笑，說我是窮人思維。我不懂，他反問我，你真的吃不起一塊錢一個的火燒嗎？我未置可否。老友說，這不就是了，可你為什麼不捨得買？我說，覺得不實惠……
說到這裡，我突然明白了，不管未來的日子我存款有多少（其實，我也沒多少積蓄）童年所帶給我最清貧的記憶，卻烙印在我大腦的最深處揮之不去。
那段經歷告訴我，不能講吃和穿，吃啥都好，只要填飽肚子，填坑不要好土，你吃的是珍饈美味，還是米糠鹹菜，到最後一樣都是果腹充飢，從這點來看，“吃“其實是最沒有價值和趣味的事情，探討怎麼吃，講究吃的種類和花樣，會給人一種做作和低等的錯覺。
03年，鬧旱災，地裡的小麥在結籽兒時全部被曬得金黃一片，成了一片提前豐收的假象。母親牽著我的手，蹲在高高的田埂上，在麥田裡趟著走了一遍，隨便拽一截麥穗，籽粒癟癟的就像老年人臉上的皴皮，她走著哭著，走完了長長的田壟，她再也控制不住情緒蹲下來號啕大哭。
這一年，我12歲了，明白了她的眼淚，也在一邊被感染的揩眼睛。可要知道，這二畝的薄田，是全家的希望寄託，如果收成好，留一部分小麥磨成麵粉，剩下的糶賣個好價錢，貼補家用，可現在一切的打算都幻滅了。從這以後，母親再也沒去看一眼莊稼，後來家裡有水泵的都聯合起來澆小麥了，我們家沒了頂樑柱，也只能眼巴巴的看著，羨慕著。
小麥收了，只有五袋，收小麥的老闆嫌成色不好，給了一個差強人意的價格，母親急了，先鬧後哭。我看著她，像是演戲，還咯咯地笑，再後來，人走了，空氣突然安靜，我才覺得母親好可憐，抱著她，又是一場哭，哭的久了，我甚至覺得家裡的氣氛很壓抑，一切都有眼淚發黴的味道。
小麥湊合著賣了，接下來家裡的伙食也隨之變了，原先隔三差五會烙一張蔥花餅，聞著淨是芝麻油香的味道，挎著書包還未走到家門口，饞蟲卻全部在胃裡異軍突起來回蠕動，可現在換成了一天三頓地窖的紅薯，我雖有怨言，卻也只能忍著，因為我知道家裡的糧食青黃不接了。
後來，我常常當著母親的面把紅薯吃了，然後在嘴裡咕噥著，趁她不注意，背背身，趕緊又吐了，如果讓母親發現，我少不了一頓掃帚疙瘩的皮打。
這紅薯整整吃了一個秋季加上一個冬季，春天來了，能吃的東西更多了，因為住在山區，各種野菜應有盡有，我的伙食才稍稍有了改變。再加上，哥哥們在部隊發的工資寄回家裡些許，母親去磨坊換了麵粉，趕廟會還破天荒帶著我去了一次，我吃了很多“華而不實“的東西，其中包括讓我這輩子都無法釋懷的羊湯。
羊湯七塊錢一碗，母親看我饞得慌，就給我買了一碗，我剛坐下來，喝了兩口母親拿起筷子在碗裡攪了攪，頓時就怒了，她問老闆，羊湯裡面多少得有羊肉啊，怎麼全是湯水啊……老闆生意當時正火爆，以為母親是找事兒的，罵了一句窮鬼，喝不起別喝，母親當時就被激怒了，大吵一頓拉著我就走。
回到家裡，母親對我說，兒子，你記住，吃飯要實惠的吃，太假的，咱別吃了，錢也花了，也沒吃好，圖的啥。我看著她，不知道為什麼，許多年過去了，我依然會想起她說話時的語氣和神態，母親說了無數的話，但唯有這一句卻令我記憶猶新。
所以，當我看到這個一塊錢一個的火燒，它的價值低於一元時，我真不想買了。
也許，這就是窮人思維，窮怕了，即使有錢了，還是不捨的花，不敢花，每每多花一毛錢，都跟割肉一樣疼，物質上富有了，精神上、為人處世上依舊像個窮人一樣，想把每一分錢都花在有意義的事情上。
除此，只有窮人才不喜歡欠人情，因為它怕還不起，如果有人告訴你，他不喜歡欠人情，不是他冷漠，情商低，而是他真的不敢。
—end—
禪小巖
在這裡，我要說一下我姑。
前幾年，在家裡的時候，收割機都被普遍使用的情況下，她竟然不願意用收割機，理由是收割機收莊稼，太貴了，但她家裡十多畝地啊，種的還都是玉米，因為她不捨得花錢請收割機，一是貴，二是怕收割機收的不乾淨。所以，我們只能用人力收，下地用鐮刀砍玉米，用手剝玉米，完後還得拉回家，還要防著天下雨，防著人家去地裡撿玉米，怎麼說呢，手都磨了好多泡，姑姑還是不願意花錢用收割機。當時老表都生氣了，他說他請個假也就幾天，趕緊幹完活，好回去，姑姑說，你要是回去你就自己回去吧，沒辦法，只能用蠻力幹完，但我當時真的覺得姑姑的這種做法不太好，省錢的話，又能省多少錢呢？看著人家用收割機收莊稼，我只能在烈日下用手掰，說句心裡話，我心裡還是很難受的。
前年，表姐家裝修，需要把水泥，沙子拉到房間裡面去，但小區不準車進去，只能用小車推，請人的話，要花兩三百塊錢，姑姑不捨得花錢，就讓我幫忙幹活，好吧，確實累。後來，表姐看不下去了，說不怕花這個錢，姑姑還說表姐不會持家，說力氣是花不完的，哎，怎麼說呢，啥都自己幹，省錢又能省多少呢？萬一累壞了，得不償失啊。
什麼是窮人思維，大概這就是吧。還好我有力氣，不然，早就累癱了，哈哈
行者雷窮遊中國
窮人思維是說他們目光短淺，看不到長遠的利益，只看眼前。
這樣吧，我給你們舉個例子吧:
這是我朋友的父親和母親，我朋友的父親是在一個地方上班，每個月掙著幾千塊錢，日復一日，年復一年的。他父親又不愛說話，歲數也不小了，也沒有上升的可能性了。他的思想就是窮人思維，因為我朋友想做個什麼事情，他就會說，做這幹啥，要是賠了呢，這錢不就白花了嗎，不行，還不如給我去找個地方正經上班呢，每個月掙點錢，攢上，以後好娶媳婦。
這就是他說的話，相信很多的年輕人都不能接受這種想法吧。
再說說他的母親，他母親的思想就特別好。上回我們還坐在一起聊天呢。就是向上面我朋友說想做點事兒，他媽就問下什麼情況，幫他思考一下，畢竟大人吃過的鹽比我們吃過的到都多，哈哈。然後就說讓他去做吧，別管賠不賠的吧，去闖闖。
就這思想，成功的幾率會大很多，而且他還和我們說過，要不是我朋友的父親拖累著，他家的條件會好很多，而且她也還想闖一闖，畢竟孩子也大了，自己也能養活自己了，但是因為他父親的拖累著，根本沒辦法。
看到這活生生的例子了吧，窮人思維不僅影響著是他自己，他還會阻止著他的親人們成才。
所以說這就是窮人的思維，做什麼都先想的是要是賠了怎麼辦。哎這也沒法說，你也改不了他們，還是做好自己吧。
娛樂馬叔
我爸說窮人思維就是，有錢人只有一百塊，就會去買小雞，然後長大生蛋，在孵出小雞，可能出事買的雞都死了，但是隻要成功了，就會100塊翻幾倍的長。窮人思維人呢，就會吧這100塊存起來，藏起來，然後繼續上班，這個錢花了了沒有了，不花就貶值了，反正不會有多的出來！窮人就怕萬一買的小雞死了怎麼辦，就沒有錢了，不買起碼還剩的！我爸說富貴險中求，沒有人平平淡淡可以成為富人的！最明顯就是我們公司老闆和老闆娘，他們倆當初創業家裡都窮，老闆家和老闆娘創業需要錢，讓雙方家庭都拿錢出來，老闆爸媽自己家就拿了很多出來，幾乎是全部的，老闆娘家爸媽就說萬一賠了咋辦，不賺咋辦，然後現在老闆他家有錢了，賺了很多錢，老闆娘他家當時沒有出錢，就沒有分工，現在婆家要買別墅，老闆娘她媽說她幫家裡買房，賺那麼多錢，啥啥的，人家自己懟了一句，當初讓你掏錢不討，賺錢了就像分錢，不可能窮人思維就是前怕狼後怕虎的，所以不敢付出。就怕賠！果然富貴險中求
金融創富者
為了眼前的小利放棄長遠的大利，就是典型的“貧窮思維”。而貧窮思維的負面影響，還會繼續影響到他們畢業之後。
我認識一位來自偏鄉的優秀學生，靠著天賦和努力考上了好大學，畢業後也進入一家互聯網產業中很有前景的公司。但最後，他卻回家鄉考了個公務員——因為他的父母看不懂未來的發展，堅持要他找個穩定的工作。
還有一些同學，明明在校表現出色，腦子堪比萬中選一的人中龍鳳，畢業後竟跑去了衰退中的夕陽產業，做了沒什麼發展前景、經營者思維保守，人事升遷都不暢通的工作。
本應有大好前途的年輕人，卻因為“貧窮思維”，這輩子就這樣了。
說實話，這不是他們的錯，他們看不清自己的實力、不敢做或做不了更好的選擇，不是因為他們蠢，而是因為他們不知道有更好的路就在前方。
比起物質上的貧窮，更可怕的是思想上的貧窮，就算把一座金礦放在他面前，他都不知道該怎麼挖。
窮人思維的最大特徵是短視性、靜態性、片面性；依附與貪婪性的人格，逐利與道德的矛盾,權衡的糾結,相信命運、機緣巧合等因素超過相信自己本身。
短視性、靜態性和片面性,窮人思維的人總是把一些看起來很有道理(信息)的話奉之為佳話，既不願意去研究辨別說話人說話時的語境和淵源(也沒有這個能力和心情)，也不願去結合具體的情境去考慮一些道理的有效性和侷限性。…
說白了吧，就是既蠢又貪,相信這個世界上有什麼樣的捷徑,知道後馬上就可以華麗的轉身，手眼通天。
短視性、靜態性、片面性的背後是依附和貪婪,在依附和貪婪的背後，還裹上了一層連自己都看不清、用來在逐利時綁架和自我安慰的道德的糖衣，顯得自己具有正義感和優越性， 總想著可以靠著別人以最快的速度和方式獲取最大的利益和成功。殊不知，這樣的心理正好可以被各種各樣的人利用。
一方面，跪在地上懇求別人;如果對方不幫助，立馬會祭出各種道德的大旗，進行綁架。“家族的孩子有出息了，你一定要帶領全家致富奔小康呀，小兄弟家境不好，你要多多幫忙啊! "不幫忙就是忘恩負義，發達了就沒有人情味、“你以前是什麼樣，現在是什麼樣，發達了就狗眼看人低了”。
思維中的短視、保守、格局小和自卑，更多是因為沒有資源，並不是因為主觀上願意如此。他們因為貧窮，除了學習，不像有錢人可以發展各種技能，又或是用身份來獲得尊重，最終看上去有明顯差異。
哪有什麼窮人思維，有的只是因為窮不得不做出的生存策略。如果一定要說有窮人思維，改變窮人思維的唯一辦法就是讓自己有錢起來，僅此而已。（文中圖片來自網絡，如有版權問題，請聯繫刪除）
隨意談生活
我自已的媽媽的思維算得上是窮人思維： 1. 哥哥高中畢業後，大約1998年，我姑媽引薦去跟別人學修車，就是不收學費，沒有工資，只包吃包住的那種，學了一年後，過年回家過年的時候，媽媽就說：幹了一年活，過年回來，都沒有給小孩買身衣服！本來修車的活，就是又髒又累，哥哥見媽媽這樣說，就乾脆過完年不去了，前段時間，媽媽又提起說，當初讓去修車，如果當初學了，現在就不用四處顛簸去打工掙錢了。這個怪誰呢？ 2. 哥哥後面學的焊工的手藝，到處給工地上做相關焊工的事，現在年紀大了，不想出去了，就想在家養蜜蜂，去年買了兩箱蜜蜂回來，現在發展到十箱左右。端午節回去，媽媽又在叨叨：投資了一萬多了，才回本了幾百元錢（賣蜂蜜所得）。 媽媽已經是六七十歲的人了，她的思想已經轉變不過了。在她的思維裡，就是要不投本，能賺錢就是最好的。這怎麼可能？？
柳溜溜兒私話
“窮人四維”這個詞有點抽象，我來講件小事吧。
我的母親是一個傳統的農村婦女，經歷過那個貧窮的年代，養成了勤儉節約的習慣。兒子小的時候，曾讓母親來我家幫忙帶孩子，也就是那段時間發現兩代人觀念的差別真大。兒子上小學，迷上了踢球，球鞋也就穿的廢，隔段時間一雙鞋子就廢了。兒子讓我幫他買雙品牌的好鞋子，然而工作忙我還沒來得及給孩子買，母親就去夜市上花了100塊錢買了三雙，母親買回來還挺開心，說原價50，她跟人家老闆磨了半天才講下價來。結果，兒子穿上母親買的鞋子踢了兩次球，由於鞋子質量不行，不透氣，不光腳指頭磨起了水泡，而且腳捂得起皮發炎，好幾天兒子都得踮著腳走路，我帶兒子去診室抹藥打針花了一兩百，兒子回家就把三雙鞋子都扔了。
後來我又給兒子買了一雙品牌店的鞋子，小貴但確實舒服、養腳。兒子心情好，踢球也踢的順心。算算母親給兒子買的鞋子，100塊再加上醫藥費，一雙品牌鞋子也有了。
我覺得這就是所謂的窮人四維吧，總是千方百計的省錢，卻往往得不償失。
皮膚科醫生池秀紅
我們小時候，父母總會問我們長大做什麼？親戚也要問我們長大做什麼？大人也會問我們長大做什麼？
大多數人會回答父母：長大要做官，因為在幼兒園做官的孩子都穿的好，吃的好，用的好，所以從小就覺得做官很好。
回答親戚們大都是：做總經理，找漂亮老婆，因為在幼兒園有錢的孩子都有車接送，媽媽都長的很漂亮，打扮的很漂亮，身上有股香味，她們孩子也穿國外名牌。
經常回大人們：長大做個大明星。因為電視上大明可以賺很多錢，而且還有很多人伺候著，很多粉絲捧著，而且都沒什麼學歷，人只要帥，漂亮就可以了。
父母，親戚，社會讓我們從小就把當官，發財，做明星當目標，我們也感同身受認為只有當官，發財，做明星才能出人頭第，過得好。
可考上公務員是萬里挑一，成功企業家是十萬裡挑一，明星可是百萬裡挑一。
我們從小不知道，長大後才知道不現實，要當官首先要會讀書，考上名牌大學才可能當官。
要當總經理首先要會投資，而父母自己也是打工者，根本不會投資，我們更不會。
要當明星更是不可能，首先你得有人投你，你得有錢包裝，你得長得帥和漂亮，而這90%普通家庭根本無力承擔。
隨著年齡增長，我們發覺小時候目標越來越難實現，父母對我們的期望也越來越小，只要求成績不要太差丟人，親戚對我們要求也想越小，只要求不落後同學，社會大人們也不看好你會做明星。
其實我們從小把自己目標定的太高，就向天上的星星可望不可及，才造成越長越現實，越現實越自卑，越自卑越沒鬥志。
而公務員的孩子從小不會教小孩要當官，而會教小孩學習方法，從小做事有規距，所以他們小孩書都讀的不錯，做事都很有條理。
有錢人從小不會教小孩要怎麼賺錢，而會教小孩多讀課外書，多去運動，多參加社會活動。
我們父母卻越來越現實，只會一味告訴我們要會讀書，不然長大隻能打工。
窮人的思維其實就是從小目標定的太不切實際，讀書時沒有養成好習慣，進入社會後隨波逐流，不思進取。
