“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局

自2017年10月13日,國務院便發佈了《關於積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》

其中最關鍵的六項重要任務中便提到了供應鏈金融。首要目的便是組建完善的供應鏈金融體系服務帶動實體經濟蓬勃發展。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


根據《中小微企業融資缺口》報告顯示,中國有40%以上的中小微企業無法通過正規金融渠道融資或者通過正規渠道融資無法滿足資金需求及其他信貸困難問題。有1.9萬億美元的融資缺口,將近12萬億元人民幣。這還只能算不完全統計吧。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


這些年國家發展供應鏈金融,可以說是解決了絕大部分的核心企業的資金問題,但是從側面又強化了中小微企業對核心企業的依賴性弱化了中小微企業的議價能力及收益利潤空間,所以說實體越來越難做。並且還衍生了另外一部分問題。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


核心實體企業供應鏈條中的供應商從1級最高或許會延伸到8級。每一級的環節都涉及到需要資金週轉,面臨著多項供應商應付款項及應收款項。

而目前的供應鏈金融體系中,例如承兌匯票。銀行只針對核心企業開出給1級供應商的承兌匯票。而2級供應商又面臨著需要支付給2級的應付款項。而面對多個2級供應商的應付款項,承兌匯票的期限內並不能實現拆分支付。最終只能採用貼息兌現的方式提取資金週轉。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


這整個環節,表面上看確實是解決了核心企業的資金問題。但實際上卻給下屬供應商帶來了不小的麻煩。如果收到承兌匯票後持有到期,一般都是一年、半年,導致企業資金週轉週期加長,佔用增加;如果收到承兌匯票後提前貼現,還要支付手續費、貼現利息;有的小銀行出具的承兌匯票到期後往往還要拖後,貼現時還需要擔保公司擔保,支付擔保費。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


銀行等金融機構在中間其實並沒有幫什麼忙,還賺取了供應商申請貼現的利差,從而導致額外產生多餘的一部分資生產週期中的資金成本。背離了金融體系服務實體經濟的目標,而加速了實體經濟的利潤向金融行業的轉移。

因此在2019年的“兩會”中全國人大代表,泰開集團有限公司黨委副書記、副董事長、總經理劉學敏提交了《關於進一步加大金融支持民營企業力度的建議》建議全面取消承兌匯票,包括銀行承兌匯票和商業承兌匯票。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


但是承兌匯票業務自1995年頒佈實施以來,已經服務中國企業20餘年時間了。要廢止啟是一朝一夕的事情,而利用區塊鏈技術來做供應鏈金融,成了國家及一些大型企業或者金融機構的主要研究方向。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局


通過區塊鏈的技術,第一是票據能夠拆分,第二是能夠溯源。中小微企業加入區塊鏈供應鏈金融體系,一方面訂單系統,供求關係更加真實可靠。另一方面降低了金融機構的企業信用審核難度,從而獎勵了金融走進實體經濟的門檻。側面還可提高供應商企業信用等級,拓寬中小微企業的融資渠道。區塊鏈上的供應鏈金融如何實現,我們下篇再講。


“承兌匯票”對於供應鏈金融弊大於利,或許區塊鏈技術能打破僵局



分享到:


相關文章: