突發:安居客向貝殼找房索賠9000萬 貝殼找房面臨5大質疑

剛剛,58同城旗下品牌安居客宣佈正式起訴貝殼找房,索賠9000萬元,並於貝殼找房網及其WAP站、APP首頁顯著位置連續三十天刊登聲明道歉。根據媒體報道,貝殼找房扒取了安居客擁有版權信息圖片約6萬餘張,根據索賠金額,這可能是目前房產信息服務企業知識產權案件中涉案金額最大的訴訟。

突發:安居客向貝殼找房索賠9000萬 貝殼找房面臨5大質疑

安居客出示的證據顯示,從2018年7月開始,貝殼找房新房板塊的樓盤信息中,大量盜用安居客網站圖片,大部分抹除了安居客的水印,加蓋了貝殼找房的水印,還有一部分沒有抹除安居客的水印,並且安居客還發現,貝殼找房對相關樓盤地址和圖片會不定期調整、刪除。

從目前安居客出示的證據來看確實能看到部分樓盤信息圖片上印有安居客字樣水印,還有部分房源圖片上,貝殼找房的水印疊加在安居客水印之上。

如果按照安居客出示的證據,貝殼找房可能陷入以下幾個質疑:

1. 樓盤字典的數據準確性?

鏈家重金打造樓盤字典,最關鍵,也是貝殼找房引以為傲的就是房源的數據,當然包含這些圖片信息,如果信息是盜用的其他平臺的,首先樓盤字典的公正性和準確性會受到質疑。

2. 真房源?還是虛假房源?

如果證實了貝殼找房的數據是扒取的安居客的,那麼貝殼找房一直標榜的真實房源的品牌設定,會受到質疑,理論上真實房源是經紀人上傳,親自上門拍攝,而不是盜用其他平臺的數據。

3. 數據造假?

從互聯網的角度,曾經有媒體報道過很多創業公司,為了迎合資本方,採取數據造假的方式,就是大量填充數據,比如O2O時代的很多無效推廣,看上去數量巨大,但其實數據沒什麼意義。貝殼找房是否為了迎合資本方,除了安居客的圖片盜用外,數據是否還有其他水分?

4. 9000萬的索賠高不高?

從索賠金額上看,9000萬看上去是一個很高的數字,其實並不高,6萬餘張照片背後意味著數萬套房源信息,按照目前中介公司的佣金比例,數萬套房子的成交金額和佣金收入是天文數字。

5. 索賠會不會成功?

互聯網公司類似的起訴很多,從法庭支持的判例來看,在圖文視頻侵權的案例,涉及的不僅是圖片版權問題,還有不正當競爭問題,從去除水印、覆蓋水印的行為來看,貝殼找房存在故意,數量巨大,並且用於商業行為,兩家公司業務又相近,所以又涉及不正當競爭,從以往案例來看,安居客勝訴的可能性很大。

這幾年,房產互聯網交易平臺成為互聯網的重大風口,安居客和貝殼找房都是業內知名公司,平臺發展應該靠自己的優勢吸引用戶,而不是投機取巧,甚至違法法律,資本方也應該剋制冷靜的看待行業發展。


分享到:


相關文章: