三國時的官渡之戰，可以說一個以少勝多的經典戰例。這次戰爭中曹操雖只有7萬兵，卻戰勝了是他10倍的袁紹，可以說是為日後的統一北方奠定了基礎。這個戰爭的勝利，不僅與曹操個人有關，更加重要的是他的將士，以及謀士的計謀。在這次戰爭之前，郭嘉就為鼓舞士兵提出了"十勝十敗論＂，但是我們都知道空有信心是不行的，畢竟戰爭的勝利還需要一些計謀和硬件，所以除了郭嘉，還有劉曄，荀攸、許攸三人獻計，從而取得了勝利。
袁紹在白馬動搖了曹操軍心，多虧劉曄的霹靂車之計，使得曹操戰略了先機。同時在黎陽時由於荀攸的妙計使得曹操擒殺了顏良，而後來在兩軍相持之時，因為許攸棄袁投曹，為他帶來妙計，從而使得曹操不戰而勝。與曹操的任人唯賢相比，袁紹顯然是低了一個層次，他雖然也有許多謀士，但是他剛愎自用，而且又不會用人，才導致了他的失敗。
袁紹有五大謀士，雖然有一個人背叛他了，可是他也沒有能用好剩下的四位，如果他用好了田豐、沮授，或許他會在官渡之戰中戰勝曹操，並完成一統。然而袁紹卻不用沮授，沮授曾為袁紹獻過七個奇謀，卻無一被採納。他曾勸說過袁紹去迎漢獻帝，以挾天子以令諸侯，可是卻被誤解，反而曹操這樣做了。之後在袁紹給自己兒子封賞領地時，沮授曾提出反對意見，並對此說明不利之處，誰料袁紹不聽，造成了他死後，幾個兒子全部被曹操殺死。
在官渡之戰發生之前，沮授曾經建議袁紹慢慢攻打，但是袁紹不聽，反而聽取小人建議，而且把沮授的權力分散。沮授曾經就說過袁紹這個人不會在官渡之戰勝利之後給任何獎賞，同時，如果輸了他們自身難保，之後在袁曹相持之時，沮授對於袁紹只任顏良提出質疑，但袁紹不聽，造成顏良被殺，之後在袁紹將渡河之時，他又給出建議，但袁紹仍然不聽，沮授再也受不了了，便不見袁紹，導致袁紹憎恨他，並將他的權力給了其他人，並且造成失誤，文丑被殺。
之後在曹操回到官渡時，沮授又給袁紹提出建議，認為打持久戰剩的機會大，袁紹不聽，造成失敗，之後他又幾次進言，都沒有被採納，到最後袁紹戰敗逃走，沮授不幸被俘，在見曹操時，他仍然堅守不投降，曹操早就認識沮授，見沮授此舉，不禁感嘆，如果他早就有了沮授這一謀臣，天下早就是囊中之物了，沮授不得不說是三國最不得志的謀士了，連獻幾個計謀都被否絕，而且還受小人陷害，曹操在感嘆他的奇才的同時，也嘆息了不能為他所用的傷心，有人才的人才能得天下，從那時就一直流傳。
閱讀更多 小思念愛歷史 的文章
