P2P行業“背景論”已不再是萬能藥,理性投資或許才是最終的歸宿

我們很多出借人在進行P2P投資時往往會絕對地相信平臺的背景,說到幾大系的P2P平臺就認為其是絕對安全的,首先是在其強大的背書下它們會顧及社會聲譽和帶來的影響,因此認為一般不會出問題,假設真出現問題了其背後強大的股東會為其兜底,但事實是這樣的嗎?小編就帶大家來看下“國資系”平臺的真實情況吧。

很多平臺打著國企股東的背景大肆進行宣傳,但這裡面卻很有學問,首先有很多平臺壓根就沒有國資的股東,在做虛假宣傳,這類情況這裡就不詳細說了;有些平臺國資參股的比例還不到10%,也不參與到平臺的經營,這種平臺在宣傳時往往會弱化國資投資的比例,這樣會給出借人一個很大的誤導,出借人誤認為其有強大的國資背景,在這樣的背書下進行出借。

P2P行業“背景論”已不再是萬能藥,理性投資或許才是最終的歸宿

那麼,我們再來看看這些“國資系”平臺的情況吧。

1、銀豆網、羅斯金融

銀豆網的股東有北京華信電子集團,結果出現問題後人家說只是名義的登記股東,自己不參與經營,只知道王鵬程是公司法人並負責運營,其他一概不知。

2、國金寶

宣稱兩大國有企業(中國少數民族經濟文化開發總公司和北京中冶國瑞資產管理有限公司)所持股份已超平臺股份的51%,“國金寶正式成為一家由大型國企戰略入股的互聯網金融平臺”,此後,國資背景成為國金寶招攬生意的一大法寶。結果呢?倒掉了。

3、小灰熊金服

曾被中軍國儲入股半年的車貸平臺,2018年6月4日,官網發佈暫停運營清償公告。

4、好好理財

位於深圳,且累積投資金額超19.26億元的國資系網貸平臺於2018年6月13日在其官網發佈了良性清盤公告。

5、萬盈金融

大量出現逾期,國藥集團宜賓製藥佔股80%,還有個第二大股東——宜賓五糧液,出現大面積逾期後股東甩鍋,各種踢皮球。

6、唐小僧

當時自稱央企背景、會員數超千萬人,還號稱800億成交規模,2018年6月16日,其在上海的母公司總部被查封。

還有像青蚨在線這樣根本跟國資沒有什麼關係的平臺號稱國資背景的,啥情況都有,啥人都有。

作為出借人,我們該怎麼辦?

小編認為,應該理性投資,出借有風險固然沒有錯誤,但是我們應該想辦法讓風險降到最低,一是要分散進行投資,另外就是要真正的去了解標的,包括信息披露的真實性、可靠性等,另外就是看平臺運營的指標,瞭解平臺的真實逾期率,關注平臺的資產獲取情況,資產類型和來源等。還有一點,選擇那些能進行債權轉讓的平臺,給自己留一條後路,不要再以是不是“國資”為唯一標準去判斷這個平臺了!

希望這些分析對大家有幫助。


分享到:


相關文章: