目前房價微跌,還會大跌嗎?

百果園JS


在中國由於從計劃經濟走到市場經濟,宏觀調控的力度特強,基本上都有對應的措施。要問房價是否會大跌?得感受宏觀調控願不願意讓它跌?

先看前斯股市怎麼跌的樓市怎麼漲的?周小川行長在任時,美聯儲才準備加息,我們就警告美國要在縮表和加息時考慮對發展中國家的影響。隨後即作出去產能,去庫存,去扛杆的決策。股市一有風吹草動,動盪是必然的,是去扛杆的重點地域。而一手房市場,空置率高也是風口。是去庫存的行當。

這些都是相關管理部門稍微㧃心地方。到如今調控的擔子,看得出來是輕鬆了很多。當然做多也算是宏觀調控的任務吧,不過這要輕鬆的多了。

現在到二手房的空置和價格的問題了?不要小看這一問題,在美國次貸危機時也惹過大問題的。但我們從未用做零首付來推銷房貸的,也不會反覆抵押貸款。更何況現在首套房的首付和房貸利率都在提高。那麼會要求大跌嗎?

1,宏觀調控會刺破泡沫嗎?不會。宏觀調控不會給自己製造麻煩。

2,地方政府的負債不完全統計也有20萬億了?近期土地拍的,底價成交的有,溜拍的也不少。

3,車市和樓市的下滑,都是最終消費品大件,涉及行業眾多,一旦付增長,其他行業很難補缺。

所以我看二手房現在比一手房價高,是因為當時一手房時,已經佔了地段優勢,適當下跌不要緊,大跌肯定不是大多數人的願望。


天道即人


房價微跌,川普功不可沒,高房價影響實體經濟發展,在遭遇貿易紛爭時方能看出實體經濟的可貴。當放水不再持續,房價則失去助推的動力。當前房價已經遠遠超出居民承受能力,具備大跌的基礎。


那麼,何為大跌?


僅以2017年為例,多地房價漲幅超過50%,部分城市甚至接近於100%。如果以十年為週期來看,一線城市房價甚至上漲超過10倍,小縣城上漲三五倍也是平常。那麼,大幅翻著跟頭上漲多年,下跌30%算大跌嗎?顯然不算。


房價如果不腰斬,只能說是有所回調,距離大跌還有那麼一點點距離。


財智成功認為,高房價不僅僅嚴重影響居民消費,導致消費型社會難以形成,還嚴重影響企業國際競爭力,全面推高企業成本。


經濟要發展,房價大跌必不可少,既是去泡沫,又是重新輕裝上路的必要條件。一個人負重前行,必然在國際馬拉松經濟競賽中被淘汰。


香港作為亞洲金融中心,經濟避實就虛非常明顯,沒有像新加坡一樣繼續發展製造業。而香港的房價幾番漲跌,下跌時製造過超過十萬負資產家庭。在香港房價暴跌後,為了維護房價,推出了減少供地,降低利率,鼓勵炒房,鼓勵外來人口炒房等重要措施,使得香港房價一路飛漲,打造出手持萬套房產的宇宙級房東,也讓香港經濟發展乏力。


十次危機,九次地產。房產拉動經濟見效快,見好就收影響不大,持續依賴後患無窮。


財智成功認為,即便是全國房價均出現腰斬,金融風險依然可控,棄房斷供會大幅增加,但是銀行壞賬比例依然很低,畢竟貸款買房者5%以上的年利息,每兩年都能收回10%的房貸,加上首付,限售拖的越久銀行越安全。當然了,如果降幅普遍達到60%,那麼銀行壞賬就會大幅增加。


所以財智成功的簡單結論是,房價出現60%以上降幅時,危機可能性加大。


但是作為獨特的市場,防範金融風險的方法很多,也許直接來個全國房產十年限售就可以了。也就是買了房十年內不準再賣,鎖定房產流動性,讓炒房者承受房價下降的損失。


當然了,也可以通過取消預售,減少供地,降低利率,鼓勵買多套房,鼓勵外國人買房,鼓勵外國公司買房等香港模式,以犧牲未來經濟發展為代價維持房價,避免危機。


一國經濟,製造業才是真正產生價值的領域,金融做的再花團錦簇各種創新,也是海市蜃樓,鏡中花,水中月。


唯有大力發展高附加值的製造業,打造民族品牌,提升居民收入水平,形成消費型社會,讓老百姓敢於消費,捨得消費,國民經濟才能充滿活力,不斷向上。


財智成功


目前樓市價格微跌,這不是關鍵,關鍵是整體交易量下跌厲害。

對於二線強及以上的特大城市,基本都是對新房採取限購限價政策。表面上看,新房波動不是很嚴重,但是仔細觀察反映真正市場需求情況的二手房交易量,可以發現其下跌幅度驚人。

而二線以下的城市,不管新房還是二手房,交易量下跌都大。雖然有的城市樓市價格跌幅不大,但是這只是暫時的,為什麼呢?因為急劇萎縮交易量說明了事實,價格撐不住!

二線強及以上的特大城市,基本上都是人口淨流入和收入水平最高的區域,樓市就算有波動,還能靠時間和持續人口流入來化解樓市價格過高的問題。

但對於二線以下的城市,就沒有那麼幸運了。人口本來就是負增長,收入增長又少於二線強及以上的特大城市,樓市價格與現實收入比過高的問題比較難解決。

目前,政府主要是用長期的通脹和經濟發展來解決過高的房價問題。從金融安全的角度來看,由於我國一直嚴禁零首付購房,並在房價上漲過程中,不斷提高購房首付比例。因此,即使樓市大跌,也不會對金融體系產生大的衝擊。


財經思考者


早餐君不親自來!

2018年,2018年是樓市調控不斷升級的一年,在“住房是用來住的,不是用來炒的”的總體定位下,很多城市的房價都已經開始下跌,甚至個別城市還出現斷崖式暴跌。但要說整個市場出現大跌,可能性很小。準確的說也是不能出現。原因有以下兩方面:

一、我國經濟還在快速發展,而房價是經濟發展的重要衡量指標。

二、土地成本、住房需求還在上升,這些支撐房價的基本面依舊存在。

因此,當前的房價調控政策更多的是為了維持房價的穩定,避免過高的房價影響到民生以及整個社會的資源配置。樓市的泡沫要戳,但不是一下把它戳破。“心急吃不了熱豆腐”還得慢慢來。



華爾街早餐


基本上不太可能。


1.房價微跌可能是宏觀調控的具體體現,作為調整資金流向的一個手段和措施,國家經濟發展根本還在實體經濟,還在於製造業。


2.目前房價微跌的城市多在大中城市,也就是常說的一二線城市,這些城市集中了全國80%以上的資源,是國家的政治、經濟、科技、文化、教育、醫療、交通等中心,是整個國家的發展方向,如果這些城市房價大跌,肯定是經濟出現大的滑坡,人口外流嚴重,恐慌情緒蔓延整個社會,我想這都是誰都不願意看到的。


3.簡單連鎖反應如下:經濟大XT-開發商ZJL斷裂-降價銷售-房價下降四成~按揭斷供-出現擠兌潮-通貨膨脹嚴重-動盪加劇……


你覺得國家不會宏觀調控?肯定對這種情況有充分的論證和考慮。


分享不易,點贊鼓勵,碼字辛苦,關注鼓舞。


扶貧幹部肖洪昇


漲幅下降並不代表房價下跌

目前的房價並沒有出現真正意義上的下跌,只是漲幅小幅度下降,只是漲的慢了點,價格並不是下跌。也就是說,以前一個月漲一千塊錢,現在一個月漲九百八十,價格還是在不斷上漲。

邊緣地區出現下跌並不代表全體下降

這幾天網絡上大幅炒作個別邊遠地區房價下跌,給大家造成一種房價下跌的錯覺。燕郊的下跌有其自身的特殊情況,個別案例不代表全體。北京的房價有沒有下降,大家其實都心中有數。

未來房價小幅下跌可以有,大幅下跌不可能

國家對於房價下跌的容忍度在30%。未來如果出現小幅下跌,這是可以容忍的,而且也樂於出現正常的調整,但是如果出現大幅下跌,這是不可以的,出現大於百分之三十的下跌,會引發銀行貸款的風險,並進一步連鎖傳導風險,直至出現金融風險。一旦出現大幅下跌的趨勢,管理層手中有無數的牌可打,這個大可放心。


來自星星的K線妖


記得前段時間,看到一篇報道,是這麼說,中國的房子,現在已經是,平均一人1.1套了。一個家庭是兩個人,甚至3-4個人。

由此判斷,房地產真的很多。漲價不容易。

跌,我覺得也很難,國家不允許。

不過很有可能,房價不跌,物價貶值,變相降低房價


馮曉寧1234


我認為不會,現在的微跌,原因在於嚴格的調控。目前,很多企業高負債,貨幣必須超發,也就是常說的刺激,否則企業倒閉。另一方面,匯率方面,面臨貶值壓力,又要求貨幣緊縮。可能唯一的辦法就是放鬆調控,讓多餘的貨幣流向樓市,這樣可以避免,避免其他商品的價格上漲,穩定匯率


野狼99156068


鎖流動性就是防止過大下跌,防止引發金融風險。很多磚家都在喊取消限價,限購,限貸,其實是在做小兒啼哭,城市裡的海量拆遷安置房,你讓政府發證上市試試。房地產現在惡性資本巨大,吃你的飯還想著砸你的鍋,踩剎車很有必要,優勝劣汰,別盲目上規模,去精研產品吧。


瞌睡仙


九月份,北上廣深4個一線城市新建商品房和二手房均有下跌,但二三線城市仍在上漲,只是上漲幅度比去年同期減少。未來房價大跌的可能性是不存在的,去北京街頭和地鐵站看看就知道了,那麼多的年輕人,都是潛在的購房人,城市化還在進行,人口會不斷進入城市,對住房的需求仍在加大,房價怎麼會大跌呢?只要銀行嚴格審查購房人的貸款資質,不亂放寬,就不會出現金融危機。現在各地執行的史上最嚴調控政策,一方面防止房價大漲,更是為了防止大跌,給銀行造成大量壞賬。


分享到:


相關文章: