書接上文。進退兩難的曹操採用了荀攸和郭嘉的妙計,決開泗水、水淹下邳,致使下邳城裡一片狼藉、慘如煉獄,激起呂布軍的叛亂,白門樓上的呂布眼見大勢已去,長嘆一聲、繳械投降。最終,呂布、陳宮和高順三人吊死於白門樓,張遼、藏霸、孫觀等人歸降於曹軍,令曹軍士氣大振、戰力大增,不過,曹軍仍是強敵環伺、困難重重,北袁紹、西張繡、南劉表和東南袁術,以蛾眉月形的包圍圈,將曹軍圍困和鉗制於兗州、豫州和徐州,可謂“一著不慎、滿盤皆輸”的危局。
(好謀善斷的曹操)
建安四年(公元199年),大司馬張楊的部將楊醜叛變,楊醜殺害了張楊之後,眭固又斬殺楊醜、率領張楊的部隊歸附於袁紹,屯駐於野王縣一帶。同年四月,曹操率軍北進、在黃河河畔安營紮寨,令史渙和曹仁率一支部隊攻擊眭固,勢單力薄的眭固令長史薛洪、河內太守繆尚留守於射犬城,帶領一隊騎兵趕往鄄城、親自求援於袁紹。不過,眭固途徑犬城之際,與史渙和曹仁率領的曹軍不期而遇,好似飛蛾撲火,曹軍不費吹灰之力的追剿和圍殲了眭固的騎兵部隊,也將眭固斬首示眾。眭固斫首的捷報傳入曹軍的中軍大帳,曹操聞之大喜,便率軍渡河、包圍射犬城,薛洪和繆尚不戰而降。至此,曹操和袁紹之間的“官渡之戰”拉開帷幕。
(曾經的黑山賊首領眭固)
此時,袁紹已雄踞冀州、幽州、幷州和青州,文有田豐、沮授、審配、郭圖等等才智過人的謀士,武有顏良、文丑、張郃、高覽等等名震華北的大將,擁兵數十萬、戰馬和戰船足量足質,乃是群雄割據時期最強大的一方霸主。資源如此的豐沛、戰力如此的雄厚,讓自視甚高的袁紹更是不可一世,只想“畢其功於一役”的殲滅曹操,便精挑細選了十一萬精兵,由驍勇善戰的幾位大將率領,向黃河沿岸一帶的方向集結。袁紹的千軍萬馬南進的消息傳至許縣,文武驚駭、人心惶惶,一些文臣和武將認為袁軍太強盛了,相差懸殊的曹軍與袁軍為敵,無異於螳臂當車、以卵擊石,然而曹操不以為然,說:“吾知紹之為人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以為吾奉也。”
(志大才疏的袁紹)
同年八月,曹操率軍入駐黎陽縣縣城,令藏霸等人領軍入侵青州,一鼓作氣的攻取了齊縣、北海縣和東安縣,以防袁軍側襲曹軍的右翼、迂迴並偷襲曹軍的後方。與此同時,曹操令大將於禁領軍屯駐於黃河南岸的延津渡口,與屯駐於白馬渡口的東郡太守劉延互為策應,修築防禦工事、囤積箭矢拒馬,鞍不離馬背、甲不離將身的警戒和防備著袁軍的長驅直入。
(調兵遣將的曹操)
同年十一月,黃河沿岸一帶已是風聲鶴唳、劍拔弩張,袁軍虎視眈眈、曹軍人人自危,靜觀其變的張繡、劉表、孫策、袁術等人也盤算著下一步的行動。袁紹差遣一名使者前往宛城,拜見張繡並呈遞了招降書,張繡看罷招降書,正想歸降於袁紹,一旁的謀士賈詡搶先一步,對袁紹的使者說:“歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國士乎？”使者憤而離席之後,驚慌失措的張繡問道:“何至於此!”一方面,賈詡對袁紹及袁氏集團的評斷與曹操如出一轍,認為袁軍雖是聲勢浩大,但並無十拿九穩的勝算;另一方面,他認為曹操是一個胸懷大志、目光長遠的人,若張繡歸降於曹操,處境不佳的曹操一定大喜過望、盡棄前嫌,重賞和重用張繡。半信半疑的張繡聽從了賈詡的計策,不出賈詡的所料,曹操為張繡表官進爵、且結為兒女親家,而賈詡也成了曹操最重要的謀臣之一。
(足智多謀的賈詡)
舊喜一過、新憂即來,袁術致信於袁紹,要禪讓自己的帝位於袁紹,兄弟齊心、謀定天下,窺伺帝位久矣的袁紹同意了袁術的提議。袁術想借道徐州、北上投奔袁紹,思慮不周的曹操派遣劉備和朱靈率軍截擊袁術軍,聽聞了這個軍令,程昱、郭嘉等人急急忙忙的參見曹操,說:“劉備不可縱。”曹操心下一凜、意識到自己犯下了多麼重大的錯誤,但劉備和朱靈率領的曹軍已是行之遙遙。暗懷反心的劉備見機行事,襲殺徐州刺史車胄、強佔下邳城,又將徐州收入囊中。據《獻帝春秋》所撰,左支右絀的曹操令劉岱和王忠率領一支小部隊征討劉備,屯兵於小沛城的劉備站在城牆上,對劉岱等人說:“使汝百人來,其無如我何;曹公自來,未可知耳!”
(蜀先主、漢昭烈帝劉備)
前有猛虎袁紹、後有惡狼劉備,一前一後、咄咄相逼,令曹軍的處境到了十分危機的關頭,曹操不願坐以待斃,但遲遲下不了決斷。他問計於謀士郭嘉,郭嘉說:“紹性遲而多疑,來必不速。備新起,眾心未附,急擊之必敗。此存亡之機,不可失也。”郭嘉的話給曹操吃了定心丸,他於曹營的中軍大帳裡宣佈了東征劉備的決策,眾位將領大驚失色、不約而同的說:“與公爭天下者,袁紹也。今紹方來而棄之東,紹乘人後,若何?”曹操說:“夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患。袁紹雖有大志,而見事遲,必不動也。”於是,曹操下達了東征劉備的軍令,曹軍十萬火急、日夜兼程的殺奔徐州,正所謂“兵貴神速”,駐守於小沛城的劉備軍猝不及防、一擊即潰,劉備又一次拋妻棄子,投奔袁紹而去,屯駐於下邳城的關羽寡不敵眾,迫不得已的歸降於曹軍。“見事遲”的袁紹真是後知後覺,即便曹操率軍返回官渡,袁軍也無所行動。
(決策明智的曹操)
至此,曹操和袁紹之間的“官渡之戰”一觸即發,我們也碰到了一個問題:眾所周知,“官渡之戰”是以寡敵眾的經典戰役,那麼曹軍和袁軍的軍力相差多麼懸殊呢?依《三國志.武帝紀第一》所撰,袁軍“眾十餘萬”、曹軍“兵不滿萬”,已是十比一的比例,如此懸殊的差距令人乍舌、也令人疑惑,為《三國志》做注的裴松之認為袁軍和曹軍的人數皆不屬實,“記述者欲以少見奇,非其實錄也”。據《世說新語》一書所撰,“紹步卒五萬,騎八千”,即便這一統計數字屬實,袁軍和曹軍的軍力也有五比一,仍是雲泥之別。據裴松之所言,“諸書皆雲公坑紹眾八萬,或雲七萬”,此言不虛的話,那麼袁紹的兵力在十萬左右是比較可信的,而曹軍可以追擊、俘獲、看守和坑殺袁軍的八萬降兵,其軍力也不可能“兵不滿萬”,曹軍的兵力在二萬至五萬人之間是認可度比較高的一種說法。
(家喻戶曉的官渡之戰)
“官渡之戰”已是箭在弦上,曹操也要一展逆天改命的奇才。
小考題：您認為“官渡之戰”中，曹軍和袁軍的實力相差多大？歡迎您留言討論。
（本號專注於歷史拾遺、人物品鑑，還望您的關注和訂閱，萬分感謝！）
相關閱讀：
閱讀更多 品讀百卷 的文章
