盧梭與馬克思的思想差別是什麼?其實在國家起源中就可以看出!

馬克思是誰想必就不用說了,大家都很熟悉。馬克思開創了科學社會主義思想,使共產主義的先驅,是全世界無產階級的偉大導師。

而盧梭是誰了?他也非常出名,他是啟蒙運動的領軍人物,特別是他提出的社會契約論,為後來的法國大革命提供了基礎。

盧梭與馬克思的思想差別是什麼?其實在國家起源中就可以看出!

其實馬克思盧梭的思想有很多相同之處,可以說馬克思創立的共產主義思想可能借鑑了盧梭的思想。可是他們了卻也有不同,他們思想上的最大不同就是國家的起源學說上。

馬克思認為是無階級不國家,他認為國家是階級社會特有的產物,是統治階級為了統治被統治階級的工具。其實看來馬克思說的非常有道理。

盧梭與馬克思的思想差別是什麼?其實在國家起源中就可以看出!

縱觀人類社會的演變,無時無刻都處在階級矛盾當中,不管是奴隸主和奴隸,還是地主與農民,還是資本家與工人。統治階級對被統治階級進行了非常多的剝削。國家也是這種矛盾不可磨合的產物。

這和盧梭的思想還是有所不同的,盧梭認為國家是有人民和統治階級簽訂的契約形成的。當統治者違反了契約,人民就應該推翻他。

盧梭與馬克思的思想差別是什麼?其實在國家起源中就可以看出!

其實盧梭的思想也是有道理的。縱觀中國封建王朝的更替,好想每一個王朝就是違背了人民意志才滅亡的。所以說馬克思和盧梭的思想有所相同,但在根本上是不同的 。馬克思代表的是廣大的勞苦大眾,而盧梭卻只是代表了所謂資產階級利益。


分享到:


相關文章: