在2013年之時，摩根士丹利的經濟學家認為有些國家過度依賴外國投資，借貸成本極易受美聯儲撤除EQ影響，如果外國投資者撤離，本幣將受到巨大貶值壓力，
其中五個國家受到的影響最大，分別為南非，巴西，土耳其，印度尼西亞以及印度，他們被稱為“脆弱五國”。本月26日，印度聯合部長亞倫·賈特里表示，經過四年的治理，印度取得不凡的成就，從“脆弱五國”之一轉變成為全球經濟的亮點。
事實上印度的確脫去了“脆弱五國”的帽子，“新脆弱五國”中除了土耳其，都被其他國家所取代，而印度在這四年中的經濟表現也十分出色，就GDP增長來說十分強勁，2014年印度GDP增長為7.51%，2015年為8.01%，2016年為7.11%，2017年為6.75%，印度是新興經濟體當中增長最為快速的國家之一，而莫迪總理也在達沃斯論壇上設定了印度未來7年的宏偉前景，在2025年使GDP達到5萬億美元，翻了一番。
就數據來看印度的確還是很“亮”的，然而實際上真的如此嗎？很多印度網友表示反對部長的言論與作為，印度的經濟增長似乎並未改變他們的生活狀態，據統計2017年1月印度的失業人口達到4.084億，而隨著大量資本與各國企業的入駐以及城市化的進展，印度的就業率竟然神奇地降低了，下滑到了4.054億，就業人口與失業人口大體持平。
莫迪執政一直高喊著“印度製造”，然而時至今日，真正的“印度製造”依然不見起色，事實上製造業在印度國民經濟上的比重只有17%，這在一定程度上還是得益於外國包括中國企業開始進軍印度，比如在前幾個月印度宣稱超過越南成為世界第二大手機制造國，是怎麼做到的呢？那是因為小米，vivo，OPPO，華為等先後在印度設廠，各種元件都還在中國生產，而印度只負責組裝，與其說“印度製造”還不如說是“印度組裝”。
其實很多國家的製造業都是從組裝開始的，印度也有著龐大的勞動力隊伍，非常適合勞動密集型企業的發展，也應該能夠促進就業，經濟，基礎建設以及工業化的進步，然而印度的投資環境並不是很好，2017年世界貨幣組織發佈的《營商環境報告》中，就商業發展便利程度，印度在190個國家與地區當中排名130位，如果印度的投資環境得不到改善，投資公司無法獲取足夠的利潤，想必將有很多的資本會放棄印度市場，這對一個新興經濟體的發展是相當不利的，所以2025年之前GDP達到5萬億美元，還未可知。
雖然印度暫時擺脫了“脆弱五國”，然而事實上印度很可能重新迴歸，它的經濟增長是建立在外國投資的基礎之上，抗風險能力較低，一旦外資撤離，很可能對本國經濟造成重大影響，雖然在數據上印度頗具“亮點”，然而這種“亮點”是沒有根基的，特別是印度並沒有完成工業化進程，在諸多產業無法做到自給自足，這個在建國之時號稱世界第八大工業化工業國家，經過這麼多年的發展也沒見多大的實質性改變。
與“脆弱五國”相對還有“韌性五國”，分別為俄羅斯，泰國，沙特阿拉伯，馬來西亞以及中國，這五個國家各具優勢，比如泰國的旅遊業十分發達，單中國遊客去年就為泰國帶來了1.8萬億泰銖（大約3600億人民幣）的收入，不但如此還在持續增長，比2016年增長了11.6%，俄羅斯雖然經濟上沒什麼太多的“亮點”，然而抗風險能力極強，畢竟地大物博，資源豐富，中國就更不用說了，全世界唯一擁有完整工業體系的國家。
印度的優勢在於人口，然而想複製中國的成功之路已然不太可能，現在已經沒有當年中國崛起的環境，隨著人工智能的發展，人口紅利將逐漸不復存在，反而成為巨大的負擔，而一旦失去了人口的優勢，那麼印度“亮點”還會持續存在嗎？
閱讀更多 煙雨醉逍遙 的文章
