在2013年之时，摩根士丹利的经济学家认为有些国家过度依赖外国投资，借贷成本极易受美联储撤除EQ影响，如果外国投资者撤离，本币将受到巨大贬值压力，
其中五个国家受到的影响最大，分别为南非，巴西，土耳其，印度尼西亚以及印度，他们被称为“脆弱五国”。本月26日，印度联合部长亚伦·贾特里表示，经过四年的治理，印度取得不凡的成就，从“脆弱五国”之一转变成为全球经济的亮点。
事实上印度的确脱去了“脆弱五国”的帽子，“新脆弱五国”中除了土耳其，都被其他国家所取代，而印度在这四年中的经济表现也十分出色，就GDP增长来说十分强劲，2014年印度GDP增长为7.51%，2015年为8.01%，2016年为7.11%，2017年为6.75%，印度是新兴经济体当中增长最为快速的国家之一，而莫迪总理也在达沃斯论坛上设定了印度未来7年的宏伟前景，在2025年使GDP达到5万亿美元，翻了一番。
就数据来看印度的确还是很“亮”的，然而实际上真的如此吗？很多印度网友表示反对部长的言论与作为，印度的经济增长似乎并未改变他们的生活状态，据统计2017年1月印度的失业人口达到4.084亿，而随着大量资本与各国企业的入驻以及城市化的进展，印度的就业率竟然神奇地降低了，下滑到了4.054亿，就业人口与失业人口大体持平。
莫迪执政一直高喊着“印度制造”，然而时至今日，真正的“印度制造”依然不见起色，事实上制造业在印度国民经济上的比重只有17%，这在一定程度上还是得益于外国包括中国企业开始进军印度，比如在前几个月印度宣称超过越南成为世界第二大手机制造国，是怎么做到的呢？那是因为小米，vivo，OPPO，华为等先后在印度设厂，各种元件都还在中国生产，而印度只负责组装，与其说“印度制造”还不如说是“印度组装”。
其实很多国家的制造业都是从组装开始的，印度也有着庞大的劳动力队伍，非常适合劳动密集型企业的发展，也应该能够促进就业，经济，基础建设以及工业化的进步，然而印度的投资环境并不是很好，2017年世界货币组织发布的《营商环境报告》中，就商业发展便利程度，印度在190个国家与地区当中排名130位，如果印度的投资环境得不到改善，投资公司无法获取足够的利润，想必将有很多的资本会放弃印度市场，这对一个新兴经济体的发展是相当不利的，所以2025年之前GDP达到5万亿美元，还未可知。
虽然印度暂时摆脱了“脆弱五国”，然而事实上印度很可能重新回归，它的经济增长是建立在外国投资的基础之上，抗风险能力较低，一旦外资撤离，很可能对本国经济造成重大影响，虽然在数据上印度颇具“亮点”，然而这种“亮点”是没有根基的，特别是印度并没有完成工业化进程，在诸多产业无法做到自给自足，这个在建国之时号称世界第八大工业化工业国家，经过这么多年的发展也没见多大的实质性改变。
与“脆弱五国”相对还有“韧性五国”，分别为俄罗斯，泰国，沙特阿拉伯，马来西亚以及中国，这五个国家各具优势，比如泰国的旅游业十分发达，单中国游客去年就为泰国带来了1.8万亿泰铢（大约3600亿人民币）的收入，不但如此还在持续增长，比2016年增长了11.6%，俄罗斯虽然经济上没什么太多的“亮点”，然而抗风险能力极强，毕竟地大物博，资源丰富，中国就更不用说了，全世界唯一拥有完整工业体系的国家。
印度的优势在于人口，然而想复制中国的成功之路已然不太可能，现在已经没有当年中国崛起的环境，随着人工智能的发展，人口红利将逐渐不复存在，反而成为巨大的负担，而一旦失去了人口的优势，那么印度“亮点”还会持续存在吗？
閱讀更多 煙雨醉逍遙 的文章
