網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

誰在說謊?

國內移動互聯網海外IPO第一股”的網秦(現更名為凌動智行)近日發生內訌。

創始人林宇在朋友圈自我宣佈迴歸,稱現董事長史文勇涉嫌重大刑事案件,綁架其長達13個月,並受到非人折磨,幸被警方解救。史文勇則發佈聲明,稱林宇毫無底線,惡意造謠,將採取必要的法律行動回擊。

昨晚,新浪科技專訪了林宇,他詳細闡述了內訌經過。

這看似一場因經濟糾紛引發的刑事案件,實際上卻疑點重重。

01

林宇:“被”辭去董事長職務

遭綁架414天

林宇說,2005年10月,他創建了網秦移動,次年邀請史文勇加入管理團隊,“我倆是高中同學,我任董事長,他任CEO”。

2011年5月,網秦在紐交所上市,成為中國第一家成功登陸美國紐交所的移動互聯網企業,其先後經歷了安全、平臺化及服務商三次品牌調整。

2014年12月,在未經他授權的情況下,史操縱下屬徐英在多份他的辭職資料文件上加蓋了簽字印章,他無故“被”辭去高管職務。

“更嚴重的是,我發現史文勇在2016年1月15日偽造我的簽字,將我在北京飛流78%的股權轉走,我在11月聘請了律師,正準備進行法律訴訟,沒想到被綁架了”。

在2016年的11月10號晚,他在回家途中遭人綁架,“長達13個月,我每天戴著20多公斤的手銬鎖鏈,每天的活動範圍就兩米,還被拳打腳踢”。

2017年12月底,林宇被警方解救,綁架事件達414天。林宇說,史文勇本人也已於8月中旬逃到海外。

網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

他還在文章中單方面宣佈:

免除史文勇網秦董事長,董事,COO等所有職務。由郭凌雲女士擔任董事長。許澤民因參與5.12億上市公司現金質押貸款事宜,並且向董事會隱瞞此重大事宜,免除其董事,CEO職務。由網秦創始人林宇接任CEO,並擔任Co-Chairman (聯席董事長)。陳亦工因向董事會隱瞞現金質押等重大事宜,免除其President&General Cousnel職務。

02

史文勇:對方惡意造謠 將法律維權

針對林宇的言論,史文勇在微博發佈了一則澄清說明。

網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

首先,他與立案事宜無關,並沒有收到朝陽公安任何協助調查或問詢要求;

其次,他仍在公司正常履職;

再次,他對於這種毫無底線,惡意造謠,栽贓陷害的做法深表憤慨,將採取必要的法律行動予以回應。

網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

史文勇昨晚在接受媒體採訪時同樣表示,林宇的上述言論均不實。

新浪科技多次撥打史電話,始終無人接聽。

9月11日上午,史文勇發文回應此事稱,本人並沒有收到朝陽公安任何協助調查或問詢要求。

史文勇稱,在過去的一段時間,對方曾發出眾多郵件、短信給公司投資人,聲稱史文勇違法被國際通緝等信息,這種做法嚴重影響史文勇本人聲譽,同時這並不是一個懂法律的人能做出的事情。

網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

03

探究:網秦是家怎樣的公司?

1、央視曾曝光網秦是流氓軟件

這家名為網秦的企業,自上市以來就一直處在爭議的漩渦之中。

2011年3月15日晚間,央視“315晚會”曝光網秦與北京飛流九天科技有限公司串通,強制用戶消費,是惡意的流氓軟件。但不久後,網秦依然遞交了上市申請表。

2、國外報告稱網秦造假是大騙局

據鈦媒體此前報道,2013年10月24日,渾水報告(國外資本市場研究公司)將網秦評級為“強烈賣出”,稱其中市場份額、產品安全、負債表、收購業務等都存在造假行為。

渾水認為,網秦整個公司都是一個大騙局,大量營收系虛構,而收購活動很可能涉及詭異交易或貪腐。公司價值為零。渾水公司做空網秦報告一出,僅用一個小時就腰斬了網秦的市值,下跌超過50%,觸目驚心。

3、公司稱林宇因個人原因辭任董事長

2014年12月10日,網秦突然宣佈董事長兼聯席CEO林宇已經卸任,強調卸任是與公司無關的個人原因。當時,多位市場投資者與網秦內部人士透露,已多日聯繫不上林宇。大家發來質問:林宇先生,您在哪兒?去哪兒了?

網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

04

疑點:林宇的話是否可信?

幾年前,鈦媒體在調查網秦公司後總結了一句話:從諾基亞時代到如今的Android時代,對於這個外界完全無法看懂看清其業務和收入模式的網秦,關於他的爭議絲毫未減,更有愈演愈烈之勢。

從林宇接受採訪的言論中,也存在些許疑點:

1、林宇稱,當初是史文勇單方面操作導致他“被”辭職。作為上市公司大股東、董事長,“被”辭職的可能性有多大?為何不報警?困擾因素是什麼?為何直到現在,史仍是董事長職務?

2、林宇稱,其於2016年11月10日被非法拘禁;2017年12月28日被解救;再到2018年8月3月才立案,中間長達8個多月時間。依據常理,像這類重大刑事案件,警方立案會非常快,不可能擱了8個月才立案,這點非常蹊蹺。此外,在警方辦案期間,應該由警方宣佈案情進展,當事人站出來講述經過。這種操作是否合理?

3、史文勇本人表示,沒有接到公安任何協助調查或問詢要求。同樣,假若史真的犯有綁架罪,要不潛逃要不自首,現在應處於被通緝狀態,為何他還能肆無忌憚的發微博?還能接受媒體採訪?

4、林宇單方面在朋友圈公佈自己迴歸,且擅自發布董事會新聞,這種做法是否合理?假若真正迴歸,應該由公司發佈公告,為何是個人在朋友圈公佈?新浪科技查詢凌動智行SEC文件後發現,該公司於9月10日更新公告,其中史文勇仍擔任公司董事會主席及COO。

5、今日史文勇回應中稱,作為控股RPL公司,看投票權只有30%多,對方稱54%是不對的,且RPL是三人共有,三人是一致行動人。其次,對方召開的所謂董事會,包括髮的新聞,公司共有11個董事,他只通知了5個董事,到場只有2位,遠遠沒達到法定數額,公司整個是不知情的。再次董事會決議應該在48小時內在SEC網站上公佈,否則無效。所以,林發佈的董事會和管理層調整可能是蓄意炮製的假新聞。

顯然,無論是網秦,還是林宇、史文勇等,這背後絕非是一場簡單的經濟糾紛,必有更多的內幕等待挖掘。有知情人向新浪科技坦言,“這件事不簡單,水很深”。

網秦創始人被綁架13個月 背後內幕撲朔迷離

以下為新浪科技採訪林宇部分內容:

新浪科技:講講事件經過?

林宇:2005年10月,我創建了網秦移動,次年邀請史文勇加入管理團隊,我倆是高中同學,我任董事長,他任CEO。

2014年12月,史文勇指使公司員工在我的辭職資料上加蓋我的簽字章,並不是我本人辭職,我本人沒有辭職,他代替我辭去了董事長、CEO職務。

新浪科技:為什麼不“反擊”?

林宇:我考慮到我跟他是高中同學,這幾年一起創業,為了公司發展,就沒那麼著急了,剛好那時候想著休整一下。所以2016年我就跟上市公司董事會正式提出來了,後來2016年8月他就親筆簽了於2016年12月31號辭職的辭職函,後來我發現他不想履行承諾。如果沒有後面綁架的事情發生,我在2016年底就回公司了。

新浪科技:如何綁架的?

林宇:2016年的11月10號晚,我在小區附近,後面有五六個人把我綁架了,用黑布套了我的頭。然後把我關在一個地方,還在多地轉移過,我每天要帶一個20多公斤的那個手銬鎖鏈,活動範圍不到兩米,還被拳打腳踢,生不如死。

新浪科技:如何解救的?為何現在才站出來?

林宇:我被綁架了13個月,後來北京警方給我救出來了。但案件正在偵破,有些細節我現在沒法說。回來,我花了幾個月的時間跟北京警方做了大量的基礎工作。

新浪科技:史文勇現在在哪裡?他有嫌疑為何沒被捕?

林宇:他在8月中旬就跑到海外了,應該是往返於香港跟泰國,你可以打電話試試,簡單驗證下,海外的通過聲音和國內是不一樣的,電話號碼我都可以給你。還有,我說話要謹慎,我是說史文勇是涉嫌人,你想想,花三五千萬去綁架我的人,至少也得有幾十個億吧。

新浪科技:史文勇發聲明說你是惡意造謠?

林宇:他說的是假的。綁架罪的破案率是百分之百,所以我相信真相不會太久了。這次我回公司要做的幾件事:首先,我要調整管理層。其次,我要糾正公司的錯誤,重回正途。再次,我有了新的戰略,我們要重新出發。


分享到:


相關文章: