浮生若夢134715843

按照常規思路，電磁炮雖然前衛，但它的本質畢竟還是炮，跟導彈還是有著很大的差距，所以只能作為導彈一個廉價的補充。

電磁炮在炮裡是王，但還處於試驗階段，離成熟還有一定的距離。它的射程理論上可以達到200公里、300公里。作為炮，這個數據很亮眼，但跟導彈比，還是太弱了。

對地攻擊有巡航導彈，而巡航導彈的射程現在是2500公里，這是電磁炮做夢也達不到的。對海作戰，現在最遠的反艦導彈可以打到500公里以上，能打到300公里的反艦導彈有很多。

導彈，雖然已經面世了幾十年，現在發展得也很蓬勃，但它的潛力還遠遠沒有開發出來，未來還有更廣闊的進步空間。它完全可以打得更遠、飛得更快、威力更大。未來10年，巡航導彈打到4000公里，反艦導彈打到800公里都是完全可以期待的。高超音速，也必將成為導彈的主流。這就又跟電磁炮拉開了距離。

未來海洋決戰、對陸攻擊，主力仍然是導彈。導彈可以在很遠的距離上對敵人發起攻擊，這也有效的保證了自身的安全。

但是，戰爭很少有大國之間勢均力敵的決戰，佔絕大多數的還是大國欺負小國。在這種情況下，電磁炮就有了用武之地。

電磁炮跟導彈比優勢就是便宜。用電推動彈丸，比用火箭搭載彈頭的成本低出2個數量級。電磁炮跟普通火炮比，射程還遠。如果打擊小國，對方沒有嚴密的海防，大國就可以靠得更近，然後用廉價的電磁炮進行攻擊。

而且電磁炮省掉了傳統火炮的發射藥包，再加上電磁炮的彈丸體積本來就小，大大節省了空間，可以多裝十倍的彈丸，真是物美價廉，火力充沛。

所以說，如果對手不強，電磁炮還是有用武之地的。但不管怎樣，打前鋒的還得是導彈。先用導彈敲掉敵方的關鍵設施，摧毀它的反擊力量，這時候才能把軍艦開近，再用電磁炮說話。

現在大家再回頭看看我的標題：按照常規思路......

何老師說話是很嚴謹的。我上面說的就是常規思路。實際上按照常規思路，這個電磁炮的吸引力並不是特別大。但是，如果我們不按常規思路看能？換一個思路，譬如：電磁炮+東風17！是不是很有吸引力？

當然，這個難度很大，但是，如果成功，那就是革命性的武器。

電磁炮的優點是速度，炮彈可以達到7馬赫。而前一陣我們國家實驗的東風17也屬於高超音速武器，它的彈頭是打水漂式的彈道，可以漂得很遠，速度也是7馬赫。如果用電磁炮取代東風17的火箭發動機，直接發射彈頭。電磁炮可以將彈頭髮射到200公里的距離，而東風17的彈頭憑藉自身的彈道可以再漂出1000公里。這樣的射程就是1200公里，而且全程7倍音速。東風17雖然號稱是7倍音速，但在火箭發射的初始階段，還是相當慢的。只是後期才能達到最高速度。

當然，東風17的戰鬥部裡面是有大量的裝藥的，這個在電磁炮上就略顯多餘了。可以根據東風17的氣動外形，整體縮小，不要裝藥，改成實心的金屬動能彈。

這樣的搭配意味著什麼？驅逐艦有機會滅航母。

航空母艦上面艦載機對海的作戰半徑也就1000多公里。驅逐艦靠近航母編隊1200公里不難。如果驅逐艦安裝了這樣一門電磁炮，它可以在10分鐘內噴出100發炮彈，而這100發動能彈以7倍音速砸過去，足以把2-3艘航母打殘。

而且炮彈沒有火箭發動機，體積小，沒有尾焰，再加上漂移彈道，沒有任何被攔截的可能。

這種模式並不會把成本提高太多，說穿了，電磁炮發射的就是一個可以漂的，造型有點特殊的彈頭。

這樣一款組合，對陸攻擊也是利器。可以打擊對方距海岸1000公里縱深的內地，射程足夠了。價格比巡航導彈要便宜很多。

這樣一搭配，電磁炮是不是就顯得很吸引人了？

銳視覺何老師

電磁軌道炮是一種新概念武器，它是磁場與、流相互作用，產生強大的電磁能推動彈丸，可以將彈丸以7200～8960km/h發射出去。利用強大電磁能將彈丸的速度加速到極高，可以大大超過火炮的射程，可以與一般導彈武器甚至中程導彈相媲美。

根據結構原理的不同，電磁炮大致可分為線圈炮、軌道炮、電熱炮和重接炮四種類型。其中，線圈炮又稱交流同軸線圈炮。它是在感應電流的磁場與加速線圈電流的磁場之間的互相作用，從而產生安培力對彈丸實施加速運動。軌道炮的主體結構由兩根長的固定平行導軌和一個沿導軌軸線方向滑動的電樞組成。它是磁場與電流相互作用，產生強大的洛倫茲力推動彈丸沿導軌方向高速發射出去，達到很高的速度。

電熱炮的原理完全不同於上述兩種電磁炮。它是利用等離子體燃燒器兩極間加上高壓產生電弧，將放在兩極之間的如聚乙烯等離子體生成材料蒸發，使其達到過熱的高壓等離子體，從而將彈丸的初速度達到極速。重接炮是一種多級加速的無接觸電磁發射裝置。它的結構和工作原理則是將兩個矩形線圈上下分置，利用在兩個矩形線圈的磁場產生的強磁場力的作用，使長方形的“炮彈”穿過間隙在其中不斷加速前進。

雖然電磁炮製導技術是一難關，隨著技術發展和對電磁軌道炮研發的深入，美軍認為，可用電磁炮代替高射武器和防空導彈遂行防空系統末端聯合截擊。在戰術防禦體系中，電磁軌道炮所發射的彈丸初速高，飛行時間短，可實施多管連續射擊，火力強、攔截面積大，對目標的毀傷效能高，可對敵臨空的飛機實施打擊，限制其空中兵力機動作戰，還可有效對抗敵高速飛行的常規炮彈和巡航導彈等空中來襲兵器，提高指揮所、防空預警陣地、信息中心、軍艦等重要目標的戰場生存能力。

2016年5月試驗中，美軍利用10m的電導體軌道加速發射彈丸，速度高達724km/h，有效射程達200km，可瞬間穿透7塊普通鋼板，並且它能發射高速制導炮彈，執行多種任務，包括攔截反艦巡航導彈、彈道導彈，以及無人機、飛機等空中目標，對付敵方水面艦艇。該炮射速為10發/min，且具有多發同時彈射的能力。

諍聞軍事

最近電磁炮話題很熱門。正確的說叫電磁軌道炮，目前只有中美有這個實力研發。

圖為美國海軍研究實驗室的電磁炮

電磁軌道炮和導彈各有各的優勢，電磁軌道炮最大的優勢就是速度快，是僅次於能量武器的裝備；導彈靈敏度高而且靈活多變，制導模式非常多。導彈強在靈活多變而且制導模式多這意味著多目標攻擊能力強，而巡航導彈和遠程反艦導彈射程比電磁軌道炮要遠而且末端攻擊精度也很好。電磁軌道炮速度快，而且直線精度很高，理論射速很快，在突破電磁軌道炮研究和各個問題解決，其攻擊發射的每一發彈藥都要比一枚導彈便宜的多，成本低、性價比高。

圖為美國電磁軌道炮

美國的電磁軌道炮最好的公開記錄是32兆焦初速是7200公里。這次射擊射程為187公里，速度可達5馬赫到7馬赫之間，可見其速度之快。從目前中美公開的方案和實際例子來看，主要是用在戰艦主炮上，主炮不僅擔任對陸對海攻擊而擔任近程防空，如果將其換成電磁軌道炮不僅攻擊力成倍提升，而且防空來說還能有效攔截敵人飛機和巡航導彈、反艦導彈，分擔中近程防空導彈和近防炮的壓力提高戰艦的生存率，而對陸對海攻擊不僅射程適中而且由於動能大破壞力比普通艦炮的威力要大的多。電磁軌道炮射程若達到400km不僅可以有效的攔截敵人飛機和導彈還能精確的對付超音速反艦導彈。

圖為中國電磁軌道炮

電磁軌道炮是介於能量武器和導彈武器之間，若其技術得到更高的突破實現了實用化、量產化造價不僅得到有效控制，使用的價格也會遠遠比導彈要便宜的多，實際意義不僅可以彌補近程到遠程武器之間的空白，還能有效提高戰艦自身防禦攻擊水平，這也是不錯的選擇。

軍情解析

在軍事上，速度就是正義。因此，天下武功，唯快不破。

成熟於二戰後期的“導彈”，學術上的定義是：有精確引導裝置、有動力推動且能變軌飛行的炸彈。導彈也確實如題主所說：很強！而且隨著制導技術和火箭技術的發展，越來越強！導彈的“強”主要表現在智能化的制導和速度快上。同樣，這樣導彈的缺點也是十分明顯的。價格越來越高，高到一旦開始大規模戰爭，製造速度趕不上使用速度，這對軍隊來說一大“硬傷”。而電磁武器基本能夠避免這樣龐大的“支出”，除去能源小型化的瓶頸外，一切技術理論已經成熟。並且武器的價格相對於動輒幾十萬，上百萬塊一枚的導彈來說，一發電磁炮彈只有區區的幾千塊。效費比驚人，W君說：戰爭最終的本質還是比拼經濟啊。因此，電磁武器作為戰場上通用性標準武器使用的趨勢是無法阻擋的。

其次，雖然導彈可以達到幾馬赫的“高速”，但是對比於電磁武器十幾馬赫的“常規速度”來講還是不夠看。這也是導彈對比電磁武器的最明顯硬傷！導彈往往需要幾分鐘“加速”到“高速”，電磁武器卻是“初速”即可達到。這對於戰場上瞬間既是生死的局面十分必要！

從防禦角度看，一款電磁基礎的近防系統。可以輕鬆達到“感知（雷達顯示）----防禦（摧毀來襲物）”同時並行的效果。而防空導彈系統，卻還是需要時間發射防空導彈到“有效射程距離”這一個要命的時間段（發射導彈升空/加速飛向目標）。

再從進攻角度解讀電磁武器，它可以使傳統的“覆蓋射擊”炮術理論通過一門電磁炮來完成。得益於擊發方式的改變（之前W君說過，電磁武器屬於第三代擊發方式，傳統的機械栓動式擊發是第二代），電磁武器最大的特殊點是突破了機械物理的擊發上限，轉化成“電子式擊發”，一秒千次擊發不再是夢想！這樣，電磁炮火持續火力覆蓋的打擊能力與導彈單次打擊的能力會形成鮮明的對比。而在射程上電磁武器的炮口初速能夠讓其發射物（W君再說一下，未必是炮彈，如果有高強度的電子設備研發出來，使用電磁方式發射衛星也沒問題！），可以比擬巡航導彈的射程距離。這時傳統的炮術理論將會迎來一次“徹底”的大變革！

最後W君還是要說，萬事不要絕對！導彈和電磁武器系統不是絕對的對立面存在，電磁系統是一種發射方式和擊發方式的轉變。導彈的制導性能還是能夠保留下來後放在電磁武器上的。二者結合的發展方式也是目前中美電磁武器研發的主要課題。

說回開篇的“快”，二戰後導彈的快是建立在射程遠的基礎上，那時沒有一款遠程武器能

使“炸彈”到達炮射射程外還依然有炮彈的“速度”。現在，電磁系統能夠輕鬆的讓“快”這個概念延申到“第一宇宙速度”，標誌著人類首次擁有了進軍宇宙的武器。距離（這個距離是武器射程的概念）開始突破地球的限制。可以這麼說，人類不斷的發展，電磁武器是導彈這款武器後的“概念更迭”，如同人類從弓箭武器自然過渡到火藥武器一樣。既然都是射程武器，弓箭那麼強，為什麼還要火繩槍？題主你說W君這樣說對嗎？

軍武數據庫

僅從海軍的角度，談談相對導彈而言，電磁炮的優勢。

首先，電磁炮能大大的提高目前海軍艦艇的彈藥庫深度。

以美國海軍為例。目前，美國海軍的驅逐艦通常配有90或者96個導彈發射倉，其中一部分要裝載對地巡航導彈和反潛導彈，其餘的採用來裝載防空導彈。算下來一艘驅逐艦最多也就能裝載幾十枚防空導彈，再加上有時候需要兩枚防空導彈才能完成攔截任務，美軍艦艇反導能力實際上是很有限的。

而電磁炮按照美軍的要求，在艦艇上至少要有650枚的射彈，這個數量比目前美國海軍驅逐艦上所能攜帶的防空導彈整整多了一個量級。

配圖：美國驅逐艦上的導彈發射倉

其次，電磁炮具有成本優勢。按照美軍現在和核算成本，一枚電磁炮射彈的成本是2.5萬美元，而一枚防空導彈的成本最少也要97萬美元。而成本優勢一直是美國建軍過程中不斷追求的東西（具體呢，可以討論下美國怎麼靠成本優勢把蘇聯拖垮了，這裡就不詳細展開了），因此，美國認定了電磁炮肯定是個好東西。

配圖：美國的電磁炮試驗設施

歡迎關注“瘋狂阿姆”，為您帶來更多的軍事分析。

瘋狂阿姆

炮跟導彈並不衝突，應該說導彈是很強，但還不是無法代替火炮不是？

在進入射程之後，火炮對目標的持續打擊能力，不是導彈可以比的。

兩者成本和價格根本不是一個級別，一枚炮彈要多少錢，一枚導彈要多少錢。同樣是155mm的制導炮彈價格都將近是普通炮彈的10倍，加上發動機，那價格沒個十幾二十倍哪的下來？拿導彈代替火炮，那怕美帝也不敢想。
一根咖喱棒“亞瑟王神劍”制導炮彈價格要6萬到8萬，是普通炮彈的10倍

再加上導彈重量大，炮彈不需要發動機，發射藥承擔彈頭飛行重量就行了，制導過程還要消耗更多的人員和精力。

所以導彈的作用是如何將打擊效果和收益最大化，而炮彈則是如何將火力支援最大化。敵軍不會在意是否已經進入巡航導彈的射程，但一定會注意是否進入火炮的射程，因為迎接他的是一片又一片的炮彈。
對於火炮來說，射程因素是最重要考慮因素。傳統火炮增加射程需要增加裝藥，其他增加身管長度，底排增程等都是輔助手段。但是裝藥量增加，就對炮膛造成更大的膛壓。而電磁炮，是革命性的火炮技術，利用高斯線圈原理髮射炮彈，不再受火藥裝藥量限制，理論上可以無限堆積發射能量，對於這種技術你怎麼能熟視無睹？

五嶽掩赤城

說到這個問題要先來說說電磁炮的結構與原理！

電磁炮是利用電磁發射技術製成的一種先進動能殺傷武器。與傳統大炮將火藥燃氣壓力作用於彈丸不同，電磁炮是利用電磁系統中電磁場產生的洛倫茲力來對金屬炮彈進行加速，使其達到打擊目標所需的動能，與傳統的火藥推動的大炮，電磁炮可大大提高彈丸的速度和射程。

電磁炮是一種無聲無煙裝備，雷達探測困難，而導彈卻是能發出很多熱量和很大聲音的導彈，雷達容易跟蹤。

電磁推動力大，彈丸速度高。電磁發射的脈炮衝動力約為火炮發射力的10倍,所以用它發射的彈丸速度很高。一般火炮的射擊速度約為0.8千米/秒，步槍子彈的射擊速度為l千米/秒。而電磁炮可將3克重的彈丸加速到11千米/秒，將300克的彈丸加速到4千米/秒。有的專家甚至預言，將來的速度可達100千米/秒。速度對於天基反導彈系統來說尤為重要。因為攔截器速度越高，不僅攔截的效率高。

導彈發射速度不如電磁炮而且反應速度慢。遠程導彈還要再入大氣層。現在很多國家都在研究電磁炮，而正好我國對電磁炮的研究處在前列位置。現在國家大力應用電磁炮。成本低，效果好！

清風胡來已

兩種不同理念的東西不能做對比，導彈也分種類，電磁炮只是發射介質和化學能火炮有本質區別，電磁炮依靠電磁能以幾十上百兆焦的動能把炮彈發射出去，使炮彈有非常大的攻擊距離，如果解決的連續電磁發射難題，那配合精確制導炮彈技術加超遠射程，取代部分戰術導彈還是有可能的，但目前來看兩者不矛盾不衝突

關鍵字: 軍事 電磁炮 公里