趙fgu
就在今年6月21日，德國海軍現役最高水平的水面艦F124護衛艦，因發動機內燃火，垂直髮射導彈失敗，導致兩名海軍士兵受傷，艦橋發射系統嚴重破壞。
垂直髮射是近年來的一次重大突破，優勢明顯，但導彈若未能發射出去，則會在筒燃燒，若發射動力不足，則導彈可能回落砸到甲板上。為了降低發射失敗的幾率，中、美、俄均研發了各自的技術。俄羅斯使用冷發射，美國使用熱發射，中國則使用冷發射與熱發射共架的方式。
俄羅斯所研發的裡夫系統採用傾斜轉輪，每個發射器僅一個發射口，點燃發射藥便能產生高能的燃氣作用於彈體周邊的提拉桿，提拉桿則能夠將射出導彈。在導彈射出後，在一定的高度會發生轉向，再啟動發動機。因為發射器具有傾斜角，所以，即使發射不成功，導彈也只會落入海中，不會落回軍艦造成破壞。
美國所使用的熱發射，是在發射筒內點火，由發動機自身的動力發射導彈，而導彈尾部產生的焰火則有特定的裝置將其排除。這樣的系統具有較高的效率，且質量與體積較小，能夠節約成本。
中國的發射筒是同心圓式，每一枚導彈各自獨立、互不干擾，點火與排焰裝置也是獨立的，如可便可冷發射與熱發射兼容。且我國目前所採用的發射筒內徑直達850毫米，可容下9米以下的各類導彈。
其實，各軍事強國的垂直髮射系統都在不斷優化，都在提高通用與兼容性，而安全性能的提高則是從導彈系統的可靠性及抑爆系統兩方面入手。
諸葛小徹
目前垂直髮射系統分為冷發射和熱發射兩種，在軍艦上主流的垂直髮射系統是熱發射，其代表型號就是美國的MK41。除了佔大多數的垂直熱發射方式還有部分以俄羅斯為代表的垂直冷發射系統。
對於垂直熱發射系統來說主要依靠導彈的可靠性來解決發射過程中失敗的問題，實際上還真有意外發生，在2018年德國海軍就有一艘護衛艦由於垂直髮射導彈失敗而導致引發爆炸和火災。
而軍艦上的垂直冷發射裝置是通過垂直髮射裝置與艦體的一定角度來解決，這樣就算彈出過程中失敗也不會砸落到艦船上。
實際上兩種垂直髮射裝置都有風險，這些主要都是依賴導彈的可靠性來保證，另外垂直髮射單元和單元之間的防護也是一個方面。
航空視界
軍艦上的導彈垂直髮射系統，如果沒有任何安全設計，一旦發射失敗，就有炸燬軍艦的風險，即便導彈戰鬥部沒炸，推進劑爆炸的威力也很驚人，會對發射系統、甚至軍艦造成嚴重毀傷。
垂直髮射系統有冷發射、熱發射兩種，不同的發射方式，有不同的安全措施。
首先是一些通用的安全措施，比如防火，防水，和發射井蓋的開啟，試想一下導彈點火、井蓋卻沒打開，會怎麼樣？
所以垂直髮射系統的井蓋，都會設計成聯動的，只有當發射井的井蓋處於開啟狀態，觸發了傳感器時，裡面的導彈才能點火發射，這種機構十分可靠，幾乎不會出故障。
其次，軍艦上主流的熱發射系統，是導彈點火、依靠自身動力飛出發射井，然後進入正常飛行，這種發射系統並不存在“導彈掉下來砸到軍艦”的風險：
原因很簡單，火箭發動機的點火要麼成功、要麼不成功，對吧？
成功了導彈會直接飛出去，不成功就是啞火，導彈還待在發射井裡，不管哪一種情況都不會飛上去、再掉下來，而火箭發動機自身的特點，剛點火就熄火的概率，比彩票中500萬還小，不用考慮。
而對於冷發射系統，導彈被壓縮空氣、或者高壓蒸汽向上彈射出去，然後再點火飛行，就存在一個點火是否成功的問題。
如果點火失敗，已經飛上天的導彈就會掉下來，很可能砸到軍艦，那怎麼辦呢，一般冷發射系統都不會完全垂直的安裝在軍艦上，而會有一定的傾斜角，確保導彈飛出去以後，即使沒有點火，也會以拋物線掉落到海里，不會砸中軍艦。
舉例來說，先看一下我國的052C型驅逐艦，前、後的冷發射系統都向兩側傾斜安裝，點火失敗的導彈不會砸中軍艦：
而到了052D，因為採用了熱發射系統，安裝就可以完全垂直：
熱發射系統中，發射失敗的導彈會待在發射井裡，關閉電路，返港後處理即可。
總之，目前導彈的垂直髮射技術十分成熟，安全性有保障。
截至目前，全世界範圍內尚未有一起導彈垂直髮射失敗、摧毀軍艦的事故，可見該技術十分可靠，我國在這一領域也位居世界前列，各位儘可放心。
——
炎黃軍武
這個問題其實比想象中簡單一些，垂直髮射系統分為陸基和海基。但是垂直髮射系統說的只是發射的方式接近垂直，其實發射系統本身是有點外傾角度，有的是左右傾角，有的是前後傾角，角度本身不大，但已經能夠保證導彈起飛，墜毀的時候不會砸到軍艦了。
阿飛和他的刀
森林之王no1
導彈在發射時戰鬥部的引信是被鎖死的，只有導彈飛行到距目標一定的距離才會解鎖，所以即使發射失敗也不會自爆。垂髮是壓縮空氣把彈體推出發射井，在離開發射井時有個啟動助推器火箭的起撞板打開，導彈助推火箭按預定延時啟動，導彈射出，如助推火箭不啟動導彈將掉入海里，不會損壞艦艇。
