如何看待美國正大批量地從敘利亞撤走愛國者防空飛彈?

幸福地帶2


當地時間9月27日,美國《華爾街日報》報道稱美國國防部下令從卡塔爾、科威特、約旦和巴林撤走4套“愛國者”反導系統。英國權威的皇家三軍防務研究所RUSI(雖說英國陸軍沒有皇家頭銜,可還是要研究海陸空三維甚至五維作戰嘍)報道稱10月初美軍就會撤走4個防空營的“愛國者”反導系統。據稱這4個國家駐紮的3萬多名美軍部隊突然進行了總動員,美軍動作頻頻令4個盟友一下子驚心動魄起來。

撤走好幾個PAC防空營,美國說是為了升級這分析起來證明美軍真要動真格了,其實不是示弱那麼簡單

美國國防部官員表示美軍撤走在這4個國家部署的4個防空營的“愛國者”反導系統是經過深思熟慮的。美方對目前的中東地區安全形勢進行評定後鄭重地做出了該決定,美軍不會在中東地區安排其他同類型武器來接替“愛國者”反導系統承擔該地區的反導和防空任務。

據稱美製PAC“愛國者”反導系統各部分子系統已經全部拆分運至港口準備裝船後啟運回國。美國五角大樓(國防部)低調錶示稱美軍只是將這4套反導系統運到本土進行徹底的現代化改裝,改裝工作完成之後會重新進入戰備值班狀態。一名不願意透露姓名的美國國防部官員接受媒體採訪時表示美方此舉完全遵循了正常的武器維護程序,這一事件與第三方無關。

聯合國一般性辯論大會互懟的兩方

有評論指出卡塔爾、科威特、約旦和巴林這四個國家最近會遭受較大的軍事壓力,在俄羅斯向敘利亞赫枚明姆基地派駐S-300導彈系統、防空指揮系統和蘇哈克拉-4型電子戰系統的同時美軍卻撤走反導防空保護傘令盟友心涼。沙特和以色列等國部署的PAC“愛國者”反導系統較多,而美軍撤走防空系統的四個國家就顯得形單影隻了。就像當初土耳其擊落俄空天軍蘇-24M雙座戰鬥轟炸機後美軍撤走美製PAC反導系統認慫頓時令土方覺得被賣了一般,如今美國盟友再次嚐到了國土防空反導依賴美國難以應對突發情況壓力劇增的滋味。

9月28日以色列總理內塔尼亞胡和美國總統特朗普分別在聯合國一般性辯論大會進行過後雙方會晤談及了俄軍伊爾-20被擊落危機和伊朗制裁問題。以色列國內報紙稱美國總統特朗普向以色列總理內塔尼亞胡承諾美方會完全站在以色列的立場上。以色列總理內塔尼亞胡在談及巴勒斯坦問題時表示不喜歡特朗普表達的“兩國方案”,看來以色列總理相當傲嬌並拒絕了美國盟友的提議。不過雙方在對待伊朗問題上態度堅決,以色列多次轟炸在敘利亞的伊朗志願兵(革命衛隊)基地,美國則從經濟特別是石油貿易上對伊朗予以封鎖和制裁。

卡塔爾烏代德空軍基地駐紮的美軍較多,遠程打擊的戰略轟炸機和加油機一應俱全

近期美國總統特朗普宣稱對伊朗進行第二輪制裁,新一輪的制裁將於下個月(11月)5日正式生效,美國將大幅削減進口伊朗原油的購買量。特朗普指責伊朗用美伊核協議獲利並介入敘利亞和也門戰事,以色列總理更是使勁渾身解數奔走號召歐洲多國加入美國的制裁行動。目前歐洲英法德三強不打算改變之前的伊朗核協議政策,這與美國存在巨大分歧。歐盟外交與安全政策高級代表蓋里尼宣稱歐盟願意建立支付系統允許歐洲企業與伊朗進行交易,這幾乎已成定局。

在伊朗總統看來,奧地利之行取得成效,分化歐美達到了效果。近日國際上英國布倫特原油期貨油價漲到81.67美元/桶,美國紐約為72.28美元/桶,特朗普失算嘍

在沒有歐洲盟友支援的情況下,美國只好將部署在波斯灣一帶的反導防空系統升級以應對潛在的戰事。軍事專家宋曉軍指出卡塔爾、科威特和巴林距離伊朗不過100-200千米,伊朗的戰術彈道導彈令不得不審視自己的攔截能力。美國國防部長馬蒂斯在接受記者採訪時表示沒有跡象表明伊朗要封鎖霍爾木茲海峽,那美聯社報道伊朗於9月23日動用600艘艦船進行軍事演習只是為了紀念兩伊戰爭勝利麼?

關注微信公眾號:戰爭史,多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業,有種有料,請用微信搜索公眾號:戰爭史,收看全部戰爭史政治軍事歷史系列文章。


戰爭史


根據美國《華爾街日報》9月26日援引五角大樓高級官員消息報道稱,下月起,美軍將從約旦、科威特和巴林這三國撤走原先部署的4套“愛國者”防空反導系統。其中,2套部署於科威特,約旦和巴林各1套。五角大樓官員解釋說,根據當前的形勢,撤走“愛國者”之後,美軍不會部署其他類型的防空導彈系統來替代“愛國者”。


美國是要撤走科威克、巴林、約旦部署的“愛國者”防空導彈系統,可不是敘利亞的。而這些“愛國者”導彈系統已經全部下線,整裝打包,等待裝船運回美國,進行關鍵的現代化升級,升級後將重新進行部署。據《華爾街日報》報道,這些“愛國者”將被用於應對其他大國的“軍事威脅”。很有可能部署在韓國和日本。

在中東地區,由於以色列F-16戰機誘使俄伊爾-20偵察機被S-200防空導彈擊落。致使俄羅斯國防部長紹伊古9月24日,宣佈向敘利亞提供8套S-300PMU2 防空導彈系統,俄羅斯已經於9月25日4架大型運輸機就抵達了敘利亞,攜帶 S-300和俄羅斯的電子戰設備。這突如其來的速度,讓以色列也是有苦難言。



正是由於俄羅斯加大了在敘利亞的防空力量,讓以色列和美國再次打擊敘利亞的成本將會大大增加。但是美國撤走上訴三國的“愛國者”導彈到底會是什麼真實的目的呢?畢竟科威特和巴林的“愛國者”防空導彈系統跟敘利亞也沒有多大關係?淡然小司試著分析一下,望大家多多提出寶貴意見。
運送S-300的圖-124大型運輸機


一,美國基於目前的形勢,俄羅斯和敘利亞基本處於守勢,無進攻的意圖。那麼部署在約旦的防空導彈實際價值更不高,對於以色列來說起到的作用有限。而在科威特和巴林部署的各1套愛國者,主要是防範伊朗可能的戰機和導彈威脅的。與敘利亞方面都是無關的部署,撤走自然是美國另有所圖了。

二,鑑於約旦要與敘利亞恢復外交關係,開通納西卜口岸,有意加強與敘利亞政府的經貿往來。撤走2套愛國者導彈系統,美國也是想敲打一下約旦。讓約旦別跟著敘利亞做生意,還要美國的導彈保護,敲詐的意味明顯。


S-300覆蓋範圍

三,撤走科威特和巴林的“愛國者”導彈系統,也是美國不想分擔那麼多的精力保護盟友。這樣空出來的防空真空,他們自己國家就得想辦法彌補。那麼購買美國的防空導彈系統就在情理之中了。用不了多久,看著吧,美國就要加大對伊朗的刺激力度。那麼最受威脅的反而是像科威特,巴林這樣的小國。那麼大家都懂得了美國啥意思了。


四,升級導彈系統,再從新部署。《華爾街日報》已經透露,將會將該系統應對崛起的軍事大國。美國安全顧問博爾頓就指出要應對中俄的軍事崛起,防止挑戰美國利益。那麼美國從新部署自然離不開韓國,日本了。美國防範意識至始至終都是緊盯東亞,既能限制日本,又能把控半島。

所以對於美國來說,撤走愛國者導彈系統,就是要刺激周邊國家,面臨伊朗敘利亞的威脅,你們趕快拿錢吧,你們得來買我的“愛國者”導彈系統,而不是我免費給你們提供保護傘。美國明知道,俄敘不可能主動軍事進攻,但是也要製造這樣的緊張氣氛。目的自然就是想賺錢了,敲打一下,這幾個國家該交“保護費”了!


淡然小司


美國在約旦,科威特,巴林等國撤走了共計四套愛國者系統,其中科威特撤走了兩套,約旦巴林撤走一套。美國五角大樓對此給出的解釋是,調整美軍戰略部署,防範美國的競爭對手。

通過這方面能分析出幾個問題,第一,美國一時半會兒不打算對伊朗動手,不然美國也不可能撤走部署在伊朗周圍的愛國者。

其次,美國這次到愛國者撤走了沙特,巴林,卡塔爾覺得自己住的安全嗎?他們不是也得趕緊找美國買愛國者去嗎?

這一來二去不是就有錢了嗎?如果這幾個國家不買,那更好,被導彈威脅,上兩天就明白了,美國爸爸對他們是多好 然後趕緊去美國買買去。

第三不負責任的猜想一下 沒拿方向盤就往哪個方向跑,我也不清楚,只能祈禱,還在路上開著,這批愛國者防空導彈會拉回美國本土進行現代化升級之後重新部署那麼,

盤子覺得這批愛國者不出意外的話會部署在東亞附近。

原因非常簡單,東亞現在的局勢又惡化了,並且某個大國在大建艦隊規模直奔美國而去(雖然說差距依舊很大,但是差距是在縮小的)

並且美國和某個東亞大國的關係越來越惡化,趕緊往東亞附近放幾個愛國者。

至於美國會不會弄巧成拙,這幾個國家尋思了一下,實在是太貴了買s400或者s300防空系統,那就是另一回事兒了。


尋找丟失的方向盤




一、可能是為升級重新部署,應對中東局勢新變。美國之所以能夠稱霸世界,成為眾多小國的盟主,很大原因就是美國足夠強大,能夠對這些國家實施保護,雖然有其他因素在內,但卻是不可否認的事實存在。美國的愛國者導彈防禦系統,對這幾個國家都有很強的防禦保護作用,馬蒂斯要從這幾個國家撤走4套愛國者導彈防禦系統,大概率上是因為俄羅斯向敘利亞交付了S300後的連鎖反應,裝備了S300後的敘利亞,對這幾個國家和美軍基地威脅大增,美國可能是為了達到武力平衡、甚至是超越,對已部署的愛國者進行維護保養和升級改造,力求保持地區軍事力量壓倒性優勢。



二、可能是找藉口異地部署,為打擊俄羅斯設局。有可能是美國在針對俄羅斯下一盤棋,以這幾個國家的愛國者導彈防禦系統升級換代為由,將淘汰下來的愛國者導彈防禦系統,重新選地盤進行部署,最有可能的就是歐洲區,象波羅的海三國和烏克蘭等地,都有很大可能會被部署,畢竟這幾個地方是北約東擴和擠壓俄羅斯戰略空間的最前沿,也是對俄羅斯威脅最大、最有利的戰略重地,美軍方官員也曾經透露過,要針對俄羅斯進行重新部署的意思。還有可能是直接部署到敘利亞美軍軍事基地,目前美軍在幼發拉底河東部已部署雷達防禦系統,再部署上愛國者導彈系統,就相對比較完美了。當然,異地部署大概率不會以美國的名義,很可能對外聲稱是美國賣給該國的。



三、看美國對伊朗制裁力度,不可能撤銷愛國者。從問題字面上看,好像是美國慫了、妥協了,不顧盟友、小夥伴的安全要求,從中東幾個國家撤走了愛國者導彈防禦系統,實際上是完全不可能的事情,不說共和黨的利益大盤在中東,就是特朗普的能源經濟戰略和中選訴求,也不會讓美國放棄中東利益之爭。再說,美國對伊朗的制裁,馬上就要面臨第二步計劃實施,如果美國擺不平伊朗,那麼就說明特朗普的能源經濟戰略是失敗的,美元霸權地位就會被動搖,石油貿易定價權就無從談起,以特朗普提倡的美國優先觀點來講,美國是不可能被動接受的。

總之,美國這次撤走愛國者導彈防禦系統,一是針對敘利亞部署S300後做出的反應,可能要往敘利亞庫區進行部署,保護美軍基地和戰機安全;二是鑑於俄羅斯自己的導彈打掉自己的偵察機問題,對愛國者進行維護保養和技術升級;三是針對制約俄羅斯和伊朗的需要,偷樑換柱進行異地部署。可不管是那種可能,都顯示美國對中東利益的看重,以及對俄羅斯牽制不放鬆的態度問題。


極度駭客


美國並沒有在敘利亞部署愛國者防空導彈系統,就無所謂從敘利亞撤出了。美國確實從中東地區國家科威特,約旦,巴林等三國撤出了四套愛國者防空導彈系統。官方給出的理由是兩個:



1. 升級

美國現役的愛國者I導彈防空系統確實需要升級了,可以說在中東地區部署的此型導彈防空系統中,真正經過實戰的非部署在以色列和沙特兩國莫屬。眾所周知,一直以來,此兩國的愛國者導彈防空系統在攔截哈馬斯和胡塞武裝的火箭彈和導彈起到了不可否認的重要作用。然而,攔截中的“漏網之魚”卻時有發生,不盡人意!既然對於相對低級的來自哈馬斯和胡塞武裝的火箭彈就相當吃力。一旦遇到伊朗,俄羅斯以及其他對手的“正規優質導彈”,又如何應付得過來?這正是美國擔憂的。由此可見,美國有關"撤出愛國者導彈防空系統進行升級"的說法必須要相信。

2. 重新部署

可以想象,這是一個戰略性的說詞。也可以理解,畢竟在當下美國和伊朗一直針鋒相對,未能坐下來妥協的情況下,面臨美國將對伊朗採取全面制裁,特別是威脅要把伊朗的石油出口降為“0”的11月份越來越近,美國必須開始著手準備應對和伊朗之間直接可能的軍事對抗的風險。面對伊朗有可能封鎖霍爾姆斯海峽的威脅,



美國必須要從海陸空三位一體攔截伊朗賴以發動攻擊的各種型號的導彈系統。在地中海,美國的航母戰鬥群先進的神盾系統可以有足夠的能力保護美國的航母。而在陸地上,因為伊朗地域相對廣大複雜,伊朗的大量的導彈深藏在不同的地方,美國有必要在伊朗周邊的東,南,西,北四個方位同時部署升級後的愛國者導彈防空系統。以達到早期預警,有效攔截的目的。由此看來,不排除美國這樣不多不少,剛好撤出,升級和重新部署4套愛國者導彈防空系統的用意就是針對伊朗這個局部衝突!如果把撤出的僅僅4套愛國者導彈防空系統與應對像俄羅斯或且其他全球區域大國那樣的競爭對手牽強的聯繫起來,似乎就顯得不符合實際,不合邏輯了!

在我看來,美國從中東地區不加隱瞞,大張旗鼓的撤出小量的4套愛國者導彈防空系統的舉動,一是用來應對潛在的美伊衝突,二是對伊朗發出威脅信號。


顏二哥有言23


美國作為中東地區最為主要的進攻力量,相對來說進行對空防禦的壓力非常小或者說幾乎沒有。沒有那個國家會主動去挑釁美國在中東地區的霸權,因此為了其他戰略方向上的需求,從中東一些國家撤出一部分防空導彈是切實可行的舉措。

當今世界唯一有可能在某種條件下向美國某些戰略目標發動進攻的只有俄羅斯,除此之外那就只能是恐怖分子了。美國在中東三國科威特,約旦和巴林撤出愛國者導彈完全不會影響到在敘利亞的防空網,這真和敘利亞搭不上什麼關係。不過作為題目還是很吸引眼球的,沒法子如今網絡就這樣。

中東地區只要美國不主動出擊,完全不會有沒完沒了的戰事。從某種意義上來說美國就是中東的動亂之源,原因也很簡單那就是作為主權國家無法做自己,只能做美國的小跟班。這對於天生喜歡獻媚的國家以及領導人來說選擇美國正逢其時,但是對於有個性的國家和領導人來說這就可能是一場災難。

中東的災難無出其右都是這樣引起的,美國不光對中東是這樣,對全世界也是這樣的態度。國家想安穩要麼跪下當孫子,要麼有實力與美國死磕,要麼被美國幹倒,當今世界就是這樣由著美國胡作非為。當然這麼說過有點太直白,用美國人的說法只要不是自己孫子的就都是獨裁與暴政的國度。


異域邊緣


據美國《華爾街日報》網站9月26日報道,據多名軍方高級官員說,美國國防部長馬蒂斯下月將從約旦,科威特和巴林撒走四套"愛國者"導彈系統。

據有關可靠報道說,上任幾個月後的馬蒂斯對中央司令部司令沃特爾說,"是時候削減在中東和南亞的美軍人數和力量了,以便進行重新調配,抗衡美國的全球競爭對手俄羅斯和中國,特別是中國。

而美國的司馬昭之心遠遠不止於此,據美國《外交學者》網站報道,美國國務院己批准向韓國出售價值26億美元的軍事武器裝備,包括6架一P8八A“海神反潛機和64枚“愛國者"攔截導彈及相關配件,但現在仍需美國國會批准。美國近期也加大了“印太戰略"的推行進度,以及屢屢使臺海問題升溫,以及美國加大對中俄打擊力度的“斯特賴克旅"也在加大力度組建,計劃從目前的3個擴建為10個!!

所以對於這個問題來說,,在引起我們足夠警惕與戒備的同時,我們也沒有必要為此惶恐不安,因為該來的早晚都會來,這是我們根本無法逃避和必須面對的現實問題,但是僅僅依靠對美國一味的隱忍,退讓,妥協,也根本不是解決問題的辦法,因為在近代的百年國恥中,我們不僅沒有因此獲得和平與安逸,反而差點因此亡國滅種,所以這也正應了我國“木秀於林,風必摧之"那句古訓!

然而對於我們來說,在近40年的改革開放進程中,幾乎有30年是在歐美國家技術封鎖,美國軍事恐嚇,遏制和美國以"和平演變"顛覆我國政權的"風雲變幻歲月中渡過的,但是依然沒有阻止我們國家的日新月異發展與強大,我們也是一路“有驚無險,披荊斬棘,勇往向前的走了過來,這也是我們開國領袖毛澤東詩句"唯有犧牲多狀志,敢叫日月換新天"的真實寫照!

因此對於我們來說,美國今天種種所做所為的表現,不止是掀起了這輪瘋狂軍備競賽的問題,也是從經濟戰爭和軍事威懾,科技封鎖的角度對我國展開了全方位的遏制行動。!

但是,美國的種種陰謀,齷齪的做法與表現,對於我們來說,不僅不是"世界末日"的開始,反而恰恰是我們應該值得自豪和驕傲的事情,因為這是我們祖國已經足夠強大和興盛的表現!

同時,我們也堅信,我們的國家和軍隊在文備和武備兼顧同時,才能達到“殺人安人,以戰止戰"的戰略效果,我們更相信,我們的軍隊有捍衛國家的尊嚴和領土完整的能力!

我們也更堅信,在同美國博奕的過程中,我國政府有理,有節,有據的鬥爭與反遏制戰略手段,將使我們不同美國陷入盲目對抗的同時,也將使我們贏得最終的勝利,使我國成為維護世界和平與安穩的重要力量與象徵!,


相忘江湖71941665


如果這個消息是真的,那就表明:美國正在從中東撤走它的部分力量。但是,這絕不意味著,美國從此就棄惡從善,世界因此就天下太平了。不會的,作為世界首惡,美國的賊眼盯住的地方多得很。正如這次《華爾街日報》所報道的那樣:“這次所撤出的4個pac愛國者導彈連,要部署到歐洲去對付羅剎!”既然美國的主流媒體都已經是言之鑿鑿的報道了。那麼,這4個pac愛國者導彈連,多半要部署到烏克蘭、波羅的海三國、波蘭這幾個與羅剎對峙的前線國家去。這樣一來,羅剎在歐洲所受到的壓力,就進一步增加了。(圖片來源於網絡,版權屬於圖片始發媒體及圖片創作者。)






孤獨的人209381559


美國在敘利亞沒有部署愛國者防空導彈系統,因為美國在敘利亞無人惹他,也無人敢惹他,所以不存在美國“撤走敘利亞愛國者防空導彈”這樣的說法!

這則新聞幾天前已經報道過,是說美國把部署在約旦、科威特和巴林的四套“愛國者”導彈系統撤走,部署到別的地方。也有一種說法,就是將這四套系統維修升級,再弄回來,重新佈置!不管怎麼說,排除美國不是虛晃一槍的話,撤走四套,自然這個地方的防禦能力必然降低!

本人認為,美國撤走這四套導彈防禦系統既不是真的撤走也不是回老家進行維修升級,而是挪到其他地方,意在防止伊朗的導彈打擊。因為,下月的11月4日,是特朗普對伊朗設置最後期限,到時候,伊朗仍然不願和美國簽署另類的“核協議”,美國就將對伊朗實施全面制裁。美國政府不同級別的人在不同場合都說了狠話“誰和伊朗交易,就制裁誰。”可見,美國總統特朗普的決心多大,頗有一些“背水之戰”的味道!伊朗是硬骨頭,直到現在,不說軟話更是不願低頭,讓伊朗低頭聽話成了痴人說夢;所以必要的軍事準備,必要的軍事打擊都是不可缺少的手段,在武力的脅迫之下伊朗該怎麼辦?

伊朗和美國軍事對壘,美國絕對佔優,可是伊朗也不是省油的燈,美國短時間內沒有十足的把握能夠取勝,而伊朗的反擊目標一定是對美國在中東的軍事基地和軍事營地,為了防止不測,就需要增加或者加強防禦力量;從遠在美洲的美國本土往中東運送,遠,不划算,就近解決既省時又省力。況且,約旦、科威特、巴林相對於沙特、阿聯酋、以色列安全性要高得多!伊朗對這三國的打擊可能性較低,所以,愛國者導彈移位,增加高風險國家的防禦力量,以應對接下來對伊朗施壓產生的突發狀況!

由此,可以預判,美國對伊朗已經拋棄了幻想,把軍事打擊或者局部的軍事打擊擺上了桌面,不過,美國特朗普的算盤能否如意,能否掌控局勢的節奏,還都是未知數!

至於說是應對俄羅斯,估計是故意釋放出的煙幕彈。


見腫消世界


首先來說一點:美國撤走的是部署在約旦、科威特、巴林的“愛國者”防空導彈系統,總共4套,和敘利亞沒一毛錢關係。其中,科威特2套、約旦1套、巴林1套。9月26日,美國《華爾街日報》報道稱,下月起,美國國防部長馬蒂斯將從約旦、科威特、巴林撤走原來部署的4套“愛國者”防空導彈系統。



五角大樓官員稱,這些“愛國者”被撤走之後,不會再部署其他類型的防空導彈系統。五角大樓高級官員給出的解釋是:從中東撤走“愛國者”防空導彈系統,意在調整美軍部署,目的是為了防範(或者說是“應對”)美國的“競爭對手”。美國媒體評論稱,在“伊朗威脅升級”(特朗普政府的說法)之際,撤走“愛國者”,此舉將減弱美國盟友的防禦力量。隨著美國的戰略重心調整,大國之間的博弈成了特朗普政府最關心的問題,此次美國軍力的重新部署,其意十分明顯。



目前,這4套“愛國者”防空導彈系統已被關閉,一名五角大樓的高級官員表示,這些系統將被運回美國進行整修和升級,之後將在下月重新部署。有一點需要說明,仍有一些“愛國者”防空導彈系統留在該地區。儒道之主認為,撤出這4套“愛國者”,儘管在該地區的防禦能力將會減弱,但是對美國在中東的防禦能力影響並不大。僅就中東地區來說,美國最強的對手就是伊朗,但伊朗的空中打擊能力以及遠距精準打擊能力並不強——美國及其盟友以色列等可完全掌握制空權。



換句話說就是,部署在海灣地區的“愛國者”防空導彈系統並不能發揮應有的作用。伊朗缺乏必要的進攻能力,是美軍此次調整部署的最主要原因——“愛國者”在中東沒有可防禦的敵對目標。如果“愛國者”部署在美國的“競爭對手”周邊,能夠更好的發揮它的作用。有消息稱,美國國防部長馬蒂斯對中央司令部司令沃特爾說,“是時候削減在中東和南亞的美軍人數和力量了”。“愛國者”的重新部署,這體現的是美國的“零和遊戲”、冷戰思維——對抗美國的全球“競爭對手”。



部署“愛國者”的主要目的是空防,但伊朗並不具備這種能力,也就是說根本不存在所謂的伊朗“空中威脅”——“愛國者”防空導彈系統無用武之地。伊朗空軍戰機老舊嚴重,仍以二代改進型、少量的三代戰鬥機(比如上世紀的米格29)為主要作戰力量。在中東地區,美國及其盟友以色列等國擁有更加強大的空軍(包括最新型第四代戰鬥機F35)。美國方面擁有絕對的優勢,伊朗根本無法相比。重新部署,意味著美軍的戰略重心發生了改變。


特朗普政府此舉還有另一重用意:部分撤消美國對其中東地區盟友的保護,意在讓這些盟友來擔負起這個職責。換句話說就是,這些國家出於安全上的考慮,也會想辦法彌補美軍“愛國者”撤出後形成的“防禦漏洞”——路只有一條,購買美國的“愛國者”等防空導彈系統。想要購買俄羅斯的S300、S400等,那就需要承受美國的制裁。只要這些國家部署了美國的防空導彈系統,對美國來說,不僅有錢可賺,美軍仍可以控制這一地區。效果是一樣的,唯一的區別就在於:誰來拿這個錢。


特朗普顯然是不想掏這筆錢,要求美國盟友提高國防開支等,為的就是讓這些國家為美國的軍事部署、戰略佈局買單——既節省了美國的軍費開支,又能賺一筆。特朗普政府這麼做,效果到底如何?在短期之內,無疑可以讓美國能夠撈到更多的經濟利益,但從長遠來看,對美國的影響力有損:一方面是俄羅斯的S300、S400要便宜得多,另一方面是沒有國家願意被人當槍使。
這隻能說是“自我感覺良好”


讓其它國家為美國的戰略買單,特朗普的小算盤打得很精:那些不聽話的中小國家由美國的盟友去對付,美國專心對付它的“競爭對手”,美國還能有錢可賺。這4套“愛國者”,最終很有可能被部署在韓國和日本。儒道之主認為,美國這麼做,恰恰給了俄羅斯一個機會:沙特正與俄羅斯商談S400的購買問題。一個控制不好,美國將得不償失。總想著吸別人的血,特朗普還能走多遠?


分享到:


相關文章: