浮生若梦134715843

按照常规思路，电磁炮虽然前卫，但它的本质毕竟还是炮，跟导弹还是有着很大的差距，所以只能作为导弹一个廉价的补充。

电磁炮在炮里是王，但还处于试验阶段，离成熟还有一定的距离。它的射程理论上可以达到200公里、300公里。作为炮，这个数据很亮眼，但跟导弹比，还是太弱了。

对地攻击有巡航导弹，而巡航导弹的射程现在是2500公里，这是电磁炮做梦也达不到的。对海作战，现在最远的反舰导弹可以打到500公里以上，能打到300公里的反舰导弹有很多。

导弹，虽然已经面世了几十年，现在发展得也很蓬勃，但它的潜力还远远没有开发出来，未来还有更广阔的进步空间。它完全可以打得更远、飞得更快、威力更大。未来10年，巡航导弹打到4000公里，反舰导弹打到800公里都是完全可以期待的。高超音速，也必将成为导弹的主流。这就又跟电磁炮拉开了距离。

未来海洋决战、对陆攻击，主力仍然是导弹。导弹可以在很远的距离上对敌人发起攻击，这也有效的保证了自身的安全。

但是，战争很少有大国之间势均力敌的决战，占绝大多数的还是大国欺负小国。在这种情况下，电磁炮就有了用武之地。

电磁炮跟导弹比优势就是便宜。用电推动弹丸，比用火箭搭载弹头的成本低出2个数量级。电磁炮跟普通火炮比，射程还远。如果打击小国，对方没有严密的海防，大国就可以靠得更近，然后用廉价的电磁炮进行攻击。

而且电磁炮省掉了传统火炮的发射药包，再加上电磁炮的弹丸体积本来就小，大大节省了空间，可以多装十倍的弹丸，真是物美价廉，火力充沛。

所以说，如果对手不强，电磁炮还是有用武之地的。但不管怎样，打前锋的还得是导弹。先用导弹敲掉敌方的关键设施，摧毁它的反击力量，这时候才能把军舰开近，再用电磁炮说话。

现在大家再回头看看我的标题：按照常规思路......

何老师说话是很严谨的。我上面说的就是常规思路。实际上按照常规思路，这个电磁炮的吸引力并不是特别大。但是，如果我们不按常规思路看能？换一个思路，譬如：电磁炮+东风17！是不是很有吸引力？

当然，这个难度很大，但是，如果成功，那就是革命性的武器。

电磁炮的优点是速度，炮弹可以达到7马赫。而前一阵我们国家实验的东风17也属于高超音速武器，它的弹头是打水漂式的弹道，可以漂得很远，速度也是7马赫。如果用电磁炮取代东风17的火箭发动机，直接发射弹头。电磁炮可以将弹头发射到200公里的距离，而东风17的弹头凭借自身的弹道可以再漂出1000公里。这样的射程就是1200公里，而且全程7倍音速。东风17虽然号称是7倍音速，但在火箭发射的初始阶段，还是相当慢的。只是后期才能达到最高速度。

当然，东风17的战斗部里面是有大量的装药的，这个在电磁炮上就略显多余了。可以根据东风17的气动外形，整体缩小，不要装药，改成实心的金属动能弹。

这样的搭配意味着什么？驱逐舰有机会灭航母。

航空母舰上面舰载机对海的作战半径也就1000多公里。驱逐舰靠近航母编队1200公里不难。如果驱逐舰安装了这样一门电磁炮，它可以在10分钟内喷出100发炮弹，而这100发动能弹以7倍音速砸过去，足以把2-3艘航母打残。

而且炮弹没有火箭发动机，体积小，没有尾焰，再加上漂移弹道，没有任何被拦截的可能。

这种模式并不会把成本提高太多，说穿了，电磁炮发射的就是一个可以漂的，造型有点特殊的弹头。

这样一款组合，对陆攻击也是利器。可以打击对方距海岸1000公里纵深的内地，射程足够了。价格比巡航导弹要便宜很多。

这样一搭配，电磁炮是不是就显得很吸引人了？

锐视觉何老师

电磁轨道炮是一种新概念武器，它是磁场与、流相互作用，产生强大的电磁能推动弹丸，可以将弹丸以7200～8960km/h发射出去。利用强大电磁能将弹丸的速度加速到极高，可以大大超过火炮的射程，可以与一般导弹武器甚至中程导弹相媲美。

根据结构原理的不同，电磁炮大致可分为线圈炮、轨道炮、电热炮和重接炮四种类型。其中，线圈炮又称交流同轴线圈炮。它是在感应电流的磁场与加速线圈电流的磁场之间的互相作用，从而产生安培力对弹丸实施加速运动。轨道炮的主体结构由两根长的固定平行导轨和一个沿导轨轴线方向滑动的电枢组成。它是磁场与电流相互作用，产生强大的洛伦兹力推动弹丸沿导轨方向高速发射出去，达到很高的速度。

电热炮的原理完全不同于上述两种电磁炮。它是利用等离子体燃烧器两极间加上高压产生电弧，将放在两极之间的如聚乙烯等离子体生成材料蒸发，使其达到过热的高压等离子体，从而将弹丸的初速度达到极速。重接炮是一种多级加速的无接触电磁发射装置。它的结构和工作原理则是将两个矩形线圈上下分置，利用在两个矩形线圈的磁场产生的强磁场力的作用，使长方形的“炮弹”穿过间隙在其中不断加速前进。

虽然电磁炮制导技术是一难关，随着技术发展和对电磁轨道炮研发的深入，美军认为，可用电磁炮代替高射武器和防空导弹遂行防空系统末端联合截击。在战术防御体系中，电磁轨道炮所发射的弹丸初速高，飞行时间短，可实施多管连续射击，火力强、拦截面积大，对目标的毁伤效能高，可对敌临空的飞机实施打击，限制其空中兵力机动作战，还可有效对抗敌高速飞行的常规炮弹和巡航导弹等空中来袭兵器，提高指挥所、防空预警阵地、信息中心、军舰等重要目标的战场生存能力。

2016年5月试验中，美军利用10m的电导体轨道加速发射弹丸，速度高达724km/h，有效射程达200km，可瞬间穿透7块普通钢板，并且它能发射高速制导炮弹，执行多种任务，包括拦截反舰巡航导弹、弹道导弹，以及无人机、飞机等空中目标，对付敌方水面舰艇。该炮射速为10发/min，且具有多发同时弹射的能力。

诤闻军事

最近电磁炮话题很热门。正确的说叫电磁轨道炮，目前只有中美有这个实力研发。

图为美国海军研究实验室的电磁炮

电磁轨道炮和导弹各有各的优势，电磁轨道炮最大的优势就是速度快，是仅次于能量武器的装备；导弹灵敏度高而且灵活多变，制导模式非常多。导弹强在灵活多变而且制导模式多这意味着多目标攻击能力强，而巡航导弹和远程反舰导弹射程比电磁轨道炮要远而且末端攻击精度也很好。电磁轨道炮速度快，而且直线精度很高，理论射速很快，在突破电磁轨道炮研究和各个问题解决，其攻击发射的每一发弹药都要比一枚导弹便宜的多，成本低、性价比高。

图为美国电磁轨道炮

美国的电磁轨道炮最好的公开记录是32兆焦初速是7200公里。这次射击射程为187公里，速度可达5马赫到7马赫之间，可见其速度之快。从目前中美公开的方案和实际例子来看，主要是用在战舰主炮上，主炮不仅担任对陆对海攻击而担任近程防空，如果将其换成电磁轨道炮不仅攻击力成倍提升，而且防空来说还能有效拦截敌人飞机和巡航导弹、反舰导弹，分担中近程防空导弹和近防炮的压力提高战舰的生存率，而对陆对海攻击不仅射程适中而且由于动能大破坏力比普通舰炮的威力要大的多。电磁轨道炮射程若达到400km不仅可以有效的拦截敌人飞机和导弹还能精确的对付超音速反舰导弹。

图为中国电磁轨道炮

电磁轨道炮是介于能量武器和导弹武器之间，若其技术得到更高的突破实现了实用化、量产化造价不仅得到有效控制，使用的价格也会远远比导弹要便宜的多，实际意义不仅可以弥补近程到远程武器之间的空白，还能有效提高战舰自身防御攻击水平，这也是不错的选择。

军情解析

在军事上，速度就是正义。因此，天下武功，唯快不破。

成熟于二战后期的“导弹”，学术上的定义是：有精确引导装置、有动力推动且能变轨飞行的炸弹。导弹也确实如题主所说：很强！而且随着制导技术和火箭技术的发展，越来越强！导弹的“强”主要表现在智能化的制导和速度快上。同样，这样导弹的缺点也是十分明显的。价格越来越高，高到一旦开始大规模战争，制造速度赶不上使用速度，这对军队来说一大“硬伤”。而电磁武器基本能够避免这样庞大的“支出”，除去能源小型化的瓶颈外，一切技术理论已经成熟。并且武器的价格相对于动辄几十万，上百万块一枚的导弹来说，一发电磁炮弹只有区区的几千块。效费比惊人，W君说：战争最终的本质还是比拼经济啊。因此，电磁武器作为战场上通用性标准武器使用的趋势是无法阻挡的。

其次，虽然导弹可以达到几马赫的“高速”，但是对比于电磁武器十几马赫的“常规速度”来讲还是不够看。这也是导弹对比电磁武器的最明显硬伤！导弹往往需要几分钟“加速”到“高速”，电磁武器却是“初速”即可达到。这对于战场上瞬间既是生死的局面十分必要！

从防御角度看，一款电磁基础的近防系统。可以轻松达到“感知（雷达显示）----防御（摧毁来袭物）”同时并行的效果。而防空导弹系统，却还是需要时间发射防空导弹到“有效射程距离”这一个要命的时间段（发射导弹升空/加速飞向目标）。

再从进攻角度解读电磁武器，它可以使传统的“覆盖射击”炮术理论通过一门电磁炮来完成。得益于击发方式的改变（之前W君说过，电磁武器属于第三代击发方式，传统的机械栓动式击发是第二代），电磁武器最大的特殊点是突破了机械物理的击发上限，转化成“电子式击发”，一秒千次击发不再是梦想！这样，电磁炮火持续火力覆盖的打击能力与导弹单次打击的能力会形成鲜明的对比。而在射程上电磁武器的炮口初速能够让其发射物（W君再说一下，未必是炮弹，如果有高强度的电子设备研发出来，使用电磁方式发射卫星也没问题！），可以比拟巡航导弹的射程距离。这时传统的炮术理论将会迎来一次“彻底”的大变革！

最后W君还是要说，万事不要绝对！导弹和电磁武器系统不是绝对的对立面存在，电磁系统是一种发射方式和击发方式的转变。导弹的制导性能还是能够保留下来后放在电磁武器上的。二者结合的发展方式也是目前中美电磁武器研发的主要课题。

说回开篇的“快”，二战后导弹的快是建立在射程远的基础上，那时没有一款远程武器能

使“炸弹”到达炮射射程外还依然有炮弹的“速度”。现在，电磁系统能够轻松的让“快”这个概念延申到“第一宇宙速度”，标志着人类首次拥有了进军宇宙的武器。距离（这个距离是武器射程的概念）开始突破地球的限制。可以这么说，人类不断的发展，电磁武器是导弹这款武器后的“概念更迭”，如同人类从弓箭武器自然过渡到火药武器一样。既然都是射程武器，弓箭那么强，为什么还要火绳枪？题主你说W君这样说对吗？

军武数据库

仅从海军的角度，谈谈相对导弹而言，电磁炮的优势。

首先，电磁炮能大大的提高目前海军舰艇的弹药库深度。

以美国海军为例。目前，美国海军的驱逐舰通常配有90或者96个导弹发射仓，其中一部分要装载对地巡航导弹和反潜导弹，其余的采用来装载防空导弹。算下来一艘驱逐舰最多也就能装载几十枚防空导弹，再加上有时候需要两枚防空导弹才能完成拦截任务，美军舰艇反导能力实际上是很有限的。

而电磁炮按照美军的要求，在舰艇上至少要有650枚的射弹，这个数量比目前美国海军驱逐舰上所能携带的防空导弹整整多了一个量级。

配图：美国驱逐舰上的导弹发射仓

其次，电磁炮具有成本优势。按照美军现在和核算成本，一枚电磁炮射弹的成本是2.5万美元，而一枚防空导弹的成本最少也要97万美元。而成本优势一直是美国建军过程中不断追求的东西（具体呢，可以讨论下美国怎么靠成本优势把苏联拖垮了，这里就不详细展开了），因此，美国认定了电磁炮肯定是个好东西。

配图：美国的电磁炮试验设施

欢迎关注“疯狂阿姆”，为您带来更多的军事分析。

疯狂阿姆

炮跟导弹并不冲突，应该说导弹是很强，但还不是无法代替火炮不是？

在进入射程之后，火炮对目标的持续打击能力，不是导弹可以比的。

两者成本和价格根本不是一个级别，一枚炮弹要多少钱，一枚导弹要多少钱。同样是155mm的制导炮弹价格都将近是普通炮弹的10倍，加上发动机，那价格没个十几二十倍哪的下来？拿导弹代替火炮，那怕美帝也不敢想。
一根咖喱棒“亚瑟王神剑”制导炮弹价格要6万到8万，是普通炮弹的10倍

再加上导弹重量大，炮弹不需要发动机，发射药承担弹头飞行重量就行了，制导过程还要消耗更多的人员和精力。

所以导弹的作用是如何将打击效果和收益最大化，而炮弹则是如何将火力支援最大化。敌军不会在意是否已经进入巡航导弹的射程，但一定会注意是否进入火炮的射程，因为迎接他的是一片又一片的炮弹。
对于火炮来说，射程因素是最重要考虑因素。传统火炮增加射程需要增加装药，其他增加身管长度，底排增程等都是辅助手段。但是装药量增加，就对炮膛造成更大的膛压。而电磁炮，是革命性的火炮技术，利用高斯线圈原理发射炮弹，不再受火药装药量限制，理论上可以无限堆积发射能量，对于这种技术你怎么能熟视无睹？

五岳掩赤城

说到这个问题要先来说说电磁炮的结构与原理！

电磁炮是利用电磁发射技术制成的一种先进动能杀伤武器。与传统大炮将火药燃气压力作用于弹丸不同，电磁炮是利用电磁系统中电磁场产生的洛伦兹力来对金属炮弹进行加速，使其达到打击目标所需的动能，与传统的火药推动的大炮，电磁炮可大大提高弹丸的速度和射程。

电磁炮是一种无声无烟装备，雷达探测困难，而导弹却是能发出很多热量和很大声音的导弹，雷达容易跟踪。

电磁推动力大，弹丸速度高。电磁发射的脉炮冲动力约为火炮发射力的10倍,所以用它发射的弹丸速度很高。一般火炮的射击速度约为0.8千米/秒，步枪子弹的射击速度为l千米/秒。而电磁炮可将3克重的弹丸加速到11千米/秒，将300克的弹丸加速到4千米/秒。有的专家甚至预言，将来的速度可达100千米/秒。速度对于天基反导弹系统来说尤为重要。因为拦截器速度越高，不仅拦截的效率高。

导弹发射速度不如电磁炮而且反应速度慢。远程导弹还要再入大气层。现在很多国家都在研究电磁炮，而正好我国对电磁炮的研究处在前列位置。现在国家大力应用电磁炮。成本低，效果好！

清风胡来已

两种不同理念的东西不能做对比，导弹也分种类，电磁炮只是发射介质和化学能火炮有本质区别，电磁炮依靠电磁能以几十上百兆焦的动能把炮弹发射出去，使炮弹有非常大的攻击距离，如果解决的连续电磁发射难题，那配合精确制导炮弹技术加超远射程，取代部分战术导弹还是有可能的，但目前来看两者不矛盾不冲突

關鍵字: 导弹 武器 公里