快知网
“导弹”一词概念过于泛泛，如果是空空导弹，那无论怎么说也不可能同远程火炮产生矛盾。而如果说的是弹道导弹，问题则复杂得多。
评判两类兵器中哪一个更适用，要考虑潜在的使用环境。从地形上来说，中东地区多沙漠、起伏小、相对来说地广人稀。远程火炮在射程上不及近程弹道导弹，但持续性弹药投送量更大，因此适合在有保障体系依托的前提下使用。
而从前述的地理环境来看，中东地区恰恰不太适合远程火炮发挥作用——如果将远程火炮部署到有限的几个军事基地，那么火力覆盖范围就会比较有限；而如果将远程火炮机动部署，就不得不考虑建立建立前沿阵地的问题，而沙漠地形因交通、水源等缺陷偏偏又很不适合建立保障基地。
所以，远程火炮在中东地区的作用比较有限。相对来说，弹道导弹虽然部署区域比较固定，但攻击范围较远、能形成一定威慑力，同时中近程弹道导弹的机动能力并不输于远程火炮，因此可以视为较适合中东国家的武器。
但弹道导弹相比于远程火炮在政治上敏感度要高得多，很多国家在出口弹道导弹时都会设置很多门槛，特别是最大射程300千米的法律限制使得很多国家难以获得希望得到的弹道导弹。另外，弹道导弹的使用成本偏高，对于一般国家来说建设一支有足够威慑力和作战能力的弹道导弹部队绝不是容易事，因此并非所有国家都适合装备弹道导弹。
军机图
其实，导弹和大炮都是各有千秋，首先要看战略纵深的大小，对于一个战略纵深小到导弹都无用武之地的话，大泡还是非常使用的，首先是经济上合算，便宜啊。相比而言，导弹就贵多了，实在是得不偿失。所以，在战争中，战争双方都要知己知彼，一味地高精尖武器，其实对于战略纵深小的交战一方，实在是没有必要。
谢谢大家。
分享到:
