《三國演義》裡的官渡之戰很多網友都不陌生！袁紹統兵七十萬來打曹操的許昌，曹操帶領七萬精兵在官渡迎敵。兩軍在官渡展開廝殺，袁軍接連發起進攻，曹軍針鋒相對，巧妙防禦，雙方進入對峙狀態。這時，曹軍糧盡兵乏，面對危急形勢，他想放棄戰爭回到許都，便寫信給荀彧商量，荀彧給他回信說，建議耐心堅守，尋找反擊的機會。荀彧這封信打消了曹操撤軍的念頭，也成了曹操在官渡之戰以少剩多打敗袁紹的決定因素。
不過羅貫中在描寫官渡之戰時的大多細節都跟正史相符，但是在雙方用兵上卻做很大的誇張，按正史上記載，當時袁紹兵力近十萬人，而曹操的士兵還不足一萬人，甚至還有兩三成是傷兵。雙方相持半年之後。曹操率領精兵五千，直搗袁軍屯糧要地烏巢，殺死守將淳于瓊，焚掉糧食一萬多車。糧食被燒，袁紹的部隊軍心動搖，全線潰散，加上大將張郃、高覽又在陣前投降曹操，袁紹只得帶著八百親兵逃回河北，剩下的七萬多人全部被曹操坑殺死。
看完以上小說和史料，很有意思的是人們在吐槽羅貫中誇大其詞的時候，裴松之也站出來質疑陳壽了，意思就是在冷兵器時代，僅憑几千人的曹軍真的能滅掉近十萬的袁軍。是不是感覺不可思議也不是大可能。對於這一點，相信很多網友都跟裴松之一樣，心有質疑。
裴松之說：曹操起兵的時候就有五千部隊，後來打了不少勝仗，特別是打黃巾的時候，一戰就受降士卒三十多萬，而且這三十多萬幾乎都被收編到曹操的部隊中來。雖然此後打敗都要死人，但就算不補充新兵，曹操此前並沒有明顯的敗仗，怎麼可能突然就剩下幾千士兵呢？所以不少網友認為，官渡之戰時，曹操手上的軍隊大約有20萬人，而被曹操帶到官渡戰場上的應該有十萬之眾。
裴松之還說，曹操確實厲害，但就算他再厲害也沒有膽子用區區幾千士兵去對抗七、八萬大軍，這難道不叫做找死嗎？確實也是，在冷兵器時代，要打贏戰爭，人數是很重要的。
再者，你8千人怎麼去綁8萬人，然後把他們全部殺死呢？難道袁紹的士兵全部拱手就戮！按常理，作為一個戰士在戰場上打了敗仗，主將投降了他跟著投降這個很正常，但若是要把他們被綁起來推下坑中活埋，那肯定是要反抗的、垂死不掙扎是不可能的。這個時候至少要有兩人才有可能捉住一人，並把他推進坑中吧，這樣算來曹操的幾千士兵怎麼夠呢。
事實上，陳壽可能是想寫一段以少勝多的奇事，卻一不小心失掉了歷史記載的真實性
閱讀更多 哈破鏡子 的文章
