與其說巴菲特遺憾錯過了亞馬遜,不如說他成功躲過了亞馬遜

與其說巴菲特遺憾錯過了亞馬遜,不如說他成功躲過了亞馬遜

不要投資自己不懂的東西。但很少有人明白這句話的真正含義。所謂“不要投資自己不懂的東西”我覺得有兩層含義:

第一,人的認知能力非常有限,能懂的東西非常少。

所以能把非常有限的幾件事、幾十家公司琢磨清楚就很不錯了。妄圖橫跨行業廣泛研究各種公司和股票,無異於是痴人說夢。

第二,當你不懂自己在做什麼的時候,你就沒法經受住市場的波動。

還是舉騰訊股票的例子,如果有人回到2010年,給我幾十萬騰訊的股票,我有多大可能性拿到2018年呢?我覺得概率是非常小的。

最簡單的原因就是我這幾年才開始懂騰訊是一家怎樣的公司,而之前這家公司對我基本是非常模糊的。那麼當它的股票漲跌的時候,我必然會出現信念上的動搖,可能很快就想止損或者由於盈利了趕快跑了。

就像段永平說的,8毛錢買網易的人很多,拿到100塊再賣的可能只有他一個。這種信心和信念來自於什麼呢?正是來自於段永平知道自己在幹什麼。

所以我們回到開頭的問題,巴菲特為什麼錯過了科技股和亞馬遜?或者說,為什麼他什麼也沒錯過?答案應該很簡單明瞭了:巴菲特並不需要捕捉到全世界每一隻牛股,並不需要搞懂世界上每一家公司,並不用抓住每一個賺大錢的機會,也能成為巴菲特。

甚至我們應該說,只有知道自身的侷限性,只有深入地把有限的幾件事情搞懂,只有恪守自己的能力圈,才有可能成為巴菲特。否則不過是我們的一廂情願,水中撈月罷了。

對於真正懂亞馬遜的人來說,長期持有亞馬遜的股票並不是風險。但對於對科技行業一向沒什麼感覺的巴老爺子來說,亞馬遜股票可能就是一個燙手的山芋。

來看看他自己是怎麼說的吧,他說:

“事實是,我從一開始就關注亞馬遜,我認為亞馬遜首席執行官貝佐斯所做的是近乎奇蹟的事情,但問題是,如果我認為某件事將會是一個奇蹟,我往往就不會下注。所以,未來我還會錯過更多的東西。”

這句話是多麼“典型的巴菲特”——貝佐斯創造的亞馬遜絕對是一個奇蹟,但奇蹟的定義正是在於極高的風險和極高的回報,這並不是巴菲特的投資風格。

所以與其說“巴菲特遺憾錯過了亞馬遜”,還不如說“巴菲特成功躲過了亞馬遜”。因為做投資最重要的就是恪守自己的原則,否則要原則又有什麼用呢。

我想,這就是巴菲特教給我的一件最重要的事。

在這個信息爆炸,雜音眾多的時代,我們總在盯著利益最大化的地方,總害怕自己又錯過了什麼。但實際上,找到自己的原則、踐行自己的原則,然後長期、反覆地恪守自己的原則,才是真正讓我們進步與自由的方式。

長期的盈利模式才是投資所要自始至終踐行的,沒有自己的盈利模式,猶如市場上裸奔的皇帝,總認為自己高高在上,沒有任何風險意識,最後卻是一敗塗地。


分享到:


相關文章: