被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

日前,美國知名的做空公司渾水(Muddy Waters Research)發佈了一份長達70頁的報告,直指中國K12教輔巨頭好未來從2016年開始虛增利潤,粉飾財報。受此報告影響,好未來的股價應聲下跌,最深跌至15%,最終收盤仍下跌了將近10%。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

圖:好未來6月13日股價走勢

渾水的做空報告也讓整個中概股教育板塊風聲鶴唳,除好未來以外,新東方也下跌3.25%,博實樂下跌2.75%,次日港股市場上教育股也悉數下跌。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

1、渾水是誰

2010年,卡森·布洛克創立了渾水,正式開始了他“渾水“中”摸魚”的做空生涯。不過,走上職業做空這條路,頗有些機緣巧合的意味。

布洛克的父親經營著一家WAB Capital,專門為對沖基金等投資機構兜售報告為生。報告研究對象一般為小市值的股票,並且報告的內容非常一致,就是堅定看多。這一次老布洛克相中了在美股上市的中概股——東方紙業,就想讓正在中國的兒子去實地考察一番。在去公司的工廠考察之前,布洛克先是在東方紙業登記在SEC的文件裡發現了問題,存貨週轉率奇高,供應商可疑。

接下來在工廠失地考察時,凋敝的大門和傳說中上百萬美元的存貨——一堆廢紙,讓布洛克意識到這是一個巨大的騙局。在震驚之餘,布洛克更敏感地發現這是一次千載難逢的做空機會。於是,隨後他就創立了渾水公司,並在同一年發佈了30頁對東方紙業的做空報告。

此役過後,卡森·布洛克一戰成名,在做空中概股的道路上一往無前。

此後,渾水接連做空綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務、嘉漢林業、分眾傳媒,不僅讓它們的股價下跌了85%以上,還將他們徹底趕出了美國市場。這一系列的做空狙擊之後,直接導致了2011年的中概股危機。實際上,蒼蠅不叮無縫的蛋,這些被做空的中國公司大部分也確實存在財務作假,而這一事件最終引發了全球投資者對中概股的信任危機,就連中國石油、中國移動、中國人壽這樣國字頭的公司股價也難逃股價腰斬命運。

2014年之後,不知道是看做空中概股已經無利可圖,渾水將做空目標轉向美國國內。

但渾水其實一直都在,它最近的一次針對中國企業的做空行動,目標則是輝山乳業。目前輝山乳業已經瀕臨破產,面臨清盤。

2、做空好未來

不管做空證據是否屬實,鑑於以往渾水的做空經驗,渾水的確有這麼大的威力,讓即使是好未來這樣的中國教育龍頭也栽一個跟頭。

實際上,做空機制在一個完善的資本市場上,與做多機制一樣重要。而非惡意的做空往往能產生良性的作用,清除市場上的一些“劣幣”。

那麼,這次渾水做空好未來能做到“有理有據,讓人信服”嗎?

我們來分析下渾水的做空報告。渾水指出好未來“欺詐性”創造利潤,在2016財年開始財務作假,過去兩年將其淨利潤至少多報了43.6%,共計1.5億美元。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

到目前為止,渾水的論證無疑於誅心之論。吃瓜群中紛紛表示,實錘呢。

重點來了,渾水報告接下來將大量的篇幅放在了好未來“可能造假”的兩筆交易上,為什麼說可能造假呢,因為通篇讀下來,你會發現渾水其實也不太自信,在文章中大量使用了likewise,improbable等字眼。

並且,渾水還找到了大量的“業內人士”進行採訪,把採訪內容也放在了報告中,但這樣的採訪內容可信度和與結果的關聯度也是存疑的。

最後,渾水還表示這只是part.1,我們還有part.2呢,就問你怕不怕?

不過,與之前渾水的報告(比如渾水在做空輝山乳業的報告中稱其:公司是騙子,價值為零)顯著不同的是,渾水對好未來的做空報告更像是在擠水分。在報告的開頭渾水就承認了好未來的“業務是好業務”,只是業績有一些水分。當然,就算只有1%的水分,都可能會面對SEC的調查,並且還有投資者信心受損的危機。

看完渾水的報告,不得不佩服渾水的調查極其耐心細緻,做了非常多的功課。這一點上,它比同行香櫞強多了。渾水講究實地調查,沿著每個線索查到底。比如在調查輝山乳業時,就對其自種苜蓿草,原料成本僅為同行一半產生質疑,並沿此調查,最終做出了輝山乳業財務作假的報告。

新東方遭到渾水做空後,“劫後餘生”的俞敏洪曾評論到:“中國其實應該有渾水這樣的公司,他們就像蒼蠅一樣,會找到臭了的雞蛋,這樣很多在A股上市的公司就不會亂來了。當然我本人不喜歡這樣的公司為了自身利益有的時候會扭曲事實。”

渾水在做空時嚴謹的態度讓人不得不服,只不過這一次,它似乎找錯了目標。

3、東亞家長們的焦慮

選擇做空好未來,我只能說渾水不懂中國的教育。好未來的子品牌——學而思培優,我相信中國一二三線城市的家長們一定不陌生。作為中國K12教育輔導領域的龍頭,好未來的地位連老牌教育企業新東方也難以撼動。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

渾水一定不懂在中國,甚至是東亞,所謂“苦學十餘載,一考定終生”的國情。而這樣一種“一考定終生”的體制為補習文化提供了豐沃的土壤。

堅定不移的推行素質教育是教育政策的主旋律,素質教育的主旨是“減負”,然而推行素質教育這些年來,學生的學習負擔非但沒有降低,反而有所加重。其中的根源在於,課堂上的負擔減輕了,大部分人進入大學的渠道還是隻能通過高考。競爭從課上轉移到了課下,輔導班成了必備品。

這一現象在素質教育推行比較徹底的東部一二線城市特別明顯,隨著素質教育的推行,中西部地區也將釋放大量需求空間,這基本反映了教輔機構擴張的路線。如今中國的補習班數量和規模開始爆發性的增長,而在此之前,經濟更為發達的日本韓國,補習文化盛行已久,甚至香港臺灣,亦形成完整飽和的教育輔導行業。

東亞補習文化盛行的背後是東亞家長們深層次的焦慮心理。這種焦慮心理由來已久,“萬般皆下品,惟有讀書高”,在古代,科舉制度幾乎是人們突破階級壁壘的唯一途徑,讀書成了無數人畢生的追求。比如《聊齋志異》的作者——蒲松齡,考中秀才後,接連四次參加鄉試,都沒能考中舉人,一直到了垂垂老矣的72歲,才被朝廷補為“歲貢生”。

一般來說,越是發達的國家或地區,社會固化越是嚴重,社會階層由下向上流動越是困難。一方面,處於中產階層的家長們將向上突破的希望寄託在孩子身上;另一方面,又得確保中產階級的地位不向下坍塌,在和同階層其他人的比較中,加劇了這樣的焦慮心理。

在這樣的國情之下,國內補習界的龍頭——好未來受到追捧也在情理之中。上市以來,好未來的股價累計上漲近18倍,昨日下跌之後其市盈率TTM仍高達145倍,高估值一方面反映了好未來極強的增長速度,另一方面則包含了無數中國家長們的期許。

4、渾水沒那麼可怕

渾水是個命中率很高的“獵手”,但它也失手過。

此次,渾水做空好未來不禁讓人想到6年前,渾水也曾做空中國教育行業雙巨頭中的另外一位——新東方。

2012年7月17日,新東方遭遇SEC調查,次日,渾水發佈長達97頁的做空報告,看來有備而來。渾水指出新東方毛利潤率超過60%有造假嫌疑,同時指出新東方合併資產和稅收利率都不合理等諸多問題。

受此消息影響,新東方股價應聲下跌,首日下跌36.66%,次日下跌38.79%,僅兩日就讓新東方股價打了4折。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

圖:遭遇渾水做空前後新東方股價走勢

並且,之後新東方的股價走上了長達6年的“慢牛”之路,不僅在被做空10個月後收復“失地”,其股價至今上漲了12.86倍。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

圖:遭遇做空至今新東方股價月線

2011年中概股危機的導火索是支付寶事件,讓投資者及SEC對中概股產生了信任危機。凡是通過VIE構架上市的中國企業都在被調查的行列,而渾水此時出手則算是順勢而為。

不過,如今已經是今非昔比了。首先,有了前車之鑑,VIE架構裡面的雷已經被拆除了;其次,時隔6年,中概股的聲譽已經得到修復,反而一大批優質標的在美股受到追捧;再次,單純按渾水調整後的利潤來看,其股價下行的空間也不大。

這也是為什麼,同樣是面對渾水的做空調查,好未來的股價跌幅要小得多。

當然,渾水對好未來的控訴中,數據作假的程度只是其次,重要的是隻要作假了,就會遭到SEC的調查,面對財務作假的起訴,並且會貶損聲譽。

要我說,在這兩起事件中,最慘的都要屬德勤了。德勤同時負責新東方和好未來的審計,而在渾水這兩篇做空報告中,都頻繁地對負責兩家公司審計的會計師事務所——德勤提出了質疑,認為德勤並沒有進行充分的盡職審計,以至於讓好未來有漏洞可鑽。並且在做空好未來的報告中,還列出了這張圖,指出好未來的營收從2011年至2017年年複合增長達45.4%,而其審計費用的年複合增長率才2.8%,好未來顯然是要“餓死”審計師,以讓他們無法做到盡職審計。這一點上不得不說,渾水是真的不懂中國審計。。。

被渾水做空之後的好未來(TAL.N),還有沒有未來?

5、尾 聲

渾水做空好未來的時機也非常重要,好未來的股價在近期又掀起了一波小高潮,屢創新高。其股價已經突破不少人的心理價位了,做空報告正好是其股價下跌的一個導火索。至於事實究竟如何,無所謂,先跌一波再說。

其實,對渾水而言,就算他的報告最後被證明是錯的,對它而言也沒有什麼實質上的損失,前面我們提到過,美國法律拿他一點辦法都沒有。出於避險心理,近幾日好未來的股價下跌概率比較大,渾水背後的對沖基金大可以平倉獲利。至於後面好未來股價再次修復,與渾水也沒有任何關係了。


分享到:


相關文章: