许锰
因为冲锋枪对于新兵来说，要比步枪好用多了。
二战苏联军队，清一色的冲锋枪
在第二次世界大战期间，苏联军队是各个参战国中，装备冲锋枪最多的国家。苏联军队广泛装备冲锋枪，主要有以下几点原因：
1.当时苏联军队主要是靠兵员和武器数量优势，来打败德军的。在战场上，苏军士兵的死亡率是非常高的，所以就需要一直补充新兵。而这些新兵在抵达部队之后，根本没有多少训练的时间，他们在极短时间内就会被送上战场。所以说，冲锋枪是最适合新兵的武器，因为它几乎不需要怎么练习，就可以使用。我们可以试想一下，虽然步枪比冲锋枪射程更远威力更大而且更精准，但是对于一个新兵来说，步枪的优势根本发挥不出来。而对于冲锋枪来说，只需要对着敌人方向打就可以，那么多子弹总要有几颗能命中吧。另外在近距离作战时，大多数情况下遇到敌人只要开火就能干掉对方。
二战苏联军队，清一色的冲锋枪
2.冲锋枪制造起来，要比步枪更加简单，且造价便宜。例如著名的波波沙-41型冲锋枪，这种冲锋枪在设计的时候，就是一种适合大规模生产、造价便宜、结实耐用的武器。在生产过程中，除了枪管需要击穿加工外，其余大部分零件都是采用冲压工艺制造（这些零件制造起来非常简单，简单到汽车修理厂、不熟练的工人用简单的设备就能制造）。虽然枪管制造起来麻烦，但是许多波波沙-41的枪管，可以使用莫辛-纳甘步枪的枪管，一般直接将步枪枪管锯成两截，就能制成两支波波沙-41冲锋枪的枪管。
到了战争中期，比波波沙-41更简单的PPS冲锋枪诞生了，这种冲锋枪，只有握把装有木头，其他地方全是金属制造，制造工时成本进一步下降。
二战苏联军队，清一色的冲锋枪
综上所述，冲锋枪这种武器，对于当时的苏联来说，是一种非常适合的武器，所以苏军前线的步兵几乎都放弃了步枪而改用冲锋枪。
历史救生圈
冲锋枪，诞生与一战，却在二战大放异彩，成了各主要交战国陆军步兵手中除了步枪外，最主要的轻兵器，譬如德军的mp40；意军伯莱达；英军司登；美军汤姆森；苏军波波莎；日军少量的百式冲锋枪等。
因发射手枪弹，冲锋枪尽管射程近，但作为连发武器，却火力凶猛，是步枪所无法比拟的，所以除了日军外，德意苏英美等主要交战国，都很重视冲锋枪的装备。
据战后有关资料，二战各主要交战国， 配备冲锋枪最多的是苏联军队，装备最少的是日本军队，直到1944年4月，才发力生产冲锋枪，但为时已晚，有限的百式冲锋枪，已改变不了战争的进程。
步枪尽管射程远，弹丸威力大，但同时体积大，份量重，射速慢，需要瞄准射击，且后座力大，士兵不易掌握，在战场上，杀死的对方军人相对较少。
苏德战争期间，尽管有野外大规模的阵地战，但后期却大都是城市争夺战，譬如基辅会战、莫斯科会战、斯大林格勒保卫战等，巷战时，步兵手中两件宝，即手榴弹和冲锋枪。
正是基于对冲锋枪性能的充分认识，使用环境的正确判断，苏联大规模生产并装备了冲锋枪，特别是波波莎冲锋枪，整连整营整团的装备，组成了专门的冲锋枪部队，这在二战各交战国中，都是绝无仅有的。
在严酷的斯大林格勒巷战中，曾经战无不胜得德国陆军，经常被对面苏军士兵手中的波波莎冲锋枪，打得抬不起头来。
德军步兵手中精良轻巧的32发容弹量的mp40冲锋枪，在苏军尽管笨重却有72发弹鼓的波波莎冲锋枪强大的火力面前，败下阵来，因为苏军冲锋枪火力持续性更好。
毫无疑问，斯大林格勒保卫战的胜利，尽管与最高统帅部战略战术调度有方，苏军战士的大无畏牺牲精神有关，但毋庸置疑的是，士兵手中轻兵器比德军手中的更厉害，也是取得战争胜利的一个重要原因。
请关注本文作者，对本文有不同看法，欢迎参与讨论，到评论栏发表您的高论 ，作者会洗耳恭听。
2018年2月10日于杭州
国平军史
其实二战不光苏联有大量冲锋枪手，德军还少么？坐着三轮摩托车上架着一个MG34/42的机枪，另外哥俩就挂着MP38/40，那些坐在SDKfz25X系列上的半履带车的士兵们手里也多数都是MP38/40吧？如果要是说这东西不用训练，那么41年的德军里老兵多新兵多啊？
其实冲锋枪是一种比步枪更难以驾驭的武器，如果不能合理控制点射长度和正确的踞枪姿势，天知道会打了谁，打自己人概率更大。
要说苏军里面大把的波波沙，那是因为二战中苏军也基本实现了机械化作战，所以接敌速度提高了很多，大量的交战都发生在150米左右，这种情况下冲锋枪的射速优势就体现出来了。设想一下，你在战壕里，四百米外有一个敌人向你冲过来，按照正常速度他大约需要最少一分钟多，按照新兵的能力使用栓动步枪大约可以打出5/6发子弹。如果对方乘车的话，战斗车辆越野时速按照15公里来算25秒到你面前，最多打出3发子弹就不错。
那么追求前面他们在200-400米距离上，你对他们打两发子弹合算，还是干脆在他们接近你剩下10秒左右内向他们泼洒个10—20发子弹合算？所以伴随坦克作战的摩托化步兵优选就是冲锋枪喽！
在大量使用坦克和摩托化步兵配合作战的情形中，什么堑壕战肯定是过时了嘛。坦克可以集中兵力突击一点，要么干脆绕过去，就算是硬啃个别重点地域也不是不能，还会遇到上面那笔账的问题。
至于美军里的冲锋枪少点，那是因为美军财大气粗的空地协同和步炮协同，加上步兵战术小组内编成的机枪配合够用了，少量冲锋枪作为清扫之用，而且美军手里拿着半自动的M1，射速已经有优势了，已经有优势了，已经有优势了！说三遍……
诚然，冲锋枪的150-200米还是有点短了，所以结合步枪和冲锋枪优点的突击步枪才有了市场。
千里岩
冲锋枪最佳的使用距离是在50米及以内，最多不超过100米，以其凶猛的火力，瞬间给敌人以压制或惨成惨烈的伤亡。最适合用于巷战和战壕的争夺战。
先解释下苏联
苏德战场初期，苏联许多重兵集团军被整建制包围消灭，损失了大量的正规训练的士兵和军用物资。苏军在最艰苦的时候甚至连步枪都难以给士兵们配齐，还需要去拣死人的枪指继续冲锋。
在部队补充大量新兵的情况下，一个合格的步枪兵需要几个月的训练时间，这对于到了生死存亡的苏联来说，根本不可能有这么多时间。事实上战场上苏军士兵的存活时间非常短，所以他们需要的不是质量而是数量。而冲锋枪就很好使用，新兵只需要学会开枪就行。
1944年左右，东线战场的主动权已经在苏军手里，苏军几乎在全线展开了反攻，伴随苏军大规模的装甲部队纵深突进的机械化步兵需求极大。需要步兵在同坦克一起运动中快速的消灭对坦克有威胁的德军步兵和反坦克炮，所以大量装备冲锋枪的苏军士兵可以在短时间对德军造成大量杀伤和压制，配合苏军坦克部队有奇效。
再看二战德军
德军班排级单位几乎所有的作战行动和防御作战都是基于部队的重机枪为中心，围绕重机枪的火力开展战术行动。在东线持续数年的艰苦作战，德军也意识到必须加强步兵部队的火力投射密度，其冲锋枪的装备也得到加强。德军在后期不断的防御作战中，还是很需要步枪兵的，机枪一般对400以外的目标进行火力打击，冲锋枪的实力火力范围在100米以内，而100和400米范围只能靠步枪兵和少量的轻机枪组，完全是火力空白区，所以德国最早研制出了突击步枪以填补这一空白。所以德国当时走的路线是完全正确的，事实上战后不久突击步枪完全取代了老式的步枪和冲锋枪。
只能说德国失败的太快了，再给德国两年时间，在步兵火力上装备突击步枪的德军对苏军的冲锋枪部队可以说是巨大的火力射程优势。这也势必会逼迫苏军加速研究仿制突击步枪而加大其装备比例，冲锋枪的装备也会缩小许多。
所以，也不是德国笨不知道加大冲锋枪的比例，而是人家有更好的选择。
大家一起讨论哦
小小狼王
第二次世界大战开始前，仅仅英国和美国等国的常规部队中有少量的冲锋枪列装，这也是源于一战时期战壕战形成的精确射击理论，各国基本的装备都是追求射击精度较高，设计距离较远，而对火力则不是很看重，当时配置的轻重机枪可以弥补步枪的国力不足。
但二战前期，以德国陆军为代表的现代陆军，开始大量的装备坦克等装甲战车，配合卡车和摩托车等，基本上实现了摩托化和装甲化，让以前的阵地壕沟战法成为了过去，而当德国进攻苏联逐步进入对峙状态，城市巷战成了主要的战场模式。
巷战模式一方面对精度设计要求不高，而对射击精度不高，火力充足，射程较短！配合坦克和装甲车辆行动，比较适合巷战模式。另一方面巷战对士兵的消耗极大，大量的新兵可以短期的适应冲锋枪，而要训练成优良的步枪射手需要大量的时间，根本没有时间进行训练。
而在制造方面，步枪不论是枪弹加工难度都很大，而冲锋枪大量的使用冲压件，制造简单，可以大批量的生产，从而最大限度的满足战争消耗。
在进入二战后起，德国研发的中间口径步枪，完美的解决了步枪的火力不足，威力过大，而冲锋枪虽然火力足够，但射程较近，威力不足，逐步的成为引领二战末和二战后的单兵武器趋势。
嘟嘟超
我补充一下吧😄：主要是波波莎太好生产了哈哈哈😄一造一大堆原材料管够 相比造水连珠 也就是莫辛纳甘的话木头会不够（波波莎后期是全金属的 参考雷锋同志的钢枪/斜眼笑）所以大家都是冲锋枪啦
