咸陽和西安哪個城市的歷史更悠久?

終日賤

西安和咸陽哪個城市歷史悠久?

答案是西安。

西安是西周時期的都城,在西周時稱為“豐鎬”,距今已經有三千多年曆史。

“豐鎬”,是周文王和周武王分別修建的豐京和鎬京的合稱。西周伯姬昌(周文王)在今西安城西南營建豐京,將臣民從岐山周原遷於此。又命子姬發(周武王)在灃水東岸營建鎬京。後者為政治中心,前者為宗教、文化中心,合稱“宗周”,為西安建城之始。武王滅商建立周王朝後,以豐鎬為都,為西安作為都城之始。

而咸陽,是從公元前350年秦孝公開始建都,距今約2370年左右。

公元前221年,秦始皇統一中國,設郡縣,在咸陽周邊京畿要地置內史,統轄關中各縣,定都咸陽。

對比來看,西安的建都史要比咸陽多好幾百年,所以說西安的歷史更為悠久。




一個不再年輕的青年

咸陽和西安兩座城市,西安的歷史相對更悠久一些。

西安市鐘鼓樓

關於咸陽的建造,在二十四史之首的《史記》中有明確的記載。

《史記·秦本紀》記載,“十二年,作為咸陽,築冀闕,秦徙都之。”

《史記·秦始皇本紀》記載,“其十三年,始都咸陽。”

十二年和十三年,都是秦孝公的紀年。

由此可見,咸陽,始建於秦孝公十二年,也就是公元前350年。經過一年左右的時間,咸陽的宮殿城門都已經修建完畢。在秦孝公十三年,公元前349年,正式遷都咸陽。

如果從公元前350年算起,咸陽到現在,已經有2300多年的歷史了。

咸陽市鐘鼓樓

現代的西安市包含了秦都城咸陽的歷史,雖然是曾經搬遷、重建,但都是在很近的區域內。

《史記·秦始皇本紀》記載,“周文王都豐,武王都鎬,豐鎬之間,帝王之都也”,秦始皇在豐鎬之間修建了阿旁宮。

可見,現代的西安市地區,在周朝時已經有豐京和鎬京兩個西周的都城存在了。

《史記·六國年表》中也有“湯起於亳,周之王也以豐鎬伐殷”。武王伐殷紂王時,從豐鎬起兵,說明西安市的城市歷史,可以追溯到商朝時期了。

而根據考古的發現,西安市早在百萬年前,就已經有人類活動的蹤跡了。西安擁有藍田人遺址,仰韶文化遺址,半坡遺址等等一大批原始人類群落遺址。

如果說西安有百萬年的歷史,也是有根據的,只是當時不能被稱為城市罷了。


奕天讀歷史

這個問題是沒有懸念的問題,歷史最悠久的當屬西安了。這個我們可以從歷史文化沿革來比較一下。

根據我瞭解的信息,西安,古稱長安、西京,是中華民族和東方文明的發源地之一

早在100萬年前,藍田古人類就在此 聚居,並在此建造了部落。7000年前,仰韶文化時期,這裡已經出現了城池雛形。

西安有3100多年的建城史和1100多年的國都史。

對比一下咸陽,咸陽建城始於夏朝。公元前21世紀,咸陽西部為邰氏封地,東南部為扈氏封地。原始部落時期,屬於華夏九州之一的雍州管轄。

公元前1066年,武王伐紂,建立了周朝,定都鎬京,封其弟姬高於畢,就是今天的咸陽。

秦始皇統一六國,定都咸陽。

綜合比較一下,西安的歷史文化,要比咸陽歷史文化悠久的多。希望我的回答能給題主作為參考。




曾經6029059217

提問者用心不良。秦漢時代,西安和咸陽本來就是一個城市。秦咸陽與漢長安只隔了一條渭河,秦咸陽許多宮殿建築都在渭河之南,渭水貫都貫的什麼?所以司馬遷在《史記》中說:“秦咸陽,漢之長安也”!個別居心叵測的人,總想把秦漢時的西安與咸陽分開,對司馬遷的記載視而不見,充耳不聞!


分享到:


相關文章: