近日來，有關上市公司高管鮑某明涉嫌性侵養女一案被網絡上傳的是沸沸揚揚，此案尤為令人關注的熱點是據媒體報道綜合：2019年4月被害人已經向公安報案，但不久就被撤銷案件。被害人不服，多次反覆請求無果，多方反映問題也沒有部門來管。
最後請了律師查到一定證據後，在時隔一年以後的2020年4月8日才有媒體爆料稱又再次被煙臺公安重新立案，據某媒體說此案早在2016年就發生了，不知道為什麼可以拖到今天？連立案都那麼難？
我們作為律師在不瞭解案件的詳細情況和有關證據的情形下，自然不便評說更多。但通過上市公司“傑瑞股份”於2020年4月10日發佈的公告來看，此案非常可疑。此公告名稱為《煙臺傑瑞石油服務集團股份有限公司關於有關媒體報道事項的說明澄清公告》，該上市公司在公告中簡稱公司或傑瑞股份，文後附該公告的截圖。
第一條說了，公司在獲悉新聞報道後經過了解和核實做出如下說明。
緊接著第二條（1）就說，媒體報道涉及的鮑某為傑瑞集團的副總裁，不是傑瑞股份的董事、監事、高管。（這裡明確地撇清了傑瑞集團與公司或傑瑞股份的關係，這兩公司不是一回事，人也不是我的人，你們吃瓜群眾可千萬別往一起扯）。
可到了第二條（2）卻說的是，2020年4月9日公司已經與鮑某解除勞動合同，鮑某不再擔任公司任何職務。（說明到這裡，我就看不懂了，既然上一條已經說了鮑某不是公司的人，你們公司怎麼能解除與鮑某的勞動合同，還不再擔任公司任何職務？？？言下之意是鮑某之前確實擔任過公司的職務才對，才符合正常的邏輯。）
根據上市公司公開信息等渠道交叉印證發現，涉事人鮑某明的確為傑瑞集團公司的副總裁兼首席法務官，同時他還是中興通訊（000063.SZ）的獨立董事。從鮑某明的履歷來看，大學專業與法律無關的他，卻同時擁有中美兩國的律師資格，並且他的工作與法律息息相關。
並且經過進一步仔細調查，律師發現某百科詞條裡有如下記載：“傑瑞股份，即煙臺傑瑞集團，總部座落在美麗的海濱城市煙臺，是中國油田、礦山設備領域迅速崛起的、極具競爭優勢的多元化民營股份制企業，由九個成員公司、四個駐外辦事機構組成。
傑瑞股份是由煙臺傑瑞設備集團有限公司(以下簡稱"傑瑞有限公司")整體變更設立的股份有限公司。
2007年11月15日，傑瑞有限公司股東會做出決議，同意以經審計的淨資產79,800,870.04元為依據，各股東按出資比例以1.000011:1折股，整體變更設立煙臺傑瑞石油服務集團股份有限公司，11月16日，中喜會計師事務所有限責任公司以中喜驗字[2007]第01053號《驗資報告》驗證已收到全體股東繳納的註冊資本79,800,000.00元。2007年11月22日，公司在煙臺市工商行政管理局完成工商變更登記手續，取得企業法人營業執照。”
至此，我想各位已經明白了，傑瑞集團經過整體變更後叫傑瑞股份，傑瑞股份和傑瑞集團完完全全就是的一個主體，只不過是前後的2個名字，叫的是同一個人（法人）。上市公司如此急切的發佈澄清公告言辭閃爍，不敢承認是同一個人；又聯想到被害人立案過程如此艱難，律師在某百科詞條下看到涉案嫌疑人鮑某明的頭銜和經歷，“1996年起從事律師工作，先後在京津地區律師事務所任合夥人，駐美國紐約和加州工作近十年，曾任美國思科、美國新聞集團、香港南華集團等跨國企業資深法律顧問。
此外，鮑毓明為教育部認證高層次海外留學人才、國家外國專家局認證外國專家、全國十佳總法律顧問，兼有紐約長島商學院講師、西南政法大學研究員、中國行為法學會教授等教研經歷。”既然是外國專家，就是外國人，和弱小無助的受害人比不免勢大滔天，估計也是這個案件進行的如此艱難的深層次原因吧？
