什麼原因,讓方方咄咄逼人,焦躁不安?

公開信(二)

方方寫武漢早期疫情的日記,把聽到的看到的各種情況告訴人們,這沒什麼問題,讓人們看到了武漢人民的精神和巨大付出。但是當抗疫鬥爭取得根本轉折的時候,方方卻變得咄咄逼人,焦躁不安。

我們看到武漢和全國如戰爭動員,雷神山火神山雷霆般的速度交付使用了,可愛的解放軍來了,方艙醫院不斷出現了,四萬多位可愛的醫護人員來了,大量醫療用品來了,各地的救災物資,生活物資源源不斷地來了,全國的慈善捐助來了,就像汶川地震,全國對口支援災區,這是我們的同胞!這是中國人的責任,不能再看到同胞悲傷的眼神。

這些信息被電視和報紙等媒體不斷報道,這些視頻信息配著悲壯激昂的音樂在網上傳播,彰顯了中華民族的不朽榮光,展示了中國人民上下一心,不屈不撓,戰勝疫情的堅強意志,雖然沒有身處疫情震中的武漢,但是我們一樣熱血沸騰,熱淚盈眶!

我們看到應收盡收,應治盡治,不遺留一個病人,無論老幼,不分階層,哪怕九十多歲的病危老人,全部免費治療。我們為武漢湖北祝福,看到確診病例開始減少,終於控制疫情了,我們一起感到欣慰。

當時沒有人知道,一個多月後,有很多國家深陷新冠肺炎災情,如火山爆發,難以控制,確診病例和死亡病例大大超過中國,甚至有的國家不得不拔掉65歲以上病重老人的呼吸機,將生命的權利讓給年輕的病重患者;甚至認為如果不採取行動,美國死亡高達220萬人,死亡十萬人算是成功的。

但是我們知道,我們的政府一定會不遺餘力,不惜代價地救武漢救湖北救中國,兩個多月完全控制疫情似乎是理所當然的,很正常,因為這是在中國!

於是,我們差點忽視了,抗擊疫情這一仗,中國做的如此優秀,有些國家做的如此不堪。這一仗真可謂驚天地泣鬼神!

我的一位醫學教授朋友告訴我,“我現在的觀點是,中國這次抗擊新冠病毒疫情,是一次史詩般的戰爭,一定會在中華民族歷史上留下濃墨重彩的一筆。你我都是親身經歷者。過些年回頭看吧。”

張文宏教授說,我們2到4個月把一個大流行給控制住,在整個傳染病歷史上是不曾有過的,在整個醫學歷史教科書上是沒有過的。

偉大的武漢人民為控制疫情的蔓延付出了極大的代價,全國人民都付出了很大代價,我們哀悼不幸去世的病人,我們哀悼壯烈犧牲的英雄烈士們,懷念他(她)們就像戰士懷念戰場上犧牲的戰友。

正如李蘭娟院士說的,我們取得了偉大的階段性的勝利!當武漢和湖北終於在全國人民的支持下,逐漸擺脫並且最後戰勝新冠病毒的時候,卻變得焦躁不安,容不得別人的批評,把反對你的人視為極左,比喻為群狗,視而不見全國人民和國家的巨大付出,看不到勝利來之不易。

你在2月5日的日記寫到:“我記錄下這些細碎,是要告訴那些有罪的人們:不是隻有死者和病人承受了災難,我們所有的普通人,都在為這場人禍付出代價。”

在2月27日的日記中你說:“我們都還被關在家裡,足不能出戶。而另有一些人卻已在大唱頌歌,連勝利的書都看到了封面(如果不是惡搞的話)。武漢人有什麼話可說?焦躁也好,煩亂也好,我們都得忍下來,是不是?勝利也是你們的勝利。今天看到一個段子:在聽到有人說“我們不惜一切代價”這句話時,不要以為你是那個“我們”,你只是那個“代價”。”

你把武漢人跟全國人割裂開來。不僅如此,你把國家全力以赴,不惜一切代價,其中包括:解放軍和全國四萬多醫護人員,免費治療,以及大量的物資支援,幫助武漢湖北人民抗擊疫情,歪曲為,你只是那個“代價”。

武漢封城,這是武漢人民做出的犧牲,做出的貢獻。這段時間全國人民都在隔離,待在家裡,就像張文宏教授說的,熬死病毒。

方方在這天日記最後寫到,“這樣的災難,絕不可能免職或撤職就可以了結。對於武漢人民來說,所有主推手和幫兇者,一個也不會饒恕!兩千多(甚至更多不在名冊上的人)“他殺”的亡靈和他們的家人,日日夜夜拼命救人的所有醫護人員,900萬苦熬日子的武漢人民,500萬難以回家的流浪者,都會要一個說法,要一個結果。”

在3月10日的日記中,你寫到:“災難即將結束。朋友們,千萬不要跟我談勝利。記住,沒有勝利,只有結束。”

我想起了七十多年前的淮海戰役。——淮海戰役第一階段,華東野戰軍在碾莊打黃百韜兵團,一開始攻打碾莊的時候,由於戰術問題傷亡了很多戰士。粟裕來到野戰醫院看到這麼多的傷員,立刻下令暫停進攻,然後改為新的戰法——近迫作業。

近迫作業就是挖戰壕一直挖到最靠近敵人陣地的地方。後來第二階段在雙堆集打黃維,第三階段在陳官莊打杜聿明,都是用近迫作業的方法。

按照方方的邏輯,沒有勝利只有結束,他殺,人禍等等罪名,是不是應該讓華野指揮官或者粟裕來背?第一階段戰役死了這麼多人啊!難道不應該追責嗎?難道淮海戰役是勝利嗎?這算什麼邏輯啊。

再打個比方,父母教育孩子不允許一點出錯,懈怠,總是批評,指責,辱罵,傷害孩子的人格,判定孩子是廢物,對孩子取得的優秀成績視而不見,考試名列前茅也不值得讚揚;罵教孩子的老師是“罪人”,必須釘在“恥辱柱”上。這樣的結論是對嗎?

我們不能因為非本質的,非主流的,偶然的,局部的,或者事物發展過程中認識問題的不足,以及一些錯誤,就可以否定一個人,一件事,一個國家。

不足和失誤不等於犯罪,管理上存在的問題,有的已經得到及時的糾正,有的需要不斷反思,追尋問題所在,然後不斷解決,而不是馬上下結論。這不是一場人禍,而是一場災難,我們應該有清醒的認識。

用我的另外一位醫學教授朋友的話說,“這就是我們的民族,我們具體在現場打拼的普通人和我們的體制!我們要實事求是地回到當時的時點,一個全新的病毒,一個全新的病種,又是傳染病,只有一個多月,又不是神仙,不能離開當時的實際狀態,診療標準一直在更新,就是對疾病一步步加深認識,早期不盡人意是肯定的。今後希望做得更好。”

這才是實事求是,公正客觀。

當方方從批評轉為下結論的時候,你的心裡充滿了仇恨,抗疫勝利不是想要的結果,頑固地認為這是一場人禍,這就是你在日記後半部分情緒焦躁不安的原因,你想通過日記否定什麼,也只有你心裡最清楚。


分享到:


相關文章: