沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

“討觀眾喜歡,是一節談判入門課。”

提到《奇葩說》第六季印象深刻的選手,

可能有“口吐蓮花矯情浮誇”的小黑,

可能有“生活教給我們道理”的雷哥,

但在導師們看來,印象最深的莫過於許吉如。

薛兆豐教授戰隊的隊長許吉如被淘汰,

引發了網友們不小的討論。

許吉如的淘汰有人惋惜,有人稱快。

結果雖然出乎意外,但早有徵兆。


留意往期彈幕,

第一期初登場,

高學歷、外形佳的她在新奇葩中光彩奪目。

可從第二次許吉如站上辯論臺,

陸陸續續有觀眾開始彈幕評論她的辯論不討喜。


薛兆豐面對許吉如的辯論滑鐵盧時說:

她的點很有道理,但是觀眾可能聽不進去。


她淘汰那期,彈幕上還有另一種聲音:

許吉如難道不比那個沒有邏輯、尬唱、尬聊的許天奇好?

問題就是,她作為一個好看一點的姑娘,

身上含有的理性特質太多了。


理性的表達如果用錯了方式,

就像只講大道理的談判專家面對匪徒一樣,

毫無用處。

回到那期的辯題:喜歡的工作996該不該辭職。

我們無需討論辯題和論點,

單純討論許吉如的表達技巧是如何一步一步喪失觀眾緣的。

首先,許吉如表達的第一個問題是:喜歡讓人說是。

她上來說:

剛剛對面的辯手其實對老闆這個階層我覺得有一點誤解,

就好像他們都生活的非常輕鬆......

接著又說:

我們是不是都臆斷,承受996壓力的都是我們?

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

這個問題問向觀眾,

就把觀眾直接推到了一個“自私”只考慮自己的境地上。

這個舉動,別說拉票

真的,不讓人反感就不錯了。

《掌控談判》這本書的作者克里斯·沃斯是國際危機談判專家,

他在書中提出觀點:

與其強迫對方說“是”,不如想辦法讓對方說“不”。

書中寫道:

誰是對話中擁有控制權的人?是傾聽的人還是說話的人?

答案是:傾聽的人。

傾聽的人受過良好的訓練,

很容易將說話的人的觀點引導到自己的目標上來。

他們利用說話者的力量來達到自己的目的。

談判的一個技巧是,

想方設法讓對方覺得自己在說“不”。

巧妙的設計問題,讓對方說“不”,

讓他以為他有控制權,他是安全的。

你要相信每一個人都是被兩種基本慾望驅動的,

這兩種慾望就是安全感和控制慾。

如果你能夠滿足對方這兩個慾望,

就站在成功的大門口了。

恰恰相反,許吉如第一論密集論點,

都站在非常高的位置上,

為你描述,一種她眼中既定的“是”。

可事實上,觀眾多半都不是老闆,

他們已經在996的問題上身體力行地掙扎過了,

還要給他們扣個不懂事的幻覺出來,

還要問“是不是”,

這多殘忍啊?

這個點好不好另說,

這種話術除了帶來壓力和焦慮並沒有解決任何問題。

書中提到,

避免假設問那些能用“是”或一丁點信息就能回答的問題。

這樣的問題不會引起太多的思考,

反而會引發對方的回報要求——對方會期待你回饋東西。

是,又怎樣呢?

是,對我們來說又有什麼好處呢?

第二,許吉如喜歡假設情景並問:為什麼?

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

《掌控談判》歸納的傾聽者柔術技巧一個要點就是:

不要問包含“為什麼”的問題,

除非對手是在防衛一個對你有利的目標。

“為什麼”經常被用來責問,在任何一種語言裡都一樣。

這些話術,看似是辯論者在引導傾聽者們思考,

實際上是強加了一種責怪的意味。

責怪提出抗議的人不懂事。

連老闆自負盈虧不進則退都不能體諒。

可觀眾不是傻子,

創業是高風險高回報的事情,

九死一生之後,風光無兩的人正是他們自己。

創業成功除了老闆,

員工實際上能收穫的往往非常有限。

一種嗔怪,一種不確定的收益,

一段論點提出兩個負價值,

這第二條,又不討喜。

緊接著它又問了一個為什麼。

關於“為什麼”的效果有多差,

你們體會一下辯手本人的表情變化。

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

沒有觀眾緣的導師愛徒——許吉如

一方面明知道票數決定勝負,

一方面又喜歡自說自話,

愁容滿面,同時扮演談判專家和劫匪,

告訴觀眾,你們怎麼不看題面啊?

聽者很容易會覺得被“高智商生物”冒犯。

另外,關於她語調上的咄咄逼人感,

也是很大的減分項。

不要逼迫別人承認你是對的。

咄咄逼人的對抗是建設性談判最大的敵人。

許吉如的思想是有深度的。

儘管淘汰的這一場,她的論點一般,

但比起其他新奇葩還是要高出一截。

但就是,表達方式實在欠缺技巧。


還有一點就是她習慣皮笑肉不笑。

非常喜歡維持一種“你們不知道,我很痛心”般的低沉表情。

回到《掌控談判》一書,

裡面提到表情和感官對於內容傳達的重要性:

當你有意使用一種談判術和方法時,

容易全身心關注自己要說的話和要做的內容,

而不是從整體上把握自己的舉止和表達,

這兩項其實是最容易做,也是最能產生立竿見影效果的。

我們的大腦不僅僅處理和理解對方表層的動作和語言,

同時也處理和理解對方舉動和情緒的社交意義。

從一種潛移默化的層面上來講,

我們對他人思想的理解並不是自己思考出來的。

從嚴格意義上說,是對於他人感受的瞬間把握。

我們可以把它看作一種不自覺的神經感應。

我們每一個人在每個時刻,

都隨時在向周圍的世界發出信號,

告知世界我們是在準備遊戲還是在戰鬥,

是大笑還是哭泣。


當我們釋放出溫暖和接受的信號時,

對話很容易流暢地進行;

當我們帶著滿意和熱情的光芒走進房間時,

就會把別人吸引過來;

當我們向街邊的路人微笑時,

路人也會用他們的微笑回應。

如果你理解這種反饋的道理,

並把它應用在實踐中,

這將對談判起到至關重要的作用。

這也是為什麼在任何語言溝通中,

你最強大的工具是你的聲音。

你可以用自己的聲音隨心所欲地敲對方的心門,

打開對方情緒的開關,

幫助對方從不信任走向信任,

從緊張走向平靜。

在那個時刻你會發現,

正確的表達就像按動開關一樣乾淨利落。

對於談判者而言,有三種語調可以使用,分別是:

深夜電臺主持人聲音,

正面而幽默的聲音和直接而堅決的聲音。


先不要想直接而堅決的聲音,

除了極個別的情形外,

使用這種聲音基本上是自絕後路,無法進展。

如果你這樣做,

就是在發出想要掌控對方的信號,

你會得到對方為了擺脫控制而進行的攻擊性、反擊性的回應。

大部分時間裡,

你應該使用正面而幽默的聲音,

這是一種好打交道、好脾氣的人應有的聲音。

你通過這種聲音,傳遞出輕鬆和鼓勵的態度。

這種聲音的關鍵在於,

說話的時候要放鬆和保持微笑,

即便是在講電話,

一個微笑也會讓語音產生變化,

對方是能感受到這種變化的。

導師們對她的喜歡非常好理解。

思想深度已經是有限的生命中能雕刻最鮮明的痕跡,

而表達的技巧實在是一種生活磨練的結果。

只是這一次,沒有辦法,

觀眾還是傾向於被鼓舞的。

寓教於樂嘛,

像李誕那樣嘻嘻哈哈冒出點哲理,

大家才會覺得討喜,又高階。

道理大家真的其實都懂,

主要還是看錶達。

所以說,洗腦這個事兒,

許吉如做的,還不夠。


分享到:


相關文章: