現在哪家保險公司的商業保險比較好?

翫忽職守了


現在中國的保險公司有一百多家,各有特色。買商業保險時粗略需要考量以下兩點:

1. 公司背景:保險公司由保監會監管,其實倒閉的可能性幾乎可以忽略。但是股東實力是否雄厚意味著可以提供的資源水平。從大的層面來說,本土和外資保險公司各有優勢,本土保險公司在獲得當地醫療資源時會有優勢,但是外資公司在獲得全球資源時會有優勢。有些人偏愛本土保險公司,有部分原因是受廣告影響,一些本土大牌保險公司主要是靠賣名氣,產品並不突出;而外資保險公司相對於本土的保險公司在擴張速度上受到政府限制(外資保險公司在中國最快每3年才能增加一個分公司),所以要靠產品取勝。在選擇商業保險時要根據個人需求來選擇保險公司。舉個例子:工銀安盛大股東是中國工商銀行(全球最大的銀行)和法國安盛(全球最大的保險公司),這樣的組合使得它可以提供重疾診斷的全球綠色通道,曾有一個高齡產婦媽媽給不到一歲的兒子看病,國內的大醫院看了多家都說最多存活6個月,後通過工銀安盛的國際綠色通道得到海外專家的治療建議,最後花了150萬到美國治療,現在這個孩子上幼兒園。保險不能只想著賠付,更重要的是醫療資源的提供和服務,病看不好賠了又有什麼意思。。。

2. 具體產品:這個就要根據自己的需求量身選擇了。有些人覺得別人買什麼我就買什麼,但其實買保險就像買鞋子一樣,別人合適自己還真的不見得合適。目前中國四大類重疾分別是癌症/心血管疾病/腦血管疾病/意外殘疾。至少前三類要根據自己家族長輩的疾病史有側重地選擇,才能買得好買得對。還有很多人買了保險都不知道自己買的什麼,等到生病陪不了,這個和把錢往水裡扔是一樣的。買了保險一定要詳細解讀條款,看不懂的一定要讓自己的保險經紀人或代理人給自己整篇講清楚。這樣才能做到心中有數自己得到了什麼保障。如果保險經紀人/代理人不做這個講解,那就是在忽悠你。




玉言保險經紀


保險公司品德沒有一家是好的!

每家保險公司業務推銷員可憐巴巴挖空心思,把親戚朋友都看成客戶,拚命推銷,據不靠譜的小道消息有很多非常漂亮的業務員業績很高提成很多,其實經常三培客戶很費勁才獲得的。

我最討厭保險詐騙式營銷。

例如:購買汽車票時,售票員經常用非常飛快速度說把身份證給我,迅速出來保單,你說不要買保險,在沒有說出口之前就給您打印出來了。太可惡了。

我一般都是先看服務態度,服務好的就支持售票員生意,不差幾塊錢,違心說保險也買上。還有非常漂亮的售票員無條件支持也買上。

那些自以為耍小聰明,與我比速度我都會說不要保險,去那裡那裡只買票拒絕買保險讓售票員幹豋眼。

據說每買三元保險,保險公司賺一元,售票員賺一元,售票員每天賣出去幾百份保險就可以多掙幾百元。


大宗礦產資源


買保險究竟需不需要考慮保險公司?

先說答案,有些產品無需考慮,有些產品必須要考慮。

<strong>

不需要考慮公司,只需考慮性價比的產品:

重疾險、防癌險、意外險、定期壽險、傳統型終身壽險(非分紅、萬能、投連型)、傳統型年金險(非分紅、萬能、投連型)

重疾險、防癌險、意外險、定期壽險、傳統型終身壽險,基本上是一輩子都可能用不上,或者一生中能用上那麼一兩次,根本就不需要保險公司提供太多服務的,需要什麼服務?所謂的服務難道是銷售人員送的一盒月餅、一份粽子?銷售人員眼冒金光的與你聊聊詩與遠方?

理賠標準基本是統一的,比如25類重疾的統一定義,統一的定殘標準,滿足條件就賠不滿足就不賠,不是統一標準的那就看條款了,絕對不是看保險公司的大小,保險公司再大條款沒有做支架的責任,你申請理賠保險公司第一動作一定是拒賠。

傳統型年金收益是確定的,所有的利益都是寫在合同裡的,哪家給的多就選哪家,和保險公司大小,和保險公司掙了多少錢沒任何關係,保險公司的安全性沒問題,我們的利益就沒問題,保險公司的安全性可以參考《這個保險公司我沒聽說過,靠譜嗎?》。

所以,以上這幾種類型的產品,只需要考慮產品的性價比就可以了,沒必要在意保險公司。

當然,現在一些保險公司的附加價值服務還是不錯的,比如綠通就醫服務、比如養老社區入住資格。如果很在意這方面的服務,那就需要考慮保險公司了,比如泰康在綠通、養老社區方面做的就非常好。當然,也需要衡量一下“服務溢價”能否接受。

需要考慮保險公司的產品:

<strong>

新型壽險、醫療險、境外旅遊險、車險等

<strong>

新型壽險也就是分紅、萬能、投連型的年金、終身壽險、兩全保險。這些產品利益是浮動的,理論上講保險公司的投資能力越好合同的利益是越大的,選擇保險公司是至關重要的。

但是,實際上不是那麼簡單。

以分紅險為例,“保險公司將不低於70%的當年可分配盈餘分配給投保人”。

什麼是可分配?什麼是不可分配?

分配比例70%、80%、90%or100%?

具有很大的不透明性。

另外,同一家公司不同款產品,投資團隊不一樣,投資的水平也是不一樣的,按道理分紅水平也是不一樣的。

另外,還可以思考幾個問題:

1、買保險的分紅與買該保險公司股票的分紅是不是一碼事?

2、保險公司虧錢,分紅險有沒有分紅?

展開說就太偏文章的主題了,留給大家去思考,我直接說我的看法:

買分紅險要選擇公司,但不一定選擇大保險公司,也不一定選擇利潤額高的公司,理論上講要選擇投資能力強的公司,實際上也得考慮保險公司是否“厚道”!

萬能險也一樣,有很大的不透明性,很多保險公司都在玩結算套路,業務推動前把結算利率提高,正在推動的產品結算利率往往比停售的產品結算利率高。

投連險當然就看保險公司的投資能力了,掙錢賠錢就實打實的看保險公司的能力了。

下邊我們說說醫療險:

1、普通醫療

平時遇到的比較多,可能用上的也比較多,各家公司理賠的速度確實差別很大,我在《真實案例說說“大”“小”保險公司的理賠差別》種有講到,如果想體驗理賠急速到賬的快感,一定建議選擇你認為的大保險公司,也最好選擇線下購買的醫療險。

2、百萬醫療險

一定不能盯著產品的性價比,做這類產品的比較沒任何意義,除非你只想做一錘子買賣只買一年。

產品性價比太高,保險公司賠錢,往往來年就停售了,比如華海愛爸媽癌症醫療,比其它同類產品的性價比高太多了,沒銷售多長時間就緊急叫停了,來年也不能再續保了。

一年期的合同,保險公司有調整費率的權利,產品責任也不斷升級換代,今年便宜了明年保費就可能提高,今年這方面的責任不強,升級版就有可能補足,對比產品有意義嗎?

所以,這類產品我一直強調盤子、盤子,選擇盤子做的比較大的產品。

<strong>

3、高端醫療

高端醫療是舶來品,做的專業的也是你所沒聽說過的保險公司(比如bupa)、服務商(比如msh),直付是靠服務商的網絡醫院來實現的。國內你所知道的牛掰保險公司,一般沒有高端醫療,即使有基本也都是用的別人的醫療網絡(比如友邦用的是msh服務)。

bupa高端醫療,高端中的高端,真正的貴有貴的理由,只要你能負擔起保費,那才是品質的享受。

4、境外旅遊險

境外旅遊險只所以要考慮保險公司,主要是因為需要考慮它的緊急救援和運返的能力,救援不及時是可能要人命的,服務不人性化帶去的不僅是不便,更是地處異國他鄉的絕望。

所以,境外旅遊險選擇保險公司和服務的救援公司是非常重要的。

但是保險公司品牌好,並不一定就代表他們旅遊險就做的專業,就如同海爾是家很厲害的公司,但它生產的筆記本電腦我並不會去買一樣。

所以,境外旅遊險不建議購買國內耳熟能詳的一些保險公司,選擇美亞、安聯、史帶會更靠譜一些,做旅遊險他們更專業。

5、車險的費率基本是一樣的,那為什麼不挑一家你認為好的保險公司呢?

其它產品也一樣,如果一家公司的產品性價比很高,公司實力也挺強,那絕對建議你選擇,如果需要支付太多的保費為代價,那就要衡量一下適不適合了。

基本總結一句話,看服務的產品要選擇保險公司,看標準的基本不用選擇保險公司。

<strong>


侯會軍


保險,要不要買,買那家好?這個問題,答案是唯一的,必須買保險。

投資是一場旅行,在旅途,遇見您。

一,為什麼要買保險? 保險,就是保障自己的產品,當自己出現風險的時候,保險可以幫助我們降低風險,可以使我們生活和家庭不會受到風險的衝擊。人生在世,就擔心天有不測風雲,發生意外之後,儘量降低風險對自己的負面影響。

二,買什麼保險? 保險公司很多,保險產品很多,你身邊的保險業務員更多,買什麼保險,這是一個非常重要的問題,就如股票很多,買什麼股票。

1,買大公司的保險產品。保險公司很多,選擇保險產品的第一點,選擇好的公司,大公司的保險產品比較好,比如:平安、人壽、新華、太平。

2,買兩類保險產品。只買健康險和意外險,不要去買保險公司的理財功能的產品,因為保險的本質是保障,而不是理財。



3,早點買。買保險,則是越早買,越便宜,因為保險根據年齡計算費率和價格。

4,要獨立思考。面對保險公司的業務員,我們要有獨立思考能力,不要輕信業務員的方案和建議,因為很多業務員都是為了賺錢而不顧客戶的利益。



三,保險與人生。 人生之中,買好的保險,買正確的產品,這是一種投資,投資自己的安全和健康。買保險,也是一種責任感,這是對自己負責的態度和行為,只有先對自己負責,才能對家人負責。 遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!


中國平安17829088767


之前的老五家,人壽,平安,太平洋,新華,泰康,後來的新貴,華夏,工銀,太平,恆大,天安,富得生命,老五家裡邊只有泰康產品跟上了時代,新興保險公司保障類產品費率低,很多條款都優於老五家,泰康轉變最早,還可以,其他我只能呵呵了,很簡單一個條款,輕度重疾就可豁免保費,2014年華夏就出來了,老五家裡邊四家出來的最晚,還在哪裡吹產品多麼牛叉,那裡來的自信。😂


曹懷強



關於保險公司,只要在銀保監會查得到,依法註冊、有牌照的保險公司都可以放心選擇,不用擔心像P2P公司那樣暴雷,錢拿不回。因為保險是涉及底層民生的事情,國家會監管到底、出問題也會解決的,我們已經生效的保單權益不會受到損害。


其實,我們真正關注的是買什麼種類的產品,比如重疾險、壽險、醫療險、意外險等,買保險大家很容易犯的一個錯誤就是買錯了種類。比如該買重疾險,但是卻買了壽險,那生病的時候去找保險公司理賠,肯定不會賠的,而這不是保險公司的責任呢。


買保險,先確定要買什麼種類的產品,比如要買重疾險。這個時候該買誰家的呢?


說實話,買誰家看自己的實際需求和情況。


如果預算充足,又要大公司產品,那就去買平安、中國人壽、太平洋等第一梯隊的公司;

如果預算有限,保障是剛需,則可以選擇一些性價比高得互聯網保險公司,比如百年人壽等。


說到這,有人會問,為什麼互聯網保險公司的產品會那麼便宜呢?是不是保障不全面呢?


那我舉個例子。

一盤西紅柿炒蛋,我們在外面飯店吃18塊一盤;自己在家裡做的話成本8塊足夠了。因為飯店不只要付買菜錢,還需要支付店鋪租金、人工成本等,所以最後一盤8元的西紅柿炒蛋變成了18元。那我們在自己家和飯店吃的都是西紅柿炒蛋,本質沒有變化。



這麼說你能理解為什麼相同的保險,每個公司賣的價錢不同了吧?要想想你付的錢是單純的保費,還是有額外的廣告費、宣傳費等。


買適合自己的產品就好,公司真的沒有那麼重要。


財神華


這個問題:哪家保險公司的商業保險好?

是說哪個保險公司好?還是哪個產品好?

哪個保險公司好?

熟知的?名氣大?廣告多?網點多?服務好?

貌似是這樣?

哪個產品好?

請思考,產品千千萬,市場不缺好產品,那麼缺的是什麼呢?

那麼在繼續討論這個問題之前,我們先來討論一下另外一個問題:保費的構成

一份保單的保費都是由什麼構成的?

我們花了錢交的保費,都花在哪些方面呢?

一份保單的保費構成包含

1.風險保費:是依託於精算按照生命週期表計算來的,年齡越大,自然費率越高。各家保險公司都是使用同一個生命週期表,所以各家保司在風險保費這塊的費用是差不多的。

2.儲蓄保費:剛剛說多隨著年齡的增加,自然費率會越來越高。

  • 儲蓄保費用什麼呢?
(1)用來支付繳費期之後的風險保費(如下圖)

(2)提供生存金的本金來源

(3)提供現金價值,豐富保單功能

  • 影響儲蓄保費的主要因素
生存金需求,現價要求,變現要求,預定利率等方面。如果以上因素都是一樣的,那麼儲蓄保費各家保司也應該差距不大。

3.附加保費:包含用工費用,場地費,廣告宣傳費等如果這部分費用能有效控制的話,會大大降低保費的整體構成。各家保司真正有區別的是這一塊費用,像某些保司它們主要渠道為經紀人銷售模式,場地,廣告投入也比較少。相應的一款產品的價格也會有所體現。

當我們瞭解保費構成這個概念後,你是不是可以理解:哪款產品好不好,哪個公司好不好?你其實花錢買的到底是什麼東西大概有概念了。

你最終是買的是什麼?

市場保司那麼多,產品更多?缺少好產品嗎?有絕對的好產品?相對是有的。我認為市場最缺的是一個配方,它是一個基於有買保險的正確理念,結合家庭結構及家庭財務目標,最終梳理出的一個匹配的產品組合。也就是我說的“配方”的概念。最終真正適合自己的才是“最好的”。


於果之家


目前商業保險公司比較多,其中財產險公司有100多家,壽險類公司有116家。如果要評判哪家公司的商業保險,先要判斷需求是財產險還是壽險。

在財產險領域

一般民眾接觸的就是車險居多,車險主要面臨的問題不僅僅是產品本身,還有非常重要需要關注的就是理賠和救援速度。這個一般小公司因為經營問題,比較難做到,建議選擇排名較為靠前的幾家大公司,一般保險價格比較高,但是有比較完善的流程和支持,可以從人保、平安、太平洋、國壽這幾家進行選擇。如果當地有一些實力比較強的地方性險企,也是不錯的選擇,產品價格不會很高,也有比較優質的服務體驗。

在壽險類公司

要判斷商業保險的好壞,主要從需求項來講,簡單劃分一下:

1、大病和醫療類的:這是比較常見的健康商業保險,一般要考慮的就是購買價格,增值服務以及理賠困難度。在價格上,當然一些小公司特別是新興互聯網公司價格比較低,但是這同樣就會犧牲掉人工服務成本,在後續的理賠速度等上比較被動。大公司排名較靠前的國壽、平安、太平洋、新華有品牌支撐,只要不被銷售人員忽悠正常的承保理賠是問題不大的,就是產品資費相對較高。建議如果大公司可以考慮泰康,定價相對較低,品牌和產品綜合能力也比較強勁。如果是有一些大公司比如人保、太平、泰康等旗下的團體產品這是性價比最高的一種選擇。當然要看自己單位有沒有與這些公司團體渠道進行合作。

2、理財類:很多人比較喜歡買的萬能險,分公險,前幾年炒的比較火,擴張的很厲害,不過現在都被限制了,這種保險個人隨便不太建議,但是架不住市場需求。如果這類保險需要選擇的話,產品本身同質化嚴重,沒有特別好選擇,一定要選一個比較靠譜的代理人幫你規劃,然後自己到官網看一下需要買的保險的收益情況,一般都會在4.5%到5%左右,然後選擇比較高的就行,建議以中大型公司為主。


社會保障百科


從事保險公司代理人半年,從事保險經紀人一年多,您這個問題,如果客觀中立的回答,太難了!好比你問地球上哪個國家好?

商業保險,您說哪一種,是意外險,重疾險,醫療險,還是壽險,定壽還是終壽,增額終身壽,每一家保險公司都是好的,都有自己的優勢。

比如微創搭橋愛心人壽某款重疾險賠重疾,

腦中風180天后不限後遺症的長城某款,中英某款,人保某款,恆安標準某款。

糖尿病不限併發症的工銀安盛某款,富德童寶保

再比如輕症能理賠50%的陽光人壽某款產品。以上優點只是某些保險公的某一款產品。

好的參考點是什麼?

是代理人數量多,還是理賠速度快,是廣告響亮,還是萬件糾紛率投訴率低,還是償付能力充足率高,到底什麼是好。

保險公司都是合法的,各有側重點,市場定位,產品定價都是依據利率,費用,生命表三者結合算出來的,有的公司廣告費用高,經營成本高,同樣保障內容,保費就貴一些。

中英,長城,華夏,百年,天安,信泰,同方,富德,愛心,恆安,渤海,工銀,中荷,大家,恆大,復星,君康,華貴,三峽,國泰,等等等等,都是好公司。

和國壽,人保,平安,太平,太平洋,陽光,泰康,新華,老8家一樣,都是好公司。

不能因為你沒聽過,就說是小公司,就認為小了不好👎!如果有這樣想法,怎麼說呢,一葉障目,坐井觀天!



超級險微鏡


其實沒什麼區別,保險主要看服務,看收益,大小公司都不用擔心黃了,因為國家不讓經營有人壽保險業務的公司破產倒閉,一般大公司服務好一些,方便很多,例如第一梯隊的人壽,平安,太平洋,第二梯隊的泰康,新華等要靈活許多,另闢蹊徑的發展模式也值得讚賞,第三梯隊的公司例如百年,英大什麼的基本只能靠固定收益高吸引客戶了。但說到底買保險還是得看合同,老百姓買還是建議自己在保險公司網站直接購買網銷產品,首選第二梯隊公司,服務,收益都尚可。


分享到:


相關文章: