方方日記海外發表引發的網絡議論還沒消停，湖北大學教授梁豔萍各種不當辱國言論又喧囂網絡，於是網友們都不太淡定，甚至有網友把這一切歸為文化惹的錯。網友不僅發現她們彼此交往甚密，相互支持，臭味相投，更是列舉出她們兩個驚人相似的許多方面:相似的文化層次和成就，國家給與她們很高的地位和優渥的經濟收入，她們都掌握著很高的話語權;可是她們骨子裡有著相似的崇洋媚外思想，都以各種言行把吃裡扒外的人格演繹得淋漓盡致，最相似的是她們潑婦，怨婦一樣的懟人，罵人方式。這兩個只知識女性共同點太多也許是偶然，但她們的行為被當今的網絡口誅筆伐已成必然。
她們還有一個驚人的相似之處其實是值得她們自身反思的:就是她們的行為和言論給她們惹的事，給她們帶來的網絡醜名聲都不是官方行為，都是人民大眾看不下去，忍無可忍的結果。可她們作為高學歷層次的人，不但不反思，而是懟天懟地，謾罵所有反對者。就從這個角度來看，她們已經輸了，輸得很慘烈!作家出版文章不受人民尊重，遭到人民強烈抗議，教授言論出格遭到學生舉報引起官方關注真是很悲哀的事情。政府和官方對方方日記和梁豔萍言論的惡劣影響幾乎沒評論，她們因此變得更囂張，支持她們的人也更理直氣壯，其實這反而暴露了她們及其支持者的人格人品是很有問題的。說明中國政府是很民主的，的確讓人人享有言論自由，這本身也打了她們的老臉;也說明中國很強大了，強大到無需官方出面清理這些國之小丑，依靠人民的力量就夠了。因為當今中國人民有了滿足感和幸福感，意識已經很強了，人民意識已經和國家意志高度融合了，由人民大眾來審判她們就是對她們最大的懲罰。儘管還有一群人在掙扎著支持方方、梁豔萍之流，甚至恬不知恥，大言不慚拿她們和魯迅對比，簡直讓人笑掉大牙!魯迅的時代需要魯迅這樣的用筆為武器的戰士，可今天的中國卻不需要方方、梁豔萍這群烏鴉。每個國家都有時弊，中國也如此。如果方方，梁豔萍們能以大眾喜歡接受的方式把各種時代弊端以紀實文學的形式呈現出來，加上作者深刻的感悟，引起人們的共鳴，經得起歷史考驗，也許就受人追捧，也許能成未來魯迅，可她們像嗎?!她們真是客觀揭露當下社會弊端了嗎?!我看她們沒有全面深刻揭露當代社會的弊端，只是代表個人和一小群吃裡扒外的人片面寫作，言論偏激。一個作家走到了人民的對立面，一個大學教授言論被學生舉報，為大眾所不齒，你說她們像魯迅，純屬笑話!
到現在我相信人們對方方之流的批判多數出於愛國熱情，出於一種最基本的國家情懷和價值觀。我很欣慰這種局部的由人民發起的意識批判形式，只會給中國的發展帶來好處，絕不會像方方說的大家對她的迫害勝似文革。但我並不贊同有些網友把方方，梁豔萍之流的言行舉止歸咎為文化惹的錯，而是人格使然。只能說一個人心歪了，思想偏了，文化越高的人可能會越反動，越囂張，越能鑽國家法律的空子，但絕不能怪罪文化，文化永遠是致勝的法寶，永遠是世界發展的依託，是一個民族的支撐。文化本沒錯，錯的是有心魔的人利用了文化。在中國未來的教育領域，把正確的思想品德，愛國情操，人格魅力融入到文化課中應該成為教育改革的核心思想，希望國家有關方面擔起責任，深入改革，付諸實施，讓立德樹人成為未來教育的核心。
