什么原因,让方方咄咄逼人,焦躁不安?

公开信(二)

方方写武汉早期疫情的日记,把听到的看到的各种情况告诉人们,这没什么问题,让人们看到了武汉人民的精神和巨大付出。但是当抗疫斗争取得根本转折的时候,方方却变得咄咄逼人,焦躁不安。

我们看到武汉和全国如战争动员,雷神山火神山雷霆般的速度交付使用了,可爱的解放军来了,方舱医院不断出现了,四万多位可爱的医护人员来了,大量医疗用品来了,各地的救灾物资,生活物资源源不断地来了,全国的慈善捐助来了,就像汶川地震,全国对口支援灾区,这是我们的同胞!这是中国人的责任,不能再看到同胞悲伤的眼神。

这些信息被电视和报纸等媒体不断报道,这些视频信息配着悲壮激昂的音乐在网上传播,彰显了中华民族的不朽荣光,展示了中国人民上下一心,不屈不挠,战胜疫情的坚强意志,虽然没有身处疫情震中的武汉,但是我们一样热血沸腾,热泪盈眶!

我们看到应收尽收,应治尽治,不遗留一个病人,无论老幼,不分阶层,哪怕九十多岁的病危老人,全部免费治疗。我们为武汉湖北祝福,看到确诊病例开始减少,终于控制疫情了,我们一起感到欣慰。

当时没有人知道,一个多月后,有很多国家深陷新冠肺炎灾情,如火山爆发,难以控制,确诊病例和死亡病例大大超过中国,甚至有的国家不得不拔掉65岁以上病重老人的呼吸机,将生命的权利让给年轻的病重患者;甚至认为如果不采取行动,美国死亡高达220万人,死亡十万人算是成功的。

但是我们知道,我们的政府一定会不遗余力,不惜代价地救武汉救湖北救中国,两个多月完全控制疫情似乎是理所当然的,很正常,因为这是在中国!

于是,我们差点忽视了,抗击疫情这一仗,中国做的如此优秀,有些国家做的如此不堪。这一仗真可谓惊天地泣鬼神!

我的一位医学教授朋友告诉我,“我现在的观点是,中国这次抗击新冠病毒疫情,是一次史诗般的战争,一定会在中华民族历史上留下浓墨重彩的一笔。你我都是亲身经历者。过些年回头看吧。”

张文宏教授说,我们2到4个月把一个大流行给控制住,在整个传染病历史上是不曾有过的,在整个医学历史教科书上是没有过的。

伟大的武汉人民为控制疫情的蔓延付出了极大的代价,全国人民都付出了很大代价,我们哀悼不幸去世的病人,我们哀悼壮烈牺牲的英雄烈士们,怀念他(她)们就像战士怀念战场上牺牲的战友。

正如李兰娟院士说的,我们取得了伟大的阶段性的胜利!当武汉和湖北终于在全国人民的支持下,逐渐摆脱并且最后战胜新冠病毒的时候,却变得焦躁不安,容不得别人的批评,把反对你的人视为极左,比喻为群狗,视而不见全国人民和国家的巨大付出,看不到胜利来之不易。

你在2月5日的日记写到:“我记录下这些细碎,是要告诉那些有罪的人们:不是只有死者和病人承受了灾难,我们所有的普通人,都在为这场人祸付出代价。”

在2月27日的日记中你说:“我们都还被关在家里,足不能出户。而另有一些人却已在大唱颂歌,连胜利的书都看到了封面(如果不是恶搞的话)。武汉人有什么话可说?焦躁也好,烦乱也好,我们都得忍下来,是不是?胜利也是你们的胜利。今天看到一个段子:在听到有人说“我们不惜一切代价”这句话时,不要以为你是那个“我们”,你只是那个“代价”。”

你把武汉人跟全国人割裂开来。不仅如此,你把国家全力以赴,不惜一切代价,其中包括:解放军和全国四万多医护人员,免费治疗,以及大量的物资支援,帮助武汉湖北人民抗击疫情,歪曲为,你只是那个“代价”。

武汉封城,这是武汉人民做出的牺牲,做出的贡献。这段时间全国人民都在隔离,待在家里,就像张文宏教授说的,熬死病毒。

方方在这天日记最后写到,“这样的灾难,绝不可能免职或撤职就可以了结。对于武汉人民来说,所有主推手和帮凶者,一个也不会饶恕!两千多(甚至更多不在名册上的人)“他杀”的亡灵和他们的家人,日日夜夜拼命救人的所有医护人员,900万苦熬日子的武汉人民,500万难以回家的流浪者,都会要一个说法,要一个结果。”

在3月10日的日记中,你写到:“灾难即将结束。朋友们,千万不要跟我谈胜利。记住,没有胜利,只有结束。”

我想起了七十多年前的淮海战役。——淮海战役第一阶段,华东野战军在碾庄打黄百韬兵团,一开始攻打碾庄的时候,由于战术问题伤亡了很多战士。粟裕来到野战医院看到这么多的伤员,立刻下令暂停进攻,然后改为新的战法——近迫作业。

近迫作业就是挖战壕一直挖到最靠近敌人阵地的地方。后来第二阶段在双堆集打黄维,第三阶段在陈官庄打杜聿明,都是用近迫作业的方法。

按照方方的逻辑,没有胜利只有结束,他杀,人祸等等罪名,是不是应该让华野指挥官或者粟裕来背?第一阶段战役死了这么多人啊!难道不应该追责吗?难道淮海战役是胜利吗?这算什么逻辑啊。

再打个比方,父母教育孩子不允许一点出错,懈怠,总是批评,指责,辱骂,伤害孩子的人格,判定孩子是废物,对孩子取得的优秀成绩视而不见,考试名列前茅也不值得赞扬;骂教孩子的老师是“罪人”,必须钉在“耻辱柱”上。这样的结论是对吗?

我们不能因为非本质的,非主流的,偶然的,局部的,或者事物发展过程中认识问题的不足,以及一些错误,就可以否定一个人,一件事,一个国家。

不足和失误不等于犯罪,管理上存在的问题,有的已经得到及时的纠正,有的需要不断反思,追寻问题所在,然后不断解决,而不是马上下结论。这不是一场人祸,而是一场灾难,我们应该有清醒的认识。

用我的另外一位医学教授朋友的话说,“这就是我们的民族,我们具体在现场打拼的普通人和我们的体制!我们要实事求是地回到当时的时点,一个全新的病毒,一个全新的病种,又是传染病,只有一个多月,又不是神仙,不能离开当时的实际状态,诊疗标准一直在更新,就是对疾病一步步加深认识,早期不尽人意是肯定的。今后希望做得更好。”

这才是实事求是,公正客观。

当方方从批评转为下结论的时候,你的心里充满了仇恨,抗疫胜利不是想要的结果,顽固地认为这是一场人祸,这就是你在日记后半部分情绪焦躁不安的原因,你想通过日记否定什么,也只有你心里最清楚。


分享到:


相關文章: