昨夜讀書，讀到最高法院法官於同志的一本新書，認真學習了法官視角，結合之前與幾位各省高院的同學之法律探討，有所悟，受益良多。結合近期同仁和朋友前來詢問，如何選擇涉眾案件辯護人的話題，談一點個人體會，僅供讀者參考。
律師不是單純的工匠
曾幾何時，我們為了將“找關係”的律師與技術派律師區別開來，引用了“法律工匠”之說。在當時的歷史條件下，這是有利於律師專業化發展的，也造就了一批業務精英，辦理了很多精細化的案件。
然而，我們畢竟不是象牙塔裡研究原理的學者，我們是在實踐中造車的人。所以，不能機械地運用法律知識和所謂理念，還是要從“解決問題+獲得最好辯護效果”入手。對於涉眾刑事案件而言，“敏感意識、風險意識、化解矛盾意識”，咱們律師也應當有，而不是一味“死磕到底”，似乎在維護自己內心的“道德律”，實際上僅僅是西西弗傳說裡的蹩腳演員。
我們要學習法官判案的思路，從社會的角度看待糾紛和問題，考慮法官裁判時須考慮的要點；然後，逆向思維，就裁判者考慮的要點，提前做好準備工作。就像咱們小時候考試答題，文科試卷就要知道老師的評分標準，踩哪幾個點，把所有的點都答到，分數自然不會低。
不宜採取1+1=2的理科思維，人心+人性，豈是簡單公式就能詮釋的。還記得某高校計算機研究所所長就刑事案件中因果關係判斷問題，設計了一套解決方案，找我們探討……坦率地說，刑事案件中的因果關係是依據“規範篩選”出來的，而不是科學世界裡的“單純事實”。
文字能力是基本功
律師的嘴，一般都巧舌如簧，嘴笨的極少，非訴案件特別專業的細分領域除外。無論是電視劇還是現實生活中，律師似乎都是得理不饒人的刀子嘴。律師朋友也以自己能說會道為榮，甚至對於內部自己人（家人）也採用談判的手段和心法，著實讓人難受。
我倒是覺得，在當下審判實踐中，在法庭上大說特說，唾沫星四濺，效果並不是很好。在我看來，這樣的律師只是表演慾旺盛，演給外行人——家屬看的一出獨角戲，法官與檢察官心知肚明，只是不願意當眾揭穿而已。
與之對應，文字功底卻是很多訴訟律師的弱項；語焉不詳是最大的問題。有時候拿到合作律師的辯護詞或代理詞，俺腦袋就大了。敘述事實沒有清晰的邏輯，1234要點不突出，咋地，還讓讀者親自下海去挑啊。還記得，我師父當年批評我們師兄弟，給了我們四個字：隔靴搔癢。現在想起來還汗顏。要點說不透，不解渴，不能被法官直接“黏貼使用”，這樣的法律文書就不合格。
實體法功底是基礎
為啥題目裡限定了“涉眾案件”，就是尊重事實。對於簡單的交通肇事、醉駕、打架鬥毆等，不是太需要實體法功底。只要有辦案經驗，本地地緣優勢強，基本就能辦。
但涉眾案件通常涉及的範圍比較廣，規模比較大，刑民交叉的概率高；因此，對於實體法功底還是有要求的。最近我在觀察一位北大法學博士畢業的同事，他
處理案件時，總能講出一個不一樣的法律故事，偵查機關和檢察院還很買賬。後來，我發現其強大的實體法功底起了決定性作用。能夠將哪些事實歸到哪個要件的哪個下位規則上，從證據的角度，如何把想要突出的事實真正突出出來；這都是功夫啊，不是一朝一夕可以達到的。
因此，若涉眾案件或大案要案，建議家屬選擇受過刑法體系化訓練的辯護人，也許其解決方案更多更高效。
涉眾案件，找關係意義不大
講實在話，水至清則無魚，大家都懂。但涉眾案件就等於把整個案子放在成千上萬雙眼睛之下，這些眼睛還配有放大鏡和顯微鏡。每一個細節都會被放大，老百姓的“以訛傳訛”太猛，誰敢冒天下之大不韙？！
順水人情誰都會做，但與老百姓的錢袋子相關，各方都非常慎重。
這種情況下，一些“能人”律師就不建議去找了，沒意義。還是考慮從業務上比較熟悉，精力上比較充足，人品上比較過硬的律師群體中選擇。
當然，有律師提到可以將刑事和不良資產業務一起統籌，甚至不收取辯護費用，只收取不良資產處置的提成。這種操作本身有創新的地方，筆者並不一刀切否定。
但應當注意，“人重要”還是“錢重要”還是得區別對待。如果利潤點來自不良資產處置，其精力必然放在催收等領域，對待辯護部分最大的貢獻是
“窟窿變小”，但實際情況是“根本不會變成零”，只要還超過50萬，若非法吸收公眾存款罪，還是夠了起刑點，該判還是要判。
最後提醒一句，辯護是低頻消費，普通人一輩子也不會購買這種服務，與擅長起草合同的民商事律師提供的法律服務截然不同。所以，辯護律師更重視名望，因為名望可以帶來慕名而來的客戶；民商事律師尤其是非訴律師更重視服務和客戶關係，因為唯有服務好才能黏住客戶，下一年接著籤合同。
因此，兩類律師風格迥異，呵呵，颯姐這樣既當常年法律顧問又代理辯護業務的，有時候有點神經恍惚，幸虧金融科技的業務很小眾，還算能兼顧。
如上，僅是筆者最近的幾點思考，大家兼聽則明吧。
獲取詳細資訊，請聯絡颯姐團隊
原創 | 中國版監管沙箱，未來可期
乾貨 | 熔斷！美股金科企業如何面對內憂外患？
原創 | 疫情對民間金融的影響有哪些？
原創 | 填不動窟窿，就要背上集資詐騙罪？
原創 | 金融場所，如何應對突發疫情風險？
警惕！共享徵信信息，有哪些法律風險
原創 | “防刪庫”硬核操作指南
