為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?

歷史上,凡是大規模的屠城,都不是一種失控行為,而往往是有組織、有預謀的報復行動。其主要目的,是摧毀被侵略者的抵抗意志。而對在中國大肆屠城的侵略者來說,那甚至不僅僅是報復,而是借鑑歷史的“成功經驗”。

為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?


其實之所以屠城事件會發生,就是因為一支軍隊想要快速佔有城中所有的糧食還有金銀財寶。只能選擇屠城,這樣一來,自己軍隊在城中掠奪一切才會變得非常順利。並且歷史上很多將軍也有這種屠城癖好,佔領城池之後都喜歡屠城。其中成吉思汗,項羽就是最典型的代表。特別是項羽,每攻下一座城池,基本上都會屠掉一座城。

只不過令人奇怪的事情就是歷史上確實有眾多的屠城事件,但是屠城的時候不會所有人都殺,殺害的主要目標也只是男性,女人會被留下來,比如說當年的金兵,在他們攻下汴京城之後,也做出了屠城的行為,城中所有的男性全部死於非命,但是所有的女性毫髮無傷。這令人感到有點不解,一座城池中的女人留下來到底有什麼作用呢?其實是因為這三個原因。

為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?


第一,人口問題。無論是哪一個朝代,人口數目很大程度上象徵著自己的綜合國力,只有人口數目提升上去了,能夠在自己國家之中充軍的人數就會很多。軍隊才是一切,只要有了軍隊,就可以征戰沙場,擴張自己的土地。所以人口數目對於任何一個朝代來說真的十分重要,最重要的問題就是,要想生孩子的話,女人才是最為主要的一方。男人多不代表人口提升速度快。


所以在屠城之時,所要殺害的對象基本上都是那些男人,因為留下來的那些女人,可以為自己的人繁衍後代,這樣一來,留下來的後世子孫才是自己的血統。對於朝廷來說,女人作為一個生育工具,可以極大程度上讓朝廷的人口數目增長上去。這樣就會有更多的稅收,有更多的士兵。

為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?


第二,名聲問題。其實那些軍隊每攻下一座城池,之所以不殺女人,是因為留下的名聲真的很差。特別是對於將領來說,只要將城池之中的所有女人全部傷害,名聲最差的還是那些將領。因為是他們下的命令,而縱觀歷史上的大部分將軍,其實都都希望在歷史上面不要留下罵名,畢竟影響深遠。所以在攻下一座城池之後,他一定會命令士兵不許傷害女人。是為了防止那些男人再次反抗,一定會屠殺掉城池中所有的男人。所以殺害的男人不會影響自己的名聲。但是殺害女人就不行,女人本身就沒有任何的反抗能力,並且手上手無寸鐵。所有的將軍在攻下城池之後都不會做出這樣的決定,一旦下了這樣的決定,恐怕在青史上面留下的就不是美名了。

為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?


第三,那就是女性沒有任何的反抗能力。歷史上確實有很多知名的女性將軍,但是是極少數,大多數的女性由於封建思想的侵蝕,本身就不可能會產生任何的反抗思想,更不可能產生任何的反抗行為。從某種程度上來說,征服一座城市的軍隊,對於城池子之中的女人還是挺放心的。他們相信那些女人不會有太大的作為,全部殺死他們也得不到什麼好處。索性就讓他們全部留下來,並且很多女人還可以為自己的軍隊服務。

為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?


最重要的一點就是,古代軍隊打仗,很多將軍為了鼓舞自己的士兵,會和自己的士兵們說,城池之中有很多的金銀財寶和美女。只要能夠攻下這座城池,士兵們想要的應有盡有。然而眾多士兵們心目當中比較青睞的還是美女,自然攻下一座城池之後,不會對女性大開殺戒,對於女性來說還是非常安全的。女人是可以為國家繁衍後代的,女子代表的是柔弱,沒什麼戰鬥力。這種不平等的需求,讓女性還有利用價值。

為什麼歷史上屠城,殺的都是男的,女的卻安然無恙?


分享到:


相關文章: