軍隊，從古至今都是一個高傷亡的地方，不僅如此，軍隊還需要時不時的將傷亡的部分補齊，那麼，傷亡率達到多大會導致一個軍隊崩潰呢？據說60%的傷亡率足以讓任何軍隊崩潰，是真的嗎？
任何軍隊都是一個個士兵組成的，死亡人員稍微多點，戰鬥意志就會減弱直至崩潰，古代只要傷亡率上了10%就很難保證不崩潰了，除非是背水一戰這種毫無退路，所以一般戰役看上去兩邊人數都很多，但真打下來都是一邊倒的勝利居多，因為只要有一方的優勢稍微積累多點，另一方慢慢就崩潰，崩潰後就變成一邊倒的屠殺。
現代軍隊承受能力要強得多，但不可能幾萬大軍戰鬥到最後一人，連級單位都不太可能，但凡有活命機會，人都是想偷生的。傷亡到一定程度，剩下的人一看沒有希望就會想投降。所以交戰雙方才會拼命醜化對方，把對方說成是專殺俘虜的惡魔，這樣可以減少士兵投降的可能性。
同時所謂的"殺降不詳"也是因此而起，如果對方成建制投降仍然要被殺掉，以後就沒人願意投降，意味著自己要取得勝利需要付出更大的代價。即使蒙古人這麼愛屠城的，也有規矩是主動投降的不屠城，反抗到底被打下來的那就不客氣了。
解放戰爭時期我軍節節勝利，但是照樣有大量逃兵，別看多了電視就以為上知天文下知地理了。戰鬥時不怕死是沒有辦法，後面有指導員、督戰隊呢，你要第一個當逃兵馬上就給崩了。但是一旦傷亡過大，有時候就不是指導員能控制得住局面了。
而且60%的傷亡率，基本只有機器人軍隊才不會崩潰吧。人類軍隊只有在人員數量不太多，失敗後果過於嚴重成員集體榮譽感爆棚，對方手段毒辣投降意義不大的情況下才可能死戰到底，但真的傷亡了60%的時候，因為指揮人員死的差不多了，部隊編制完全混亂，士兵只能各自為戰，已經根本無法組織起有效的戰鬥力，本質上已經崩潰了。
閱讀更多 橄欖情愫 的文章
