密聞：劉邦曾經聯合項羽共同“屠城”？
項羽好殺，為人殘暴，尤其鍾愛“屠城”(殺盡一城)一事，為後人詬病。但是，人們似乎忘記了劉邦與項羽一樣也有“屠城”的記錄。《史記·高祖本紀》載：“使沛公、項羽別攻城陽，屠之。”這條歷史文獻準確地告訴我們：劉邦和項羽曾經聯手“屠城”。對於這條文獻記載，人們都淡忘了。
“屠城”是一種發洩、一種威懾。但是，“屠城”的殘酷歷來都受到人們的嚴厲抨擊。劉邦不僅在反秦之戰中有“屠城”的記錄，而且在誅殺項羽之後也想“屠城”以洩憤。項羽自殺之後，西楚諸地只有魯地不降。劉邦聞訊，最初想率天下大軍屠滅魯地(“漢乃引天下兵欲屠之”)，但是，他後來改變了態度。
劉邦對項羽從來都是決不留情，一路追殺;即使鴻溝議和項羽釋放了太公與呂雉等人質，劉邦也不顧信義，撕毀協議，追殺項羽。那麼為什麼魯地為項羽堅守，劉邦卻放過屠滅魯地的初衷呢?
其實，原因非常簡單：劉邦滅項之後，清醒地認識到自己已經大功告成，即將成為大漢王朝的開國皇帝，此時應該考慮“後項羽時代”的輿論主旋律了。
項羽的敗亡標誌著劉邦稱帝的開始，面對這麼一個新時代，劉邦必須要考慮的問題是在輿論宣傳上提倡什麼。劉邦經過慎重思考，深知自己必須提倡忠誠;只有忠誠，才能使剛剛建立的大漢王朝不再遭遇諸侯割據、天下分崩的慘禍。要提倡忠誠，必須從我做起，從現在做起。項羽最初被義帝封為魯公，魯地百姓為項羽堅守城池，正是忠誠於魯公的表現，因此，劉邦不能讓自己一時的衝動破壞了即將到來的新時代的主流輿論。所以，楚地皆降，唯魯不降引發的怒氣，不能不服從於倡導忠誠的主流輿論。
正是基於這種思考，劉邦摒棄“屠城”洩憤之願，以項羽的人頭昭示魯城百姓，魯地百姓確信項羽已經死亡，才放棄抵抗，投降劉邦。
劉邦也是一個有自己的七情六慾的普通人;因此，他也想“屠城”發洩憤怒。劉邦的高明在於他懂得用理智約束感情。相比之下，項羽就顯得非常不理智了。項羽只圖一時之快，只想一洩了之。
閱讀更多 皆有可能756 的文章
