露餡的紅豆包
小米在其提交給中國證監會的存託憑證招股書第一百七十九頁清清楚楚明明白白寫著—理財產品分銷，而當米粉遭小米背書的P2P平臺暴雷之後，小米官方卻在公開聲明中將自己變成了廣告服務商，由此將應付的責任推得一乾二淨。值得一提的是，小米提交給港交所的招股書中卻沒有類似描述，這證明小米的確是一家十分關注細節的公司，其心機之深令人不寒而慄。目前，從法律上看小米的責任問題可能不是最大，但感情上被騙的米粉可不這樣認為，投資的大部分米粉還是因為有小米在這個過程中的全程參與，讓米粉多有了這份信任才買了小米推送的理財產品。但如果像央視或其它平臺那樣純廣告沒有互動關係，起碼有很多米粉都會更加理智小心謹慎，至少不買或少買損失也不像現在損失那麼大！還有大家也要搞清楚的是，是小米主動去推銷P2P，直接把VIP米粉引流到P2P的產品上來，然後在把P2P包裝成所謂米粉專享福利，推薦給這些米粉。比如，讓米粉買了P2P產品之後小米還送你一部小米手機 電動牙刷等小米產品，如果P2P跟小米沒有很深的合作關係，小米會做雷峰白送你一部小米手機嗎？不然，為什麼怎麼就只有上萬的米粉維權就不見花粉o粉v粉去維權？最後，這件事情不管最後怎麼樣，小米應當承擔該有的責任解決這件事，同時也不要去封那些受到損失的米粉想要維權的權利！
分享到:
