在中國不管是做什麼的都逃不過房地產，就連幹實業的企業家也一樣，所以我們經常能看到一些企業家出來談論房產，例如任正非、曹德旺、馬雲。而且不管是哪個行業好像最後都會插手房地產，有的企業是給員工提供買房貸款，有的是直接拿地蓋房然後成本價賣給員工，甚至還有直接免費發房子給員工的。
例如，前幾年的時候，董明珠就說過要給員工免費發房。當時董明珠的言論引起了極大的討論，因為很少有見到這麼有魄力的企業。而在前幾天，董明珠再次談論到房地產。董明珠表示，贊成黃奇帆提出的取消公積金制度。因為在格力每個人都會發一套房，哪裡需要公積金？
從董明珠的角度來看，取消公積金其實也沒什麼關係，對於格力的員工來說反正能得到一套房，有沒有公積金意義都不大，畢竟公積金最根本的目的就是幫助大家減輕買房難度。如果每個人都有屬於自己的房子，根本就不需要什麼公積金。
而且取消公積金也有群眾基礎，因為中國絕大多數人都是沒有公積金的，所以公積金政策本身存在就有一定的限制，像很多私企都不會給員工購買公積金。而且有的時候就算有公積金，開發商也不讓選擇公積金貸款，因為相比起商貸來說，公積金貸款不管是放款週期還是借貸額度都太低了，開發商拒絕購房者的貸款也顯得理所當然。
所以從這一點來看，取消公積金制度也沒什麼，至少對於絕大多數購房者來說沒有什麼影響。但問題是對於那些能用公積金買房人來說，取消公積金就相當於削弱了他們的福利待遇，最明顯的就是如果取消公積金貸款，那麼在買房的時候他們就要多交十幾萬甚至幾十萬的利息。因此這些人肯定是會反對取消公積金政策的，而且是否取消公積金政策，最終能做決定的還是看這些有公積金的人，這樣看來，取消公積金政策基本上不可能的事情了。
分享到:
閱讀更多 行人何氏 的文章
