1，當事人中，有認為請律師沒用的人。他們的理由可概括為：（1）司法機關不會聽律師的。（2）律師不敢辯護。（3）律師專業能力不足。（4）律師不盡責。等等。之所以如此，這是基於他們自身的經歷和聽聞的信息。
2，在律師當中，也有認為律師辯護沒有用的。這可能是因為自己的辯護意見未被採納的原因。
3，我的觀點，刑事案件應當有律師擔當辯護人。首先應當對律師辯護的作用作出定義。辯護律師的作用是發現案件中存在的事實和法律問題，並運用自己的專業能力，盡力解決這些問題，使案件事實的真相被揭露，讓法律對事實的定性更妥當，以對被告人的定罪與量刑合乎法律，不使無罪的人入罪，不使罪輕的人重判。
4，據我的經驗，其大多數刑事案件中都存在問題，區別在於問題的大小而已。比如證據的收集程序和方法。特別是訊問筆錄和證人證言。其中複製和粘貼情況比較普遍。更為重要的是，法律問題也不在少數。比如罪與非罪的把，往往只看刑法分則的規定，卻不管刑法總則的規定。
5，律師辯護的作用，需要律師通過辦案去體現。在律師辯護全覆蓋的大環境下，律師辯護的作用，應當能夠得到較好的發揮。
分享到:
閱讀更多 情感熱聞事 的文章
