檢察日報正義網推出互聯網疫情防控法律諮詢平臺——法律答“疫”，為群眾提供公益性疫情防控法律諮詢服務，第一時間解決群眾的法律需求，同時也加強對相關法律法規的普法宣傳。
趙女士
3月5日我開始隔離，已過了14天隔離期，可是社區卻不予辦隔離證明，只因中間漏報一次體溫（要求一天報兩次，漏掉的是下午一次），讓回去重新隔離14天，說沒有得到他們通知不讓出來，提前也沒跟我們說。這是否屬於執法過當？我們該配合的都配合了，誰來保證我們的生活？
廣東省廣州市從化區人民檢察院檢察官助理潘一菲：
這位網友你好，根據你的陳述，我認為社區工作人員的這種行為屬於過度執法。
疫情防控需要全員參與，無論執法人員、志願者還是配合防控的群眾都值得被尊重。為了控制傳染源、防止疫情傳播，社區工作人員在疫情防控工作中，應對嚴格，落實細緻，確有必要。但是不能為了急於求成而過度執法、粗暴執法。基於目前的流行病學調查和研究結果，新型冠狀病毒肺炎潛伏期為1-14天，多為3-7天，因此隔離期確定為14天，即被觀察對象自最後一次與病例、無症狀感染者發生無有效防護的接觸後14天。這是隔離14天的科學依據。如果你遵守隔離規定隔離了14天，僅一個下午漏報了體溫測定，但在這14天內體溫全部沒有出現異常，社區工作人員無視實際情況就不給發隔離證明，是不合理的。如果你在隔離14天后，雖然外出，但沒有和病例、無症狀感染者發生無有效防護的接觸，社區工作人員在沒有提前告知的情況下要求你重新隔離14天，也是不合理的且沒有科學依據的。建議你先和社區友好協商，協商不成可以向街道辦或其他監督部門反映情況。
針對當前個別地方在疫情防控工作中存在的簡單粗暴等問題，公安部強調，全國公安機關和廣大公安民警要在當地黨委的同意領導下，堅決貫徹黨中央的決策部署，堅持依法履行職責，堅持嚴格規範公正文明執法，嚴禁過度執法、粗暴執法。不久前召開的中央全面依法治國委員會第三次會議也指出，強化疫情防控法律服務，加強疫情期間矛盾糾紛化解，為困難群眾提供有效法律幫助。
因此，實事求是，具體問題具體分析，科學依法防控至關重要，不能因為防控而激化各群體之間的矛盾。基層工作人員應堅持運用法治思維和科學思維開展疫情防控工作，在疫情防控中，能多一些柔性，多一些說理和人文關懷，避免過度執法、簡單執法、粗暴執法。
閱讀更多 深圳寶安區人民檢察院 的文章
