法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

道德是人們衡量其行為正當與否的觀念標準,它是社會生活環境中的意識形態之一,它是做人做事和成人成事的底線。道德和法律同為人們應當遵守的社會規範。但是,道德絕不是用來綁架別人的。

法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

法與道德

而現在社會中卻往往存在那些“道德綁架”的行為,就是指那些以道德的名義,利用過高的、甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人,來要求其應該或不應該做某種事的行為。

法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

法與道德

最近網上有一則新聞稱:有兩個孩子同時溺水,其中一個孩子的父親第一時間選擇救下自己的孩子,而另一個孩子卻不幸身亡。後來網上有很多自認為品行高尚的人,痛罵孩子的父親自私,不先去救別人的孩子。其實這些人的做法就是典型的道德綁架行為。如需法律幫助可以通過公眾號 法律在線法律諮詢 向專業律師諮詢。

法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

法與道德

我們崇尚道德這沒有任何問題。但是如果拿道德去逼迫他人的內心真實的想法,那恰恰是違背了道德的要求。因為在一個法制健全的社會了,公民的行為只要沒有違反法律,都是符合社會規則的。

法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

法與道德

而關於上述案例中,父親先救自己孩子的行為是否合法呢?明確告述大家,當碰到與自己毫不相干的人遇到危險時,除了警察以及負有特殊義務的人在法律上有救助的義務外,其他公民都沒有救助的義務,也就不用承擔責任,除非他人遭遇的危險是因為你造成的,例如,溺水的孩子是被你推下去的;或者孩子是你帶著下水的,這些情況下你才負有責任。

法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

法與道德

另外,法律規定:父母對未成年子女有救助義務,當自己的孩子遇到危險是,作為父親有義務第一時間救助自己的孩子。也就是說兩個孩子遇到危險時,作為父親的第一時間救助自己孩子,其他孩子死亡,這個父親不用擔責。但是,如果這位父親像那些自認為道德高尚的人說的那樣,先去救了別人的孩子,結果自己的孩子被淹死了,那就有可能承擔法律責任。如需法律幫助可以通過公眾號 法律在線法律諮詢 向專業律師諮詢。

法律:父親應該救自己的孩子!道德綁架終於被打臉了

法與道德

所以,在這個問題上,法律明確駁斥了那些道德綁架的說法,支持父親先救助自己的孩子。不過,助人為樂畢竟是中華民族的傳統美德,當遇見他人身處險境時,我們應當在確保自身安全的情況下,給他人予以幫助。


分享到:


相關文章: