2加3可以不等於5沒錯
長平之戰的結果證明趙括紙上談兵都是假的，廉頗不是打的毫無還手之力，而是深諳兵法。但是他們倆都不是長平之戰的統帥，真正的統帥是深居廟堂的趙孝成王。
01 為什麼說趙括不懂兵法而廉頗才是精通兵法？
孫子兵法雲：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。由此可見，敵我雙方的兵力很大程度上決定了作戰的策略。兵力少於對方就趕緊撤退，不如敵人就選擇迴避，話句話說，就是堅守。
當時趙國兵力大概45萬，而秦國最後投入了60萬，很明顯秦國略強於趙國。即如此，趙國應該選擇死守，那麼廉頗所為完全正確。相反，秦國在雙方兵力並不是很懸殊的情況下貿然發動攻城實際上是下策，事實上，秦國進攻了那麼久，並沒有討到什麼便宜。
本來是趙國有利的情況下，由於趙括替代廉頗，兩國的情勢完全扭轉了。
趙括二話不說，剛赴前線，便傾巢出動。試問這種作戰方法哪裡看得出來他精通行兵打仗之道？難不成傾巢出動就能打垮對手？而且第一次小勝便傾巢出動的理由是什麼？對方有無埋伏？如何撤退？也許有人說趙括是背水一戰，破釜沉舟，但是前提已知趙軍的兵力不如秦軍，仍堅持傾巢而出，除了說他是想帶著趙軍前去送死，還真想不到更好的理由。
02 缺糧問題
有人說，趙國缺糧。那是田齊世家裡面的一段，但是那個年份也值得懷疑，既然提到楚、魏都去救趙，難道不是指後來的邯鄲之戰嗎？
說到缺糧這個事情，畢竟長平之戰前夕雙方已經膠著了兩年之久，如果說本地作戰的趙國缺糧，難道遠赴千里的秦國就能正常供應嗎？看看白起的成長史，就知道秦國長年軍耗過重。糧食運輸從來就是個大問題，不管是陸運還是河運，長距離的運輸使得糧食在送達前已被押送人員消耗過半，所以，秦昭王深知趙國堅守對秦國最為不利，才使出反間計，使得趙國換下廉頗而起用趙括。
如果說趙國缺糧，除了齊國，其他各國就不能借糧了嗎？還有，如果真那麼缺糧，邯鄲之戰又怎麼能撐那麼久？
03 年輕的趙孝成王
講到此戰，許多人關注的焦點便是戰場上的將軍，其實他們不過是整個棋局裡的一顆棋子。而真正影響整個戰局走向的恰恰是年輕氣盛的趙孝成王。
趙孝成王因為不懂兵法而換下久經沙場的老將廉頗，又因為不懂合縱之術不聽虞卿建議而自斷外援之路。長平之戰趙國之所以慘敗，最大的問題就是背後的統帥趙孝成王，好好的一手牌都叫他給打爛了。
結語：
長平之戰發生之時，趙國手上擁有差不多一半的十大戰國名將：廉頗、李牧、樂毅、田單等，謀士有虞卿等，還有一個影響力較大的戰國四公子平原君。秦國深深為之焦慮，所以緊急使出離間計，誘使趙孝成王起用“紙上談兵”的趙括，導致40萬將士被坑殺。如果趙軍沒有威脅，白起為何要如此血腥？趙國名將輩出，讓秦昭王憂心忡忡，趙軍身經百戰，讓白起不敢小覷。所以，如果要想贏得勝利或者是不敗，那麼趙孝成王請回避，讓廉頗等將軍真正統帥。
史海覓蹤
這場戰役最後證明，廢物是廉頗而不是趙括。
有人總是說，廉頗是拖住秦軍，以老秦軍，最後反攻秦軍取勝。其實這是長平之戰中最大的謊言。先說軍隊。廉頗手下四十五萬人，其中至少有一半是上黨的難民殘軍。而他面對的是五十萬精銳的秦軍。請問，如果交給你，你能夠打贏嗎？就是給白起他也打不贏。廉頗為什麼築壘死守，那是打不過秦軍才死守的。不是什麼用計謀！
其二，再說糧食。秦軍用漕運運糧，效率遠勝過其他國家。如果你不同意，我就請你在歷史上找找，什麼時候秦軍因為後勤缺過糧食。所以說，想消耗秦軍，疲勞秦軍，然後取勝是赤裸裸的謊言！
如果對峙下去，會出現什麼情況。我請大家參看王翦滅楚，最後對峙到楚國撤退，王翦一舉就滅了楚國，損失輕微，也沒有象白起一樣付出死亡過半的代價。
正是廉頗的無能，讓趙國陷入了滅頂之災。是趙括拼死一搏。把秦軍拼掉大半，才造成了後來的合縱基礎，合縱成，在邯鄲城下打敗秦軍，再次奪回了上黨和太原一帶，勝利結束了上黨戰役。
歷史笑春風
長平之戰，當時換誰誰死，廉頗不被換掉的話，可能最終結果是戰國四大將中，就沒有廉頗的地位了。
不換將由廉頗帶領趙國軍隊，當時已經處於劣勢，廉頗之所以採取守勢，是沒有與秦軍決戰的能力，一點勝算沒有，不得已而為之，只能守。
換將趙括，趙括的確有空談兵法之嫌，趙括的母親最後沒死就是證據。以前將軍沒把仗打好，家裡的人要被治罪的，就是說趙括戰敗了，他母親也要被殺死！很殘酷是吧？那時候就是這樣的。
趙王用趙括換廉頗的時候，趙括母親求趙王不要用趙括，趙王堅持要用趙括。這時趙括母親就向趙王提了一個請求，假如趙括不能勝任的話，請求趙王不要治她的罪就可以了。趙王當時答應了。
那麼為什麼趙括母親要提這個事情呢，原來趙括父親趙奢活著的時候，與兒子趙括談論兵法，趙奢提出的問題難不倒趙括，結果趙奢卻背地裡搖頭嘆氣。趙括母親就納悶了，為什麼咱兒子這麼聰明，你嘆哪門子氣呢？
趙奢說，真正的戰爭，生死存亡！哪能象趙括說的這麼輕鬆，說說可以，真正幹起來的話，會說的幹不過會做的。趙國不用趙括就罷了，一旦用趙括，必然沒有好結果。
正因為有了趙奢的話，趙括母親才擔心趙括會壞事。她勸不了趙王不用趙括，但是總得給自己留條路吧，於是就請求不要連坐自己。
趙括作為將軍，當上將軍就趾高氣揚，買房買地，他母親就把他和趙奢進行對比，趙奢當年當將軍拿到賞賜都分給了部下，整天不著家，忙著部隊的事。而趙括得到賞賜，首先就是擺譜不可一世，然後買地買房，還收禮什麼的。這麼一比較，趙括母親覺得應該信自己老公，俗話說知子莫若父嘛。
所以說趙括的軍事才能，基本上就是嘴上有功夫，本事肯定是有的，但根本就不可能匹敵秦國將軍，何況秦國軍隊暗中換將，開始的將軍就把廉頗打的不敢出頭，最後換的是白起，趙括就更無勝算了。
當時趙國的將軍，只有廉頗和李牧，廉頗大家都知道，在長平之戰中先敗了兩次，才放棄主動出擊的，明顯不敵秦軍。
李牧是個攻防兼備的將軍，但是若換成李牧，以當時的情況來看，勝算還是非常小，能幹個平手就算不錯了。
乙丙丁6
長平之戰央視軍事頻道以地圖輔助，詳細講解過；趙括是敗於國力，並沒犯一絲錯誤。這場戰役的關鍵點是截糧道包括水道；趙軍發起攻擊後，面對拼死一戰的趙兵，秦軍力不能持，不得不向後方退去，但這是死地，後面是個大湖，也是秦軍的水源。趙括看到了這一點，於是親率精銳騎兵追擊，秦軍不得不丟棄所有錙重爬上了山，趙軍順利截斷了水源，控制了大湖；到這時如果雙方都不增兵，趙軍勝定了，三國時馬SuO銜亭之戰證明了這點；魏軍斷了水源，幾天後蜀軍就崩潰了。然秦王盡起傾國之兵，再發十萬兵配合白起後備的三萬騎兵硬生生截斷了趙軍糧道，而趙國國內已無法派兵打通，輸在國力，至馬殺盡，人相食時趙軍才降，也是可憐。一斷水，一斷糧，都是高招，但還得看國力啊。
月日兮
換田單，樂毅也夠嗆，趙括己經算很不錯了，廉頗真是四大將裡墊低的存在。
廉頗只能欺負欺負弱國了，趙兵戰鬥力很強，在長平前期，能被王齕連敗，只能說廉頗水平不行，白起還沒出力，你就倒下了，只能堅壁不出，相持國力。
趙括就是太年輕，如果能多加磨練，日後像白起一樣縱橫天下也不是沒有可能，可惜歷史沒給他這個機會，被圍四十六天，還能軍心不潰，普通人可做不到，初出茅廬領四十五萬大軍，很強了，可惜對手是白起，能逼得秦王盡發河內之民，可見局勢的危急。
趙王不是秦王，沒有一決死戰的勇氣，國力也遠遠不及秦國，趙括被圍後沒有拼命救援，期待趙括自己救自己，本來當初只是貪圖上黨，沒想到會成為不死不休的結局，而且趙國還沒有與秦國決死的信心和底氣，先前求和又自絕於五國，孤立無援，怎麼看都是輸。
樂毅，儒將類型，攻心為上，之前伐齊是痛打落水狗，面對舉國相爭，敵將白起，必定不敢急於求成，只會聯絡諸國，以期以巨大圧力迫使秦軍退兵，並追擊取得戰果。應該不會大敗，損失過多估計會主動放棄上黨，畢竟明勢之將。
田單，只能說對手騎劫是個弱智，他連樂毅估計都難對付，恐怕面對善攻的白起更是一塌糊塗，用計什麼的也得看對手，秦王可是鐵了心要贏的。不推薦上場。怕會有損英名。
廉頗，一個王齕都打不過，換了白起怕不是要縮到天荒地老，只能繼續耗，萬一防線被破，或糧草不繼，又是一場敗仗安在頭上，下一個。
李牧？對不起，不知道你在說哪位！
趙丹，年輕氣盛，急於求成，不通軍事，紙上談兵都沒你的事，怕不是打不上兩天，就後悔割地求和了，要是一意孤行，被圍困，那恐怕20天就投了。不推薦上場，還是後方維穩的好。
總體感覺樂毅比較穩一點，主動出擊也不會冒險，只是剛來趙國，屬於吉祥物性質。不被信任，可惜趙奢死得早，不然他會是主動出擊的最佳選手。雖然也很難贏。
老白的歷史課
“起翦頗牧，用兵最精”。廉頗是和王翦，白起，李牧齊名的戰國四大名將，那不是吹出來的，而是實實在在打出來的。可以這樣說，長平之戰如果廉頗不行，那麼諸侯國任何一名將軍都不行。當時形勢是秦強趙弱，雖然趙國胡服騎射，但是無論單兵作戰還是整體實力上依舊無法對抗秦軍。這種情況下，硬拼就是死路一條，而且是很快就死，唯一的辦法就是據險而守，苦撐待變。廉頗選擇在長平依山傍水，深溝壁壘死守，完全是明智之舉。秦軍雖然強大，但是他們遠離本土作戰，巴蜀糧倉遙遙千里，遠水不解近渴，這時候急於決戰的應該是秦國，而不是趙國。退一萬步講，即便是趙國糧草不濟，但是還有辦法可想，而不是向秦軍發動自殺式攻擊。事實證明，堅守非常正確。長平慘敗一年後，秦軍再次攻打趙國，將邯鄲裡三層外三層團團包圍，趙國在裡無糧草，外無救兵的情況下堅守邯鄲兩年，把老鼠都吃光了，守長平再困難也比守邯鄲容易吧？最後終於等來了信陵君竊符救趙。
再說趙括本人，他父親對他的評價極差，認為他就是個誇誇其談，自以為是的人，趙奢曾經對趙括母親說，這孩子不適合當將軍，因為他把帶兵打仗看的太簡單了，我一生謹小慎微，外加運氣好，總算沒有犯大錯誤！他要是帶兵打仗非得闖大禍不可，輕則身首異處，重則全軍覆沒，遺害國家。知子莫若父。而且史記也記載了他母親極力反對趙王認命趙括為大將軍，並且有言在先，一旦出大事不要禍及全家。可見趙括這個人多麼不靠譜。
東周列國志裡面記載，趙括下令傾巢出動追擊秦軍，遭到了很多名將的反對和質疑，其中就有當年的名將樂毅。結果這傢伙剛愎自用，最後走上了不歸路，同時賠上了45萬趙國生力軍。長平慘敗的後果極其嚴重，根本不是你說的什麼重創秦軍，當時要不是範睢嫉賢妒能進讒言，要是按照白起的意思乘勝追擊，趙國肯定是萬劫不復。
失敗的趙國，國運已經進入了倒計時。本來人口不多的趙國，幾乎家家帶孝，戶戶哭聲，這哭聲完全是對趙括的控訴和詛咒。
戰爭結果就是有勝有敗，實力不如對手，失敗很正常，但是失敗也分小敗，大敗和慘敗，廉頗在長平幾次小敗只是皮外傷，趙括一次性葬送全部家當，用慘敗都無法形容了。他要不是廢物，天理難容啊。
鋼鐵俠舅舅592
戰爭，打的是國力，是綜合國力。綜合國力強大與否，對戰爭的走向，起著決定性作用。但是，戰爭的主體是人，人的能力大小，也對戰爭的走向，有重要的影響。
先說說抗日戰爭吧，中國和日本的國力之差，很明顯，但是，在覺醒了的中國人民團結抗日，最終取得了抗日戰爭的勝利。相反，甲午海戰，大清與日本的綜合國力，相差無幾，但是，日本眾志成城，打敗了內部腐朽的大清帝國。
所以，再回頭看看長平之戰，秦國綜合國力強於趙國，但是，並不是說趙國沒有機會。
假如，趙國措施得當，立於不敗之地，那麼，秦國想打敗廉頗手下的趙軍，那也是不可能的。假如，秦國將相失和，秦襄王愚蠢，或白起和趙括一樣，那麼，趙國戰勝秦軍，很有可能。
但是，秦王英明，秦將白起一代名將，沒有給趙國機會。相反，趙國反而犯下大錯特錯之舉。臨陣換將，換下老將廉頗，換上雖懂兵法，卻無實際能力的趙括。並且，趙括為將，是帶著只攻不守的趙王的謀略來的。我們知道，戰爭之攻守，應根據戰場形式，而隨機應變。豈有事先按圖索驥而行之。戰爭之謀略，神鬼莫測，方謂之神。若行動被敵人全部猜中，那還打個毛線。所謂，神乎神乎，至於無形，敗敵必矣！
所以，趙國敗了，首先敗於趙王，其次敗於趙括。假如用廉頗為將，最少，趙軍不會敗的那麼慘不忍睹，被坑殺四十萬，使趙國徹底沉淪。
所以，趙王不干涉，繼續用廉頗，趙雖不勝，但是，至少不會大敗矣。
勇哥說彩
長平之戰的結果證明：趙括和廉頗誰去都會失敗，那麼該派誰呢？趙國因為糧草告罄於是問廉頗可有退敵之法。 廉頗無勝算。 於是才有趙括的換將。是死馬當活馬醫， 趙王不敢讓趙括上因為他從未上過戰場。 到後來廉頗無法退敵。趙國已經耗不下去了， 於是才換將。不要老拿國力說事，歷史上以弱勝強的多了去了，再說秦趙國力差距真這麼大嗎，打仗輸就是輸，從君主，主帥，將領，士兵相比秦趙各有優劣，但在統帥這點上白起確實強於趙括，大規模作戰白起確實第一，這不可否認。廉頗真那麼牛逼的話，就不會守長平3年而不出，橫掃六國百萬軍隊的就不是白起了，統一中國的也不是秦國，而是趙國，說白了，廉頗是知道打不過秦軍才堅守，你以為他有功不立他傻呀。
趙國廟堂選擇趙括就是因為秦趙對峙幾點趙國已經無糧，他們會不知道廉頗的堅守是最穩的方式?只是國力不允許再拖，值得決戰。而趙括初戰對決戰神白起，排兵佈陣絲毫不弱下風，只是國力不濟，不然必是名將。一個優秀的將領在作戰時，首先要立於不敗之地，然後才是消滅敵人。請大家看一下趙括的戰法，他讓趙軍立於不敗之地了嗎？從他上任之後就沒有抓住任何一個戰機，反而是被白起牽著鼻子走。這樣的人竟然還有人為他洗白？廉頗採取防守策略是因為秦軍沒有給他破綻，他是在等機會。同樣，秦軍遲遲無法打破廉頗的鐵桶陣，也是因為廉頗沒有給秦軍破綻，秦軍沒有戰機，所以才有了反間計拿掉廉頗，創造戰機。
輸的根本原因確實是國力，廉頗的打法中規中矩，長期下去，沒有變故的話，趙國會被拖垮，當時趙國的人緣很差，沒有國家願意借給它糧食；趙括的上臺滿足了以趙王為首的統治者的訴求，但時局朝著不利於趙國的方向變化，一仗下來把胡服騎射的老本輸光了！趙國的統治階層一直在犯這種錯誤！廉頗至少面對秦軍挺住了。今人亂說，什麼趙國國力不行經不起長戰，其實兩軍相爭，也是看誰更能熬得住，熬得久，不見得誰的國運好，時間久強國發生變故，就是弱國的機會，如:近代中日、美越之戰。所以可惜了廉頗。
從戰爭態勢上講，秦強趙弱，秦人來勢洶洶以圖速戰速決，廉頗避而不戰是最佳選擇，有幾次戰鬥失利，也是試探性的看看秦軍戰鬥力和戰鬥水平不能算敗，這才是真正有謀略的將領，秦軍悄悄換將白起反過來也說明廉頗防守戰略的正確，若不換廉頗，戰爭勝負也未可知哦。如廉頗一直防守，一旦兵敗，趙必亡！趙括出擊兩敗俱傷，秦以無力進攻邯鄲，就算進攻邯鄲，其他五國必定插手，秦必敗！很多人說趙括沒帶過兵，是不對的，趙括戰鬥經驗豐富，跟著他爸沒少打仗，長平是他第一次做主帥而已！
當時的秦國國力如日中天，秦軍幾乎是戰無不勝，自商鞅變法以來的一百多年秦國又打過幾場敗仗？廉頗本來就是個以擅長防守著稱的將領，在絕對國力實力處於劣勢的情況下，廉頗又能怎麼辦？要怪只能怪趙王貪圖眼前利益給了秦國動武的藉口。貶低趙括的都忘了一個先決條件，廉頗堅守三年，趙國國內已經沒有糧了。後來趙括的一系列戰術都是建立在糧草快斷絕的基礎上。當時的社會環境，是極其重視個人名聲名望的，趙括從某方面講確實是替廉頗背鍋的。就趙國的戰爭資源而論別說李牧晚出生那多年，神仙也贏不了。看看秦國未戰之前的動員，外交、輿論、軍事、上做的準備，再看趙國四面楚歌，暫不說周邊敵人，靈王帶出的胡服騎射年輕的有生戰鬥力還有多少，再看糧草外交，王的運籌帷幄或者老謀深算的能力沒看到哪一點能和秦比。
廉頗手下應該只有二十多萬人，趙括上任時又帶了二十萬過來。以廉頗之前的敗績來推算他終究守不住，這個邏輯未必成立。因為有可能之前地形比較開闊，趙軍要守住就要和秦軍直接交戰不是對手，但是失利後退之後，地形變成狹窄的山道，還有依山而建的城關，防守就變得容易了，甚至可能只要幾萬人就能夠守住，其他人後撤到補給容易的後方基地修整輪換。
廉頗適合防守反擊，趙括適合正面突擊，後來的李牧適合野戰與游擊戰。是趙王策略失誤造成的，首先戰前外交失敗致使後來對峙階段，無外援又無法借到救命的糧草。其次應該打著恢復韓國故土匡扶正義的大旗，而不是將上黨郡據為己有。將上黨據為己有本來就有趁火打劫秦軍勝利果實之嫌，這樣出兵本來就師出無名，當然也不可能會得到其他國家的支持和援助。再次趙國與秦國本身實力太過懸殊，不適合長期對峙，只能伺機而動速戰速決，而不是對峙三年糧盡援絕後才想起速戰速決來。最後趙軍騎兵為主，適合野戰與奇襲而不是防禦。秦軍主要是步兵的戰陣再加騎兵的輔助，秦軍適合正面攻堅戰與攻城戰。前期的正面攻堅戰應該用擅長正面突擊的趙括，後面相持階段應該用擅長防守反擊的廉頗。
歷史深度揭秘
其實，最可笑的事情就是，現代有那麼多的人不懂裝懂，都自以為是軍事家，為此提出讓人貽笑大方的觀點來替趙括翻案，什麼趙括是大才，甚至成了人中龍鳳，什麼廉頗中看不中用啊，沒什麼大將之才啦等等，思之可笑至極！！我就說兩點，兩千多年來趙括都是紙上談兵的典範，為歷代兵家所恥笑，不是今天誰能翻案的。第二點，也最重要，趙奢都說過他這個兒子不堪大用。今天卻又那麼多人看得起趙括，我只能呵呵了
獨行天下196740702
之所以說趙括紙上談兵，是歷史評價有所保留，趙括之罪，遠過不及，太過自太。一是政治上，趙王過昏，年少衝動，根基不穩，且自己也是個小人，所以才成就趙括的紙上談兵。以廉頗的武勇，戰略戰爭經驗，騎兵在山地戰中不具優勢，退兵放寬戰略縱深很有必要，只要是平原，騎兵優勢才會體現來，且糧食供應此消彼長，無奈趙王可不這麼想，寸土必爭。二是廉頗軍功過盛，趙王很難容得下廉頗，所以讓趙括逼得廉頗奔楚。三是，廉頗奔楚後，他的舊部怎麼辦，那些都是相當於司令軍長一級的戰神，服不服趙括，各位心中也有答案，趙括也清楚，非精英，靈魂一級(膿包一級)留下來，這些人可以為他拉到更多選票，剩下的人，就只能是血洗了，一級一級地換血，趙軍還是之前的那個趙軍嗎？答案只是趙括威壓下的那個趙軍，這樣的軍隊短時閃可以有一定的戰鬥力，(想一想國民黨的督戰隊)，但不能持久，支持者日少，最後趙括無奈成了那個督戰隊隊長，被秦軍射殺。四是由於趙括倒行逆施，底下將領士兵，達成共識，所以趙括一死，很快投降。五是沒想到白起，秦國糧食也緊張，不可能養活這近幾十萬人口，缺糧的情況下，而且隨時都有可能發生兵變，也成就了白起的人屠之名。六是，趙括失敗後，由於和趙王是血親，始作俑者是趙王，趙括不過是執行者，只能是從輕，小範圍處罰一下，大事化小，小事化了，用現代的話說，安一個書腐的名號就可以了。所以才有紙上談兵。趙王是決策者。趙括是執行者。誰之罪，看到我的評論的人，只要看看歷史，然後用腦分析一下，就可以一目瞭然。各位朋友，長平之戰，有什麼我還沒有發現的精髓，能不能交流一下，畢竟是三千多年的歷史，能不能還原歷史真相，我很期待，謝謝大家。
