為留學生住房服務

這是一個非常有意思的問題，有意思的地方在於如果提問的時間提前在美國製裁中興通訊事件之前，估計大多數網友都會認為一個阿里巴巴就可以換本田、波音、高通這三家公司。不是嗎？在大多數崇拜馬雲的網友心裡，既然阿里巴巴的市值比本田、波音、高通三家公司的市值還要高，當然可以換，還要看馬雲願不願意換呢。

可是在中興事件後，大家都意識到什麼是核心技術和控制權。所以我看了其他已經答主的內容，基本上是統一認為阿里巴巴換不來這三家公司，甚至極端的還認為阿里巴巴換不來三家公司中的任何一家。

但我認為，阿里巴巴有一定的機會可以換到這三家公司，也許幾率很低，但並非絕無可能。

波音公司作為美國和全球飛機行業領導者，雖然核心技術領先優勢明顯，但是並非永遠一統天下。在當前中國大力發展大飛機事業的現況下，很有機會在以後逐漸國內市場國產化，加上歐盟的圍剿，波音公司的王者低位未必永遠存在。

同樣，高通公司作為芯片行業王者，以中興通訊事件來分析，高通公司最大的價值不在於賺錢，而是能夠通過核心技術的控制權去決定產業鏈上其它公司的未來。但目前來看，在這個產業鏈條上美國還有其它足以保持控制權的公司，並非是不可代替。

本田公司作為本次交易的添頭，暫且不做評論。

我們不要忘記美國對國內關鍵公司的各種保護手段和對外限制。以聯想公司多次收購美國公司的經歷來看，美國公司在被收購後基本只剩下空殼，甚至在專利技術方面還做了周全的保護規則，外國收購方基本不能合法使用這些專利。嚴格的說來，在美國法律的保護下，換來的美國公司很可能沒有什麼真正的價值。

很多人討論阿里巴巴的經營模式和賺錢能力，但很少去關注阿里巴巴最重要的價值，那就是掌握了大部分客戶的個人隱私數據。這種大數據才是美國最為重視，價值最高的核心部分。別的不說，前一段時間，扎克伯格的臉書網站客戶資料洩密事件就鬧到美國國會舉行聽證會。

當然，如果是真的要互換公司，用阿里巴巴去換幾個可能被掏空的空殼公司，相信馬雲也不同意吧。

白馬華菲特

難,很難.

如果單論市值而言,這種想法是可以的;但是從實質而言,情況就有些讓人大吃一驚.

據體情況如下:

如題主所述,我們先簡單的從市值與現金值對比一下:

如果單從市值和現金價值而言,波音 高通和本田三家公司的總值才3359億美元,阿里是能換這三家公司的,而且還多餘的.而且阿里現金價值就有2241億美元,就現金價值而言,阿里換三家公司絕對沒有問題,而且阿里還吃大虧.但是從某種意義上來說,要出現這種可能性還是比較小的.

第一是阿里不會同意.

阿里不會同意,這是可以理解的.現在這個時代是現金為王,阿里掌握著2000多億美元的現金價值,就算沒有阿里,做點啥不行.

第二是美國不會同意.

由於波音與高通都是處於行業項尖,大家可以百度瞭解一下波音與高通的行業地位,處於這樣一種位置的企業有時候就不是金錢可以來衡量的了,也許出再多的錢美國也是不會同意這樣的企業外流.大家可以從最近美國對中興的制裁可以瞭解一些原因,而且中興還沒有處於波音與高通這樣的一個高度都面臨著這樣的一個結局.

最後,我們再來了解一下企業價值的核心,企業的存在是以什麼為目地?----贏利

如果一家企業再好,缺乏相應的利潤,那麼這樣的企業也是名存實亡.

那再對比一下阿里與幾家企業的贏利情況:

2017年淨利潤

從幾家企業的利潤情況來看,何任一家企業都可以與阿里比肩,這也是實體與互聯網企業之間的差別.可以這樣說,阿里如果沒有了,那麼像京東 騰訊這樣的企業短時間就可以補齊,但是如果波音/高通這樣的企業出了問題,那麼短時間是沒有相同的企業可以補齊的.

這也是互聯網企業的虛高與短板,互聯網只是工具,而實業才是本質.

匯天下

別說三個啊，一個都不行。

波音是全球民用客機的巨頭之一。

另一個是空中客車集團。

這也是我國為什麼研製C919的原因。

波音在世界範圍內是壟斷企業。而阿里巴巴呢？除了體量大，還有什麼麼?

知道的留言補充。

還有就是波音承載了美國許多重要的軍工項目。

例如，波音為美國總統提供空軍一號。

阿帕奇武裝直升機。

C17運輸機

B52轟炸機

還有許多軍工項目沒有列出來。

這些軍工武器賣都不會賣給我國，更別提買人家的企業了。

航空筆記

別說一個阿里巴巴，就是包括阿里巴巴、螞蟻金服、菜鳥網絡等在內的所有阿里系企業加起來，也換不了三家中其中的任何一家。

200斤的你能換100多斤的馬化騰、馬雲嗎？這本質上是一樣的的道理，體重是衡量一個人的指標之一，但是這玩意兒在拳擊領域或許有點用，但不能證明你就比別人強。

企業市值與企業價值是兩個完全不同的概念

一家企業的價值遠遠不是一個市值能說明問題的，市值只是其中的一個因素，我們且不說還有很多例如聯合利華、華為等等強大的企業沒有上市，就是在上市企業，市值也只能一定程度上反映這家企業經營得不錯，很受資本市場的追捧。

拋開其他不講，就講企業在資本市場的表現，市值也不是衡量企業強大與否的唯一標準，還有用戶數據、市場規模、營收情況等等，這些是我們通常對一些上市公司的要求標準，但是對於有些企業不適用！

高通把持著全世界最為先進的移動芯片技術、以及4G、5G通信專利，這屬於行業基礎設施建設，而且高通是可以全部依靠自己的實力生產芯片的企業。中興事件還記得嗎？想一想在核心技術領域的缺失導致我們是多麼的被動，高通公司擁有的核心技術，是可以控制這個產業鏈上其他企業生死的。

本田是世界級的汽車廠商，雖然發動機經常出問題，但是本田的發動機依然是全世界最好的汽車發動機之一，最耐用的發動機之一，本田的產業從摩托車、汽車、到遊艇，幾乎全產業鏈的出行設備廠商，買發動機送汽車也只有本田有這個水準。

至於波音公司，全世界航空航天領域的絕對領軍企業，是全世界最大的民用飛機生產廠商和軍用飛機制造商，全世界最牛的民用客機波音707到波音787系列，並且全球最先進的戰鬥機F22猛禽，就是波音公司和洛克希德·馬丁公司聯合研製的。波音公司設計製造這全世界最先進的旋翼飛機、電子對抗和防禦系統，導彈以及衛星的發射裝置，以及全世界最先進的信息通訊指揮系統。

阿里巴巴何德何能能換這樣的產業鏈源頭企業 ？能換取美國戰略軍工級企業？企業的實際價值不光是看市值，更多的是這個企業對一個民族、對一個國家的戰略意義，而阿里巴巴遠遠還沒達到這個級別，在這些企業面前，阿里巴巴都不能算是高科技企業。靠著雙十一多少多少成交額就能換遍行業，還是有點天真了。

不僅是阿里巴巴，就算是阿里、騰訊、百度加起來，也很難換其中任何一家企業，因為戰略意義、戰略地位都不一樣。也許很多人會說未來的戰爭實力，看的是信息技術，確實評價一個國家的綜合戰爭實力，主要還是信息戰，就像海灣戰爭呈現的就是這樣，伊拉克先進的常規武器都沒派上用場，但是目前BAT還沒到這個水平，互聯網是人家發明的，操作系統是人家發明的，芯片是人家發現的。

國家要想強大，光靠互聯網這種應用級的積累還是遠遠不夠的，更多的還是需要看在基礎技術領域，理論研究領域等核心競爭力方面的積累。

EmacserVimer

阿里巴巴市值雖然高，但是本田、波音、高通同樣是非常優秀又偉大的公司，他們創造的社會價值，提供的社會服務並不是用市值來簡單衡量的。

每個公司提供不同的服務，造福社會，反哺公民，維持社會的秩序發展，這才是多元社會的意義所在。

1、四家公司分屬不同國家，沒有交換的可能性

五百強日企本田經過60多年的發展，如今已經是一家跨國公司，產品線除了我們熟悉的汽車之外，還有摩托車、發電機、農機等機械產品。

美國高通則作為跨國型通信技術企業，幾乎為市面上所有電信設備和電子消費設備提供服務。我們所用手機中的處理器，大部分用的是高通所產。

美國波音公司就更厲害了，作為全球航空航天業的領袖公司，波音不僅僅是世界上最大的民用和軍用飛機制造商之一，業務線還涉及到導彈、衛星、發射裝置領域。

且不說它們分屬於不同國家，公司發展到能影響社會的規模，已經上升到國家戰略層級了。

2、不同企業提供的社會服務不一樣

阿里巴巴從電商起家，度過了一段艱難歲月後，迎來了行業的大爆發，成為電商領域當之無愧的老大，隨後，強大的阿里通過不斷收購來擴充自己的事業版圖，併成功將支付寶孵化成金融獨角獸——螞蟻金服。

阿里的基本盤是電商和螞蟻金服，在互聯網時代給我們提供了許多網購的便利；本田汽車，作為汽車生產商，給我們提供的是出行的便利；高通作為手機處理器供應商，讓我們用上了越來越順暢的手機，移動互聯網時代，大量網購通過手機完成；波音作為飛機制造商，承擔了重大的社會責任，在導彈、衛星方面的投入，更是人類長遠的展望與進步。

正是每個承擔著社會責任，扮演不同社會角色的公司有序運轉，我們如今生活的社會才會越來越便捷、先進。

我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。

吳懟懟

這也算是一個奇葩的問題了，不過可以藉此來說幾點值得大家思考的幾個邏輯，或許對你會有用。

一、錢是萬能的嗎？

當然我的觀點是：錢很重要，錢可以解決掉我們平時生活中 99% 的問題，當你沒錢的時候，家裡人如果遇到點事，尤其父母老了出現任何身體的不適進入醫院，小孩生病住院需要錢，那麼這時錢就很重要，這不單單是一種硬性需求，還是一種依靠和安心。

歷經幾個月的劉強東在美疑似性侵案終於最近收官了，而且東哥無罪還清白，他的律師發聲明，看那語氣差點就能反告那女孩了，其他不說啥，總感覺有一個東西應該是真的「錢是好東西」。

所以說錢不說萬能的，但錢真的能有很大有形無形的力量。

二、一個人或一個東西的價值怎麼衡量？

大家都知道經濟學裡，價值的定義是這樣子的：它是凝結在商品中的無差別的人類勞動力或抽象的勞動力，而價格是價值的一種衡量體現而已。有時很有相關性，但有時他也僅僅只是這樣一種代表而已。

而價值也分多種，至少我們可以理解為有形價值和無形價值，這就好比選一個男人要嫁給他了，我們看他優秀與否？你不可能不看他擁有多少經濟基礎，還要看他其他其他方面的個人品性、為人處世和綜合素質。

同樣的，正如題目中所說，一個阿里巴巴的市值比本田、波音、高通的市值高，那用阿里能換三家公司嗎？

這就求可以用到上面說的評價一個男人優秀的指標如何選取方法了，我們說論市值確實是這樣的，但是論其他方面，致少本田造汽車、波音造飛機、高通造芯片，單單這幾項技術就都是國際一頂一的佼佼者，就不是可以隨便替代的，還別說同時被同一家企業所換。

理解了吧，如果還不理解，那你用土豪和富人的區別來理解也是可以的。

所以說這麼多，我想讓大家明白一個道理：人生的意義有時候也並不是有了錢，你就擁有了一切，也不是擁有了錢，你就沒有煩惱了，金錢財富只是我們人生財富中的一部分，你的一生有更多更好的東西需要去爭取，其中包括錢，但決不只是錢，僅此而已。

仁者見仁智者見智，不知大家怎麼看？留言說出你想法，我們一起探討

stormzhang

這個問題很有意思，確實的阿里巴巴的市值比三家公司市值都高，但是能不能用阿里巴巴換三家公司呢？對於這個問題，很多的答案肯定都是不能，我也覺得不能。

阿里巴巴市值雖然高，但是論含金量，阿里巴巴的實際價值卻沒有三家公司高，甚至有可能一家都比不上。為什麼這麼說呢？其實在國家與國家之間，會有一個壁壘。阿里巴巴的估值確實得到了很多國家的認可，但是波音公司所擁有的技術含金量卻不是阿里巴巴可以相比較的。

而且作為一個企業來說，阿里巴巴是可以替代的，如果阿里巴巴不做了。相信很多公司很快冒出來代替它的地位，而像波音這樣的公司，是很難可以替代的，因為技術類的企業根本就替代不了。就比如，我國的大飛機行業也是剛剛發展，還沒有波音好。但是可能會用大飛機生產線換取阿里巴巴嗎？這個是不可能的。

雖然這樣的想法挺好的，但是其實從股票市場看一個公司的真正價值還是有一定的偏差的。這是由於，股票市場的估值會有一個熱度和市盈率的問題。而且阿里巴巴作為新興的行業本身就有很大的優勢，因此人們對於它的市值會有一個比較高的估值認可，但是如果回到現實中，人們未必認可它的真正價值。

羽軒王者

萬萬不可！

阿里巴巴代表的是新興產業，本田高通波音代表的是成熟產業，二者不可同日而語。

展望未來，阿里巴巴潛力巨大，大有席捲世界之勢，這是其它三家所沒有的，他們做的只不過把過去的東西搞得更好一些。

可以打個比方這麼說，阿里巴巴是早上八九點鐘的太陽，未來是如日中天，而其它三家則是下午三四點鐘的太陽，未來是夕陽紅。

所以，哪怕是其它三家加在一起換阿里巴巴，阿里巴巴還是一點都不合算。

hi123

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

換？怎麼換？你告訴我怎麼換？

本田指的是本田株式會社，是世界上最大的摩托車生產廠家，汽車產量和規模也名列世界十大汽車廠家之列。

你讓日本把這麼大的製造企業給你，你怕是想多了。同時，本田還生產摩托車、農用車輛等等。這是日本的基礎性企業了！

波音更加恐怖！波音公司是全球航空航天業的領袖公司，也是世界上最大的民用和軍用飛機制造商之一。此外，波音公司設計並製造旋翼飛機、電子和防禦系統、導彈、衛星、發射裝置、以及先進的信息和通訊系統。

看到沒有？波音給美國生產導彈的！你要美國把生產導彈的企業給你？你怕是特朗普都不敢這麼做的吧？

高通，高通是全球最大的無線半導體企業，同時也是通訊領域實力最強的玩家。

是的，阿里巴巴確實有錢啊！但是不是有錢就能解決問題的好吧。這些涉及到社會就業、國家安全、國家經濟發展、國家戰略的企業。你要美國和日本把這些戰略性企業給你？？？人家還真不缺你這些錢。更不要說阿里巴巴的大股東是日本軟銀了。

尤其是波音，導彈都能生產了，美國還給你了？

當然，這些企業都上市了，你可以勸說擁有阿里股票的人（包括馬雲）賣掉手上的股票，然後勸說擁有本田、波音、高通股票的股東（包括這些國家）把股票賣給中國。

然後這些本田、波音、高通所在國家的通過政策審核，同意交易就可以了。

你看看別人理你麼。

太平洋電腦網

題主的意思是用股票置換，我們拿高通來舉例子。

假設高通的股票100元/股，一共10股，這10股都在A手裡，高通的市值是1000元。

假設阿里的股票是1000元/股，一共10股，這10股都在B手裡，阿里的市值是10000元。

題主的意思是，B能不能用1股阿里的股票（價值1000元），換A手裡10股高通的股票（價值也是1000元）。這樣高通的股票就全都屬於B了。而B雖然少了1股阿里的股票，但仍然持有9股阿里的股票，絕對控股。

這樣換完後，阿里由B控股，高通全部股票都屬於B了，如果B是中國，那就賺大發了。

可是，市值這個東西是對未來的判斷，可能明天股價就大跌，所以每個人買不同公司的股票是因為人們對公司未來的判斷是不一樣的。

A很看好高通的未來，所以買了高通的股票；B很看好阿里的未來，所以購買了阿里的股票。現在你讓A去持有阿里的股票，A可能說“我根本就不看好阿里，我為什麼要去換阿里的股票，而且換完阿里的股票後，我在阿里還是小股東”。

所以呢，用阿里是換不了本田、波音、高通的，因為如果本田、波音、高通的股東看好阿里，早就自己把股票賣了去買阿里的股票了，不用等著置換。

關鍵字: 高通 阿里巴巴 波音