有太多荒誕離奇的新聞想跟你們說，不吐不快。
就比如這兩天，一個六歲的小女孩，就因為沒有寫完作業，被父母單獨扔在家裡作為懲罰，自己做飯自己過夜，而其他家庭成員則開開心心外出遊玩。
這樣的操作還被母親美滋滋分享出來，當做成功的育兒經驗，講真，哥看了，氣炸。
事情是這樣的，在微博擁有百萬粉絲的大V“粥悅悅”是一位育兒博主，有三個孩子，時常分享自己的育兒手段。
12月30日，她就介紹了對二女兒的一次馴化。
哥為什麼要用“馴化”二字，因為這段經驗充斥著逼迫、懲罰、威脅、恐嚇……
你們體驗一下。
哥想起了一個詞——“丟棄式懲罰”。
不聽話我就把你扔大街上；
不乖就把你送給人販子；
……
一個六歲的小孩，父母就是她全部的依靠，卻被母親以“拋棄”作為懲罰，說是童年噩夢也不為過了。
“粥悅悅”的操作還沒有結束。
她以恐嚇為出發點，目的是讓孩子在害怕中接受她的要求。
你要想重獲媽媽的愛，就要做雙倍的作業。
你看，她明明知道完成原來的作業就有點難，但她依舊選擇加倍。
看到孩子寫得太慢，又加碼，第二天的作業在早上寫完，就有資格跟媽媽重聚。
孩子順從了。
看到“殺雞儆猴”的效果，這位媽媽沉浸在馴化成功的自我感動中。
感謝自己，我真是一位稱職的媽媽。
哥沒有育兒經驗，可知道教育孩子不等於馴化動物。
話說今年的《未成年人保護法》修訂草案中，加了一條“父母或者其他監護人，不得使未滿8週歲的未成年人處於無人看護狀態。”
為什麼要加這一條？還不是因為這些心裡沒數的家長太多。
“丟棄式懲罰”，非壞即蠢。
而“粥悅悅”的蠢不止這一樁。
她曾經以不參加孩子的校內活動作為要挾，讓孩子乖乖聽話。
在校園文藝匯演的現場，逼著孩子立即寫作業，否則她轉身就走。
試想，別的同學都有家長相伴，一片歡聲笑語，而自己的母親來了之後卻被自己“氣走”，對一個小學階段的孩子，會產生怎樣的心理壓力？
“你的媽媽不愛你”，哪個孩子不怕這樣的嘲笑。
看到這次威脅的結果，“粥悅悅”再次把自己感動了，感動於孩子太懂事。
看著小孩在紅包上的留言，禮貌的用詞中讓哥感受到了一份謹小慎微。
在她介紹的經驗中，哥看到過這麼一個故事，不寒而慄。
有一天，大兒子沒能按時完成作業，父親給他捎話“她在家裡等你”。
一句“她在等你”，孩子會懷著怎樣的恐懼走完回家的那段路？
那一刻，家代表的還是溫情嗎？
不，更像楊永信的電擊室。
言語威脅、暴力恐嚇……媽媽樂在其中。
這樣教育的結果就是，大兒子小小年紀就學會了討好。
對大兒子，二女兒如此嚴苛，那對只有三歲的小女兒呢？
也從不手軟。
“粥悅悅”一直津津樂道她對子女禮儀的教導。小女兒夾菜直接送進嘴裡，被她一通教訓。
哥已經能夠想到小女孩警惕的眼神，試探著到底自己怎麼做才是對的。
“夾菜落碗”的規矩你們聽說過嗎？
有人留言質疑“粥悅悅”為什麼非要這樣？
其實，她自己也不知道為什麼。
一個沒有分辨力的母親，利用自己的權威，打擊孩子的自尊，規定孩子的行為，強迫孩子按照自己的意志做事，這是育兒嗎？
哥咋看咋覺著，這是“家庭PUA”？
她向百萬粉絲分享的，哪裡還是什麼育兒經驗，顯然是讓孩子喪失獨立人格的精神控制法。
哥可憐三個孩子。
孩子稍有差池，就會面臨母親冷酷的情感威脅，三個小孩子怎麼可能不屈服，不聽話。
在她的育兒經驗被曝光後，憤怒的人很多，哥欣慰於這樣的育兒經驗能引起憤怒。
1月2號，“粥悅悅”道歉了。
在道歉信的評論中，哥看到不乏這種論調——“媽媽們誰沒用過這個方法”？
習以為常的冰冷，最讓人心寒。
先前楊爍在綜藝節目中就展示過恐嚇式教育。
孩子同樣試探著父親的反應，眼神茫然，不知道自己哪裡會做錯，怎樣才算對。
威脅恐嚇，讓孩子在膽戰心驚中度過童年，是愛？
那這種愛不要也罷。
這樣的家長是少數嗎？哥不敢想。
太多的家長喜歡“不要你覺得，我要我覺得”，孩子的一切都要順從自己，任何不乖巧都被視作忤逆，是對家長權威的挑戰。
這樣的傷害對孩子有多大影響呢？看看那些長大後耗盡一生擺脫原生家庭影響的故事就知道了。
哥自己也體驗過，雖然從小被父母疼愛著，但哥至今都記得，小學的一次考試名次下滑，被父親敲腦袋時的委屈，還有憤怒。很多年過去了，那種感覺依舊鮮活。
後來跟父親聊起時，他已經不記得了。
家長無心的行為失當，就能給孩子留下一生烙印，更何況“粥悅悅”有心的育兒馴化。
有人說，幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年，而“粥悅悅”傳遞的育兒經驗，又讓多少人的童年需要治癒呢？
閱讀更多 愛幼科學說 的文章
