如果將劉邦、趙匡胤、朱元璋這三個人放到同一朝代，以這三個人的脾氣秉性，誰會當皇帝？
在中國五千年的歷史上，有文字記載且經過考證的皇帝有559位，這幾百位皇帝中，雄才大略者、得天獨厚者均有，每一位皇帝都有自己鮮明的個性和特點，在這些人中，漢高祖劉邦、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋這三位，是不得不提的三個人，他們登上皇位的歷程也為後世津津樂道，那麼，如果他們三位生在同一個時代，誰會當上皇帝呢？
首先要分析一下這三位當上皇帝的過程
眾所周知，漢高祖劉邦在當皇帝之前是個所謂的“亭長”，說白了就是個類似於居委會主任的小官，且劉邦自幼不務正業，遊手好閒，俗稱流氓無賴。在才能以及謀略上，不及他的老對手項羽十分之一，關鍵在於劉邦能審時度勢，收買人心，將韓信等人為自己所用。更重要的就是劉邦能屢戰屢敗，屢敗屢戰，百折不撓，並且能在這中間學習到經驗，快速成長，在打敗了所有對手後，最終登基稱帝。
宋太祖趙匡胤在當皇帝之前，本是後周的大將，掌管殿前禁軍。在老主子周世宗柴榮駕崩後，新主年幼，發動了“陳橋兵變”，被部下擁簇著黃袍加身，從而當了皇帝。
而朱元璋，對比以上兩位，則真真兒是個一窮二白、家人死絕的要飯的，自小受盡苦難，流離失所，本想好好活著，無奈家人全部餓死，只得出家當了和尚，當和尚又遭受饑荒和兵災，萬般無奈之下，方才投奔起義軍，機緣巧合，做了當時的起義軍首領郭子興的上門女婿，方才一步一步打開局面，在在經過多年的征戰，實打實的奪得了天下，中間無論是剿滅如張士誠、陳友諒等其他勢力，還是面對元朝的鎮壓，均是朱元璋親自制定謀略，甚至參與作戰，要說得天下最正者，莫過於明太祖朱元璋。
其次，再分析個人實力
這裡所說的個人實力，並不是指一個人能幹翻幾個此類莽夫之勇，若論此，那比這三位強的人多了去了，所謂個人實力，主要是靠領兵打仗的謀略和長遠戰略佈局。
在這方面，個人認為朱元璋最強。在朱元璋的前期開疆裂土的過程中和後期統治過程中，所有的人和事情，均牢牢的掌握在他的手中。大到對待元朝的策略，小到某一場戰役的排兵佈陣，朱元璋均瞭如指掌，甚至親自指揮。在朱元璋的手下工作，你只要聽話照做就行。且對於大臣的管理上，朱元璋達到了頂峰，無論是功勞顯赫的文臣武將，還是皇親國戚，對待朱元璋是唯命是從。所以，老朱在個人實力上，首屈一指。
反觀漢高祖劉邦和宋太祖趙匡胤，不可否認這兩位也是雄才大略，但是對比朱元璋這種實打實的人來講，略遜一籌。比如劉邦在管理人上，韓信就是一個例子，在劉邦撕毀鴻溝之盟後被困在固陵時，催著韓信馳援，結果韓信沒理他，直搗項羽巢穴彭城，毀了項羽的根基。雖然這種做法結果是好的，但是若發生在朱元璋時，按照老朱的秉性，韓信早早就領盒飯了。
宋太祖趙匡胤是個不折不扣好人，他的性格和原則就是綿裡藏針，輕拿輕放，“杯酒釋兵權”就是很好的例子。解決了自唐朝中葉以來地方節度使擁兵自重的局面，能不傷和氣就不傷和氣，能用錢解決就用錢解決，包括從流傳下來的趙匡胤畫像上來看，慈眉善目，就不是一個狠人。
最後，勝負已定
所以，綜合各個方面來講，無論是文治武功，還是謀略佈局，以及性格因素，朱元璋在這個三人中，是最有可能當上皇帝的，毛主席曾評價過朱元璋“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”，也就是說，除了唐王李世民，那就是朱元璋最為厲害。
當然，歷史不允許假設，每一代君王所處的環境以及當時的情況不一樣，對應個人要求都不一樣，能登上皇位的，除了個人綜合實力之外，也是歷史使然，即便是沒有這三位，也有可能出現另外三個人，無論如何，是天命所歸而已。
閱讀更多 史曉生 的文章
